序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇中醫(yī)基礎(chǔ)筆記，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

2、技工學(xué)校簡(jiǎn)稱為“技校”。技校屬于人社部門或勞動(dòng)部門主管，發(fā)技工證和技工學(xué)校畢業(yè)證書，不是教育部門頒發(fā)的學(xué)歷文憑。

3、招生層次包括初中畢業(yè)生、高中畢業(yè)生。中等技工學(xué)校屬于中等教育，是培養(yǎng)中等技術(shù)工人，層次上相當(dāng)于高中，但學(xué)歷是中技，中級(jí)技工；而高技屬于高等職業(yè)教育，培養(yǎng)高技技術(shù)工人，包括技術(shù)學(xué)院、技師學(xué)院、高級(jí)技工學(xué)校，與大學(xué)專科同等層次，但學(xué)歷是高技，高級(jí)技工。

4、技工學(xué)校畢業(yè)頒人力資源和社會(huì)保障局（廳）印制的技工學(xué)校畢業(yè)證書和初級(jí)，中級(jí)、高級(jí)或以上職業(yè)資格證書。

篇2

一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的形式、數(shù)量及價(jià)格效應(yīng)

在世界貿(mào)易組織制定的《TBT協(xié)定》中，對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘有著明確的定義，即技術(shù)性貿(mào)易壁壘是指WTO成員國(guó)在考慮到國(guó)家安全、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、誠(chéng)信交易及公民健康等方面，所制定的帶有一定歧視性的對(duì)外貿(mào)易技術(shù)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際上，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的作用形式主要分為三種：一是強(qiáng)制性法規(guī)壁壘；二是自愿性標(biāo)準(zhǔn)壁壘；三是全過程閉環(huán)壁壘。在國(guó)際貿(mào)易中，技術(shù)性貿(mào)易壁壘所起到的作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，即數(shù)量和價(jià)格。

（一）技術(shù)性貿(mào)易壁壘的形式

技術(shù)性貿(mào)易壁壘的形式主要分為三種，分別是強(qiáng)制性法規(guī)、自愿性標(biāo)準(zhǔn)和全過程閉環(huán)。其中，強(qiáng)制性法規(guī)壁壘是一種傳統(tǒng)的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，也是國(guó)際貿(mào)易中較為常見的一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方法。例如，美國(guó)的汽車工業(yè)，美國(guó)為了更好地保護(hù)當(dāng)?shù)仄嚬I(yè)的發(fā)展，對(duì)汽車污染凈化制定了極為嚴(yán)格的法律法規(guī)，并且在《空氣凈化法》與《防污染法》中也對(duì)汽車污染凈化的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)規(guī)格進(jìn)行了明確，但外部市場(chǎng)的大排量汽車卻不包含在當(dāng)?shù)仄嚬I(yè)競(jìng)爭(zhēng)的范圍之內(nèi)。現(xiàn)如今，隨著強(qiáng)制性法規(guī)貿(mào)易壁壘的種類和數(shù)量越來越多，在保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中所起到的作用也越來越大。自愿性標(biāo)準(zhǔn)是一種應(yīng)用較為廣泛的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，而該技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)用需要以貿(mào)易對(duì)象國(guó)的強(qiáng)制性國(guó)標(biāo)和推薦性國(guó)標(biāo)為載體，一般被應(yīng)用于“綠色”、“低碳”等產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易中。自愿性標(biāo)準(zhǔn)壁壘在國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)用，很好的體現(xiàn)了技術(shù)性貿(mào)易壁壘在國(guó)際貿(mào)易中的未來發(fā)展趨勢(shì)，也逐漸成為了一種得到國(guó)家認(rèn)可的非關(guān)稅隱形排外壁壘。全過程閉環(huán)壁壘是指依靠復(fù)雜的程序?qū)?guó)際貿(mào)易中的產(chǎn)品成本、交易成本、時(shí)間成本和人力成本進(jìn)行提升的一種非關(guān)稅壁壘。例如歐洲，全過程閉環(huán)壁壘是將提升貿(mào)易交易成本作為其得以實(shí)施的切入點(diǎn)，歐洲政府規(guī)定外來化學(xué)物質(zhì)的進(jìn)口必須要經(jīng)過嚴(yán)格的注冊(cè)、評(píng)估、許可及限制等一系列過程，也只有通過嚴(yán)格的程序?qū)瘜W(xué)物質(zhì)的進(jìn)口進(jìn)行控制，歐洲的化學(xué)物質(zhì)的進(jìn)口才能得到保證。

（二）技術(shù)性貿(mào)易壁壘的作用效應(yīng)

在國(guó)際貿(mào)易中，技術(shù)性貿(mào)易壁壘所起到的作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，即數(shù)量和價(jià)格。在數(shù)量方面，例如出口國(guó)在初始條件下出口五種產(chǎn)品，而進(jìn)口國(guó)家設(shè)置技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求為A1。當(dāng)進(jìn)口國(guó)家將技術(shù)性貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)提升到A2的時(shí)候，初始條件下出口國(guó)所用以出口的五種產(chǎn)品中，會(huì)有兩種產(chǎn)品不再符合出口標(biāo)準(zhǔn)的要求，并被以質(zhì)量或其他要求退出出口市場(chǎng)，在此情況下，出口國(guó)的出口總額會(huì)減少，從而導(dǎo)致出口國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中所獲得的利益會(huì)受到損害。在價(jià)格方面，當(dāng)技術(shù)性貿(mào)易壁壘在數(shù)量方面真正發(fā)揮作用后，出口國(guó)為了獲得更大的利益，會(huì)產(chǎn)生一種將不合格產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)由A1提升至A2的需求，而在此過程中出口國(guó)用以出口的產(chǎn)品的質(zhì)量也會(huì)隨之得到改善，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)得到提升。同時(shí)，新投資會(huì)引起出口成本的增加，而出口成本的增加也會(huì)引起成本價(jià)格的提升。此外，在降低出口國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力方面，技術(shù)性貿(mào)易壁壘在價(jià)格方面所起到的作用也顯得更加突出。

二、國(guó)際貿(mào)易中技術(shù)性貿(mào)易壁壘所造成的影響

在國(guó)際貿(mào)易中，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)用使得發(fā)達(dá)國(guó)家成為了最大的受益者。在國(guó)際貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)技術(shù)方面所具備的優(yōu)勢(shì)，可以使發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)專利、產(chǎn)品等得到更好地保護(hù)，并在貿(mào)易中取得一定的壟斷地位。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家作為國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的制定者，也能夠順理成章地對(duì)發(fā)展中國(guó)家的同類型產(chǎn)品進(jìn)行一定程度的限制。在技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)用過程中，廣大發(fā)展中國(guó)家是最大的受害者，而究其原因，不僅是因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品技術(shù)含量比較低、加工技術(shù)比較傳統(tǒng)、通訊工具比較落后，也是因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的科技發(fā)展水平比較低。由于發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的種類比較多，技術(shù)要求也比發(fā)展中國(guó)家更加嚴(yán)格，因此發(fā)達(dá)國(guó)家往往會(huì)制定多種嚴(yán)格的法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口產(chǎn)品進(jìn)行限制，從而對(duì)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的流通造成極為不利的影響。另外，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)用不僅會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的商品貿(mào)易造成很大的影響，也會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家引入發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)和設(shè)備造成限制，從而影響到發(fā)展中國(guó)家自身技術(shù)水平的提升。事實(shí)上，在國(guó)際貿(mào)易中，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)用不僅會(huì)損害發(fā)展中國(guó)家的利益，也會(huì)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家造成一定的消極影響。技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)用不能真正達(dá)到對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度進(jìn)行提升的目的，也根本無法對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行更好地保護(hù)。同時(shí)，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)用不僅會(huì)使發(fā)展中國(guó)家的出口貿(mào)易被降低，也會(huì)導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家的出口貿(mào)易出現(xiàn)惡化增長(zhǎng)，而這不僅會(huì)限制發(fā)達(dá)國(guó)家在對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓和資本輸出過程中所獲得的利益，也會(huì)使發(fā)達(dá)國(guó)家的商品市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)持續(xù)飆漲，以至于對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)者利益造成極大的損害。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的升級(jí)與資源的交流也越來越受重視，發(fā)達(dá)國(guó)家也逐漸壟斷了世界資源的配置。由于發(fā)展中國(guó)家所受到的歷史因素和現(xiàn)實(shí)條件的限制，發(fā)展中國(guó)家一般都比較缺少產(chǎn)品技術(shù)的開發(fā)能力，而這也就導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家往往只能依靠發(fā)達(dá)國(guó)家。現(xiàn)如今，技術(shù)性貿(mào)易壁壘已逐漸成為了影響國(guó)際貿(mào)易的主要因素之一，也成為了WTO未來談判的重要內(nèi)容。近幾年，發(fā)達(dá)國(guó)家一直以保護(hù)環(huán)境的名義采取單方面的貿(mào)易政策，而這不僅會(huì)影響發(fā)展中國(guó)家的商品進(jìn)口，也會(huì)增加貿(mào)易雙方的摩擦。隨著世界經(jīng)濟(jì)逐漸向區(qū)域化和集團(tuán)化的方向發(fā)展，這類區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織的成員已經(jīng)基本都是發(fā)達(dá)國(guó)家，這些國(guó)家的環(huán)保水平與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)大致處于同一水平。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)以低于區(qū)域環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)為由，對(duì)區(qū)域外的商品進(jìn)行限制，并排除在區(qū)域市場(chǎng)之外，而這也會(huì)影響到貿(mào)易雙方或多方之間的關(guān)系。

三、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易造成的影響

（一）積極影響

在國(guó)際貿(mào)易中，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的種類比較多，波及面也比較廣，不僅會(huì)影響到各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的制定，也能夠推動(dòng)國(guó)際商品之間的交流，并影響到國(guó)際貿(mào)易的流通驅(qū)動(dòng)。技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易所造成的積極影響主要體現(xiàn)在下述幾個(gè)方面：第一，技術(shù)性貿(mào)易壁壘能夠?qū)ξ覈?guó)進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給予一定的保護(hù)。發(fā)達(dá)國(guó)家制定了極為嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的眾多商品進(jìn)行規(guī)范，而這也代表著進(jìn)口貨物只有符合這一標(biāo)準(zhǔn)才能得到各個(gè)國(guó)家的進(jìn)口。同時(shí)，我國(guó)在技術(shù)性貿(mào)易壁壘的基礎(chǔ)上也制定了相應(yīng)的技術(shù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，這是為了更好地對(duì)我國(guó)的特色工業(yè)進(jìn)行保護(hù)。在我國(guó)所制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中，不僅在很大程度上對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口進(jìn)行了限制，也為發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)品進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)設(shè)置相應(yīng)的限制，而這也使我國(guó)的民族工業(yè)能夠從中獲得更多的利益。第二，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)用對(duì)我國(guó)企業(yè)在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的升級(jí)有很大幫助，也能夠促使我國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平得到很大程度的提升。近年來，由于我國(guó)大部分企業(yè)的功利心過重，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)仍停留在價(jià)格層面的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)產(chǎn)品技術(shù)的創(chuàng)新卻不夠重視，以至于我國(guó)企業(yè)技術(shù)的發(fā)展一直得不到有效地提升。在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，由于技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易造成了很大的沖擊，也使得我國(guó)企業(yè)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘越來越重視，并對(duì)技術(shù)在國(guó)際貿(mào)易中的主導(dǎo)型地位進(jìn)行重新估量。隨著技術(shù)性貿(mào)易壁壘在我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中所起到的作用越來越重要，我國(guó)企業(yè)也再逐漸增加對(duì)產(chǎn)品技術(shù)的研發(fā)成本，健全產(chǎn)品技術(shù)革新的獎(jiǎng)懲制度，并在此基礎(chǔ)上逐漸對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行更新?lián)Q代。同時(shí)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來看，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)用也能夠促使我國(guó)出口受阻的企業(yè)對(duì)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新，以便使這些企業(yè)的產(chǎn)品能夠更快的回到進(jìn)口國(guó)的市場(chǎng)。第三，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)用能夠提高我國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化程度，也能夠提升我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量。當(dāng)前，技術(shù)性貿(mào)易壁壘之所以會(huì)對(duì)我國(guó)企業(yè)造成影響的主要原因是因?yàn)槲覈?guó)企業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)水平還比較低，現(xiàn)在所實(shí)施的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)都存在一定的缺陷，而這不僅導(dǎo)致我國(guó)相關(guān)部門對(duì)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管比較疏松，也會(huì)影響到我國(guó)產(chǎn)品的出口。在對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘進(jìn)行清除的時(shí)候，我國(guó)企業(yè)必須要先樹立更加先進(jìn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并吸收發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)來提升自身的技術(shù)水平，從而達(dá)到提高我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)含量的目的。針對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘，我國(guó)所采取的應(yīng)對(duì)措施，不僅能夠使我國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化變得更加的規(guī)范，也能夠提高我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)水平。

（二）消極影響

當(dāng)前，盡管技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易造成了一定的積極影響，但卻無法真正促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而這種貿(mào)易保護(hù)方式只能使我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中獲得短暫的利益，同時(shí)會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的出口造成一定的限制。在此過程中，我國(guó)大部分產(chǎn)業(yè)很難從發(fā)達(dá)國(guó)家得到先進(jìn)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，這也導(dǎo)致我國(guó)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)一直處于落后狀態(tài)，也間接對(duì)我國(guó)消費(fèi)者造成了一定的不利影響。技術(shù)性貿(mào)易壁壘的涉及面比較廣，制定的貿(mào)易制度也變得越來越多。由于發(fā)達(dá)國(guó)家具有豐厚的經(jīng)濟(jì)底蘊(yùn)，會(huì)提高國(guó)際貿(mào)易中的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，特別是產(chǎn)品的綠色準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，而這一標(biāo)準(zhǔn)的提高也會(huì)使我國(guó)的大部分出口產(chǎn)品達(dá)不到要求。例如，歐盟對(duì)國(guó)外產(chǎn)品的引進(jìn)有一系列完整的規(guī)則，而在國(guó)際貿(mào)易中各個(gè)國(guó)家也有著很多必須要遵守的標(biāo)準(zhǔn)。從總體上而言，我國(guó)的出口產(chǎn)品要想進(jìn)入歐盟市場(chǎng)，則產(chǎn)品必須要滿足三個(gè)條件：第一，我國(guó)的出口產(chǎn)品必須要符合歐盟的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并得到歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)的認(rèn)可；第二，我國(guó)的出口產(chǎn)品必須要具備較高的安全因素，并獲得歐共體安全認(rèn)證標(biāo)志；第三，我國(guó)的出口產(chǎn)品必須要進(jìn)入歐盟市場(chǎng)，則必須要獲得歐盟合格證書。此外，歐盟對(duì)流通歐盟市場(chǎng)的產(chǎn)品還有更加明確的規(guī)定，即這些產(chǎn)品不僅要符合歐盟的標(biāo)準(zhǔn)要求，也必須要通過歐盟的嚴(yán)格認(rèn)證。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展水平還比較低，認(rèn)證體系還不夠成熟，工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也比國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)低，而這也導(dǎo)致我國(guó)的很多出口產(chǎn)品往往都會(huì)被國(guó)際市場(chǎng)所排擠，從而致使我國(guó)企業(yè)很難在國(guó)際貿(mào)易中獲得更多的利益。

四、結(jié)束語(yǔ)

篇3

關(guān)鍵詞：中醫(yī)學(xué)；藏醫(yī)學(xué)；比較

【中圖分類號(hào)】R2-09 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-8602（2015）06-0401-02

1.中醫(yī)學(xué)和藏醫(yī)學(xué)病因病機(jī)理論的比較

病因的概念，主要是指發(fā)病的原因，即足以破壞人體內(nèi)部，以及人體和外部環(huán)境之間相對(duì)平衡狀態(tài)的各種有害因素，統(tǒng)稱之為邪氣。中醫(yī)、藏醫(yī)對(duì)病因的認(rèn)識(shí)基本相同，認(rèn)為它不是單純孤立地研究致病因素的性質(zhì)，而是重視這些因素與機(jī)體相互作用的狀況，即是除了研究病人發(fā)病時(shí)可能存在的外界條件因素外，主要?jiǎng)t是以正氣與致病因素相互作用而引起的各種病理表現(xiàn)為依據(jù)，通過綜合分析來推究原因，這種辨別病證、探求病因的方法，稱之為“辨證求因”，并強(qiáng)調(diào)正氣的重要作用和陰陽(yáng)平衡的重要性。“正氣存內(nèi)，邪不可干，邪氣所湊，其氣必虛”；“陰平陽(yáng)秘，精神乃治，陰陽(yáng)離決，精氣乃絕”。

中醫(yī)關(guān)于病因的分類，根據(jù)各種致病因素的性質(zhì)和致病特點(diǎn)，主要分為外感病因（外因）和內(nèi)傷病因（內(nèi)因），此外還有勞倦、飲食不節(jié)等不內(nèi)外因。外感病因是風(fēng)、寒、暑、濕、燥、火六種氣象變化，中醫(yī)學(xué)稱之為“六氣”，這本是自然界中陰陽(yáng)消長(zhǎng)變化在氣候中的客觀表現(xiàn)。但是，當(dāng)氣候發(fā)生急劇異常變化或節(jié)令與氣候脫節(jié)（即所謂“至而未至”、“未至而至”），超越了人體的適應(yīng)能力，或由于某種原因而使人體抗病能力下降，不能適應(yīng)改變的氣候時(shí)，則“六氣”便成為致病因素，稱之為“六”。疫癘，是自然界中一類具有較強(qiáng)致病作用，并且有一定傳染性的病邪，多從口鼻而侵犯人體，其致病特點(diǎn)是發(fā)病急驟，易于傳染流行，癥狀相似，病情嚴(yán)重。內(nèi)傷病因是七情及飲食、勞倦等因素。喜、怒、憂、思、悲、恐、驚七種情志內(nèi)傷是致病因素。七情太過，可傷及五臟，即過喜傷心、大怒傷肝、過思傷脾、過悲傷肺、過恐傷腎，而主要是導(dǎo)致臟腑氣機(jī)的功能紊亂，即喜則氣緩、怒則氣上、思則氣結(jié)、悲則氣消、恐則氣下、驚則氣亂等一系列病理變化。飲食失宜包括饑飽無度、飲食不潔與飲食偏嗜等，以及長(zhǎng)時(shí)問的過度勞累，過度安逸，完全不勞動(dòng)、不運(yùn)動(dòng)，也能成為致病因素而使人發(fā)病。

藏醫(yī)學(xué)認(rèn)為引起人體疾病發(fā)生的原因稱病因。人體在健康狀態(tài)下，構(gòu)成人體的物質(zhì)基礎(chǔ)一～ 三因素（龍、赤巴、培根）、七精華（飲微、血、肉、脂肪、骨、骨髓和）、三穢物（大便、小便和汗液）及人體各臟腑組織之間，人體與外界之間維持著一定的常量，其性能和作用不發(fā)生變化，處于相對(duì)的動(dòng)態(tài)平衡，一旦遭到破壞（失衡），便導(dǎo)致疾病發(fā)生。病因分類可歸結(jié)于內(nèi)因和外緣（外因）兩大方面。內(nèi)部病因分為龍病、赤巴病、培根病三種。龍、赤巴和培根這三種人體固有的基本物質(zhì)在外因的影響下發(fā)生偏盛偏衰，失去原來的平衡，則變成致病的因素被稱為三邪（三大內(nèi)因），三邪在反常時(shí)令、飲食、行為起居及鬼崇（不明原因，四大外因）等干擾下產(chǎn)生龍病、赤巴病和培根病。故中醫(yī)學(xué)和藏醫(yī)學(xué)在發(fā)病學(xué)及病因?qū)W上具有顯著的不同。

2.中醫(yī)學(xué)和藏醫(yī)學(xué)辨證論治原則的比較

辨證論治是中醫(yī)、藏醫(yī)學(xué)分析疾病和治療疾病的基本原則，是對(duì)疾病的一種獨(dú)特的研究和處理方法，又稱辨證施治。其包括辨證和論治兩個(gè)過程。

辨證即是認(rèn)證、識(shí)證的過程。證是對(duì)機(jī)體在疾病發(fā)生和發(fā)展過程中某一階段病理反應(yīng)的概括，包括病變的部位、原因、性質(zhì)以及邪正關(guān)系，反映這一階段病理變化的本質(zhì)。因而，證比癥狀更全面、更深刻、更準(zhǔn)確地揭示疾病的本質(zhì)。所謂辨證，就是根據(jù)四診所收集的資料，通過分析、綜合、辨清疾病的病因、性質(zhì)、部位以及邪正之間的關(guān)系，概括、判斷為某種性質(zhì)的證。

論治又稱施治，是根據(jù)辨證的結(jié)果，確定相應(yīng)的治療方法，辨證和論治是診治疾病過程中相互聯(lián)系、不可分離的兩部分。辨證是決定治療的前提和依據(jù)，論治是治療的手段和方法。通過論治的效果去檢驗(yàn)辨證的正確與否。辨證論治是認(rèn)識(shí)疾病和解決疾病的過程，是理論與實(shí)踐相結(jié)合的體現(xiàn)，是中醫(yī)和傳統(tǒng)藏醫(yī)思想在臨床上的具體應(yīng)用，是指導(dǎo)中、藏醫(yī)臨床工作的基本原則。中、藏醫(yī)學(xué)都以辨證論治作為其確定基本診療的原則。

3.中醫(yī)學(xué)和藏醫(yī)學(xué)診斷方法的比較

望、聞、問、切是中醫(yī)、藏醫(yī)學(xué)重要的診察方法和手段，望、聞、問診可了解疾病的發(fā)生、發(fā)展、治療經(jīng)過、現(xiàn)在癥狀和其他與疾病有關(guān)的情況，以求全面地了解病情，為辨證論治提供依據(jù)；切診亦名脈診，是醫(yī)師用手指切按患者動(dòng)脈，根據(jù)脈動(dòng)應(yīng)指的形象，通過四診了解病情、辨別病證的性質(zhì)（寒熱）、部位（臟腑）、深淺（表里）、正邪的關(guān)系及病情的吉兇。切診的部位相同，以高骨為標(biāo)志（橈骨莖突），其稍微內(nèi)方的部位為關(guān)，關(guān)前（腕端）為寸，關(guān)后（肘端）為尺，兩手各有寸、關(guān)、尺，共六部脈，分候臟腑之氣。藏醫(yī)脈診稱沖、甘、恰，分別和寸、關(guān)、尺相對(duì)應(yīng)，而藏脈又分上角和下角，上角為陽(yáng)，下角為陰，故分十二部脈分別候診臟腑之氣。所以，中、藏醫(yī)學(xué)診斷方法基本相同，但是其各自名稱術(shù)語(yǔ)有所不同。

4.中醫(yī)學(xué)和藏醫(yī)學(xué)治療手段的比較

飲食和起居的要求基本相同。提倡飲食清淡，進(jìn)食易消化的食物；還注意忌口，如寒證不易吃冷涼的食物，熱證不吃性溫的食物。對(duì)起居環(huán)境的要求也是如此，寒證易保持溫暖勿受涼等。

藥物種類基本相同。中藥、藏藥都是天然的植物、動(dòng)物、礦物質(zhì)等，產(chǎn)地不同，藥性各異。藥物性味如寒熱溫涼等相同；炮制目的和方法基本相同，目的是降低和消除藥物的毒性或副作用，轉(zhuǎn)變藥物的性能，增加藥物的療效；炮制方法也基本相同，包括篩、簸、刮、去核、洗、漂、熬、膏、劈、碾、飛、炒、炒燙、煅及制等；劑型相同，一般丸劑較多，還有湯劑、散劑、膏劑、丹劑、片劑與藥酒等。

配方原則基本相同。根據(jù)辨證選擇藥物，可以是單方，但多數(shù)都是復(fù)方，少則數(shù)味多則十幾味或幾十味藥物配在一起使用。此外，中醫(yī)是根據(jù)病情需要和藥物性能，有選擇地將兩種以上的藥物結(jié)合在一起，并且把單味藥的應(yīng)用同藥與藥之問的配伍關(guān)系總結(jié)為七個(gè)方面，稱為藥物的七情：即單行、相須、相使、相畏、相殺、相惡與相反；藏醫(yī)藥學(xué)認(rèn)為，在進(jìn)行制劑的組方配伍時(shí)，疾病屬性和藥物屬性是首先要考慮的兩個(gè)核心，在正確判斷疾病之寒熱、部位、與其他關(guān)聯(lián)器官的關(guān)系和系統(tǒng)狀態(tài)等的基礎(chǔ)上，還要考慮相對(duì)應(yīng)的藥物之寒熱學(xué)說以及個(gè)藥的性味、功能及消化后性味三種因素。

外治法基本相同。有放血療法、按摩、擦身、火灸與艾灸、拔罐、敷（熱敷與冷敷）燙、藥熏、穿刺及藥水浴等多種方法。

參考文獻(xiàn)

篇4

關(guān)鍵詞：中韓 FDI 概念 類型 比較研究

一、FDI的概念界定

外商直接投資（Foreign Direct Investment，簡(jiǎn)稱FDI）在中韓兩國(guó)外商投資領(lǐng)域是共用的概念之一，但是兩國(guó)對(duì)FDI概念的界定卻有很大不同。

（一）中國(guó)FDI的概念界定

中國(guó)關(guān)于FDI的概念主要反映在幾部關(guān)于外資的基本法——《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》、《中華人民共和國(guó)中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》、《中華人民共和國(guó)外資企業(yè)法》及相關(guān)實(shí)施條例中。綜合上述幾部法律法規(guī)的規(guī)定，可以將FDI概念界定為：指外國(guó)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人（包括華僑、港澳臺(tái)胞以及我國(guó)在境外注冊(cè)的企業(yè)）按我國(guó)有關(guān)政策、法規(guī)，用現(xiàn)匯、實(shí)物、技術(shù)等在我國(guó)境內(nèi)開辦外商獨(dú)資企業(yè)、與我國(guó)境內(nèi)的企業(yè)或經(jīng)濟(jì)組織共同舉辦中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)或合作開發(fā)資源的投資（包括外商投資收益的再投資），以及經(jīng)政府有關(guān)部門批準(zhǔn)的項(xiàng)目投資總額內(nèi)企業(yè)從境外借入的資金。

（二）韓國(guó)FDI的概念界定

在韓國(guó)，F(xiàn)DI不僅指外商在韓國(guó)國(guó)內(nèi)單純地運(yùn)用資產(chǎn)，而且還包括通過參與經(jīng)營(yíng)或技術(shù)協(xié)作等方式，與國(guó)內(nèi)企業(yè)建立持續(xù)性經(jīng)濟(jì)關(guān)系的目的。從對(duì)經(jīng)營(yíng)發(fā)揮實(shí)質(zhì)性影響方面來看，不同于普通投資概念，外商直接投資包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)、房地產(chǎn)等有形、無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，以創(chuàng)造財(cái)富的投資。此外，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的外國(guó)人股票和股份的投資也可被看作是外商直接投資。依據(jù)韓國(guó)現(xiàn)行的《外商投資促進(jìn)法》等相關(guān)法令，可以將韓國(guó)的FDI定義為：外國(guó)人以與大韓民國(guó)法人或大韓民國(guó)國(guó)民經(jīng)營(yíng)的企業(yè)建立持續(xù)性經(jīng)濟(jì)關(guān)系為目的，擁有其股票或股權(quán)，或者海外母公司等企業(yè)向該外商投資企業(yè)提供5年以上的長(zhǎng)期貸款，或者外國(guó)人向非經(jīng)營(yíng)性法人出資等。

二、外商投資者的范圍界定

對(duì)于可以進(jìn)行外商投資的主體即外商投資者的范圍界定，中韓外資法有較大不同，總體來說，韓國(guó)外資法中對(duì)外商投資者的限制較少，范圍較廣。

（一） 中國(guó)外資法中外商投資者的范圍

可以作為外商投資者在中國(guó)從事直接投資活動(dòng)的主體，主要受三大外資法約束。《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第一條規(guī)定：中華人民共和國(guó)為了擴(kuò)大國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和技術(shù)交流，允許外國(guó)公司、企業(yè)和其它經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人，按照平等互利的原則，經(jīng)中國(guó)政府批準(zhǔn)，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)，同中國(guó)的公司、企業(yè)或其它經(jīng)濟(jì)組織共同舉辦合營(yíng)企業(yè)。《中華人民共和國(guó)中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第一條規(guī)定：為了擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作和技術(shù)交流，促進(jìn)外國(guó)的企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人按照平等互利的原則，同中華人民共和國(guó)的企業(yè)或者其他經(jīng)濟(jì)組織在中國(guó)境內(nèi)共同舉辦中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)，特制定本法。《中華人民共和國(guó)外資企業(yè)法》第一條規(guī)定：為了擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作和技術(shù)交流，促進(jìn)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中華人民共和國(guó)允許外國(guó)的企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人在中國(guó)境內(nèi)舉辦外資企業(yè)，保護(hù)外資企業(yè)的合法權(quán)益。

綜合上述三大外資法的規(guī)定，可以看出中國(guó)對(duì)外商投資者的范圍界定包括：

1、外國(guó)企業(yè)：包括法人企業(yè)和非法人企業(yè)；

2、外國(guó)企業(yè)外的其他經(jīng)濟(jì)組織，這里的其他經(jīng)濟(jì)組織按照有關(guān)司法解釋規(guī)定主要指指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織；

3、外國(guó)自然人。

（二）韓國(guó)外資法中外國(guó)投資者的范圍

在韓國(guó)，根據(jù)《外商投資促進(jìn)法》、《外商投資促進(jìn)法施行令》、《施行規(guī)則》以及《關(guān)于外商投資與技術(shù)引進(jìn)的規(guī)定》等法令，可以進(jìn)行外商投資的外國(guó)人（即外商投資者）包括：

1、擁有外國(guó)國(guó)籍的自然人；

2、依據(jù)外國(guó)法律設(shè)立的法人（外國(guó)法人）；

3、國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)作機(jī)構(gòu)，主要包括：外國(guó)政府的對(duì)外經(jīng)濟(jì)協(xié)作業(yè)務(wù)代行機(jī)構(gòu)、負(fù)責(zé)IBRD、IFC、ADB等相關(guān)開發(fā)金融業(yè)務(wù)的國(guó)際機(jī)構(gòu)、負(fù)責(zé)或代行對(duì)外投資業(yè)務(wù)的國(guó)際機(jī)構(gòu)；

4、擁有大韓民國(guó)國(guó)籍且在外國(guó)永駐的個(gè)人。

相比來看，中韓外資法主要都把外國(guó)法人、自然人作為外商投資的主要主體，其中中國(guó)的其他經(jīng)濟(jì)組織類似于韓國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)作機(jī)構(gòu)，但也有區(qū)別。類似于在中國(guó)的非法人企業(yè)，由于不符合韓國(guó)外資法中的國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)作機(jī)構(gòu)，因?yàn)椴荒茏鳛樵陧n國(guó)進(jìn)行外商投資的主體。另外，中國(guó)外資法并沒有把具有中國(guó)國(guó)籍但在國(guó)外具有永久住所的自然人納入到外商投資者范圍內(nèi)，相比于韓國(guó)外資法的主體范圍有所縮小，不利于最大限度上的吸引外資。

三、FDI的類型對(duì)比

由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的不同，同處亞洲的中韓兩國(guó)對(duì)外資的開發(fā)程度明顯不同，反映在外資法領(lǐng)域，中國(guó)外資法從整體上來看規(guī)定的較為保守。這里的最直接體現(xiàn)之一就是有關(guān)FDI的類型規(guī)定。

（一）中國(guó)外資法中FDI的類型

在中國(guó)，最主要的FDI類型有四種：中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè)和合作開發(fā)自然資源以及包括補(bǔ)償貿(mào)易、來料加工、加工裝配等，這其中最大的特點(diǎn)就是基本上都伴有需求企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)、控制權(quán)的投資性質(zhì)。

1、中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)：亦稱股權(quán)式合營(yíng)企業(yè)。它是外國(guó)公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人同中國(guó)的公司、企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)組織在中國(guó)境內(nèi)共同投資舉辦的企業(yè)。其特點(diǎn)是合營(yíng)各方共同投資、共同經(jīng)營(yíng)、按各自的出資比例共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共負(fù)盈虧；

2、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)：以確立和完成一個(gè)項(xiàng)目而簽訂契約進(jìn)行合作生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)；是一種可以有股權(quán)，也可以無股權(quán)的合約式的經(jīng)濟(jì)組織。合作方的權(quán)利和義務(wù)，包括投資或者合作條件、收益或者產(chǎn)品分配、風(fēng)險(xiǎn)和虧損的分擔(dān)、經(jīng)營(yíng)管理的方式和合作企業(yè)終止時(shí)財(cái)產(chǎn)的歸屬等事項(xiàng)，均由中外合作者共同協(xié)商，制定合作協(xié)議、合同，并在合作企業(yè)合同中加以約定；

3、外商獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè)：簡(jiǎn)稱外資企業(yè)，是指依照中國(guó)法律在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國(guó)投資者投資的企業(yè)。外資企業(yè)的外國(guó)投資者可以是外國(guó)的企業(yè)、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。外資企業(yè)依中國(guó)法律在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，因此不同于外國(guó)企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織在中國(guó)境內(nèi)的分支機(jī)構(gòu)。

4、合作開發(fā)自然資源：指外商投資者與中國(guó)法人通過簽定合同，由外商投資對(duì)中國(guó)的礦產(chǎn)進(jìn)行勘探開發(fā)，并獨(dú)自承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，若勘探成功，外商自動(dòng)獲得其后的開發(fā)權(quán)，并取得一定數(shù)量的所開采礦產(chǎn)作為補(bǔ)償。目前我國(guó)主要在海上和陸上石油勘探中采用。

（二）韓國(guó)外資法中FDI的類型

根據(jù)《韓國(guó)外商投資促進(jìn)法》的有關(guān)規(guī)定，F(xiàn)DI包括外國(guó)人獲取國(guó)內(nèi)法人或企業(yè)的證券、股份、和為出資的國(guó)內(nèi)法人提供長(zhǎng)期貸款，以及為非盈利法人提供捐助等。

1、獲取國(guó)內(nèi)企業(yè)的股份或份額：這是指外國(guó)人以同大韓民國(guó)法人或大韓民國(guó)國(guó)民經(jīng)營(yíng)的企業(yè)建立持續(xù)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系為目的，參與該法人（包括正在成立中的法人）或企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等，從中獲取法人或企業(yè)的股份、股權(quán)。根據(jù)《外商投資促進(jìn)法施行令》第2條第2項(xiàng)，要被認(rèn)定為外商投資，投資金額必須在1億韓元以上（包括1億韓元），同時(shí)外國(guó)人必須擁有大韓民國(guó)法人（包括正在成立中的法人）或大韓民國(guó)國(guó)民經(jīng)營(yíng)的企業(yè)所發(fā)行的具備決議權(quán)的股份總額或出資總額10%以上（包括10%）。根據(jù)《外商投資促進(jìn)法施行令》第2條第3項(xiàng)，若外國(guó)人超過兩名，則須各滿足上述同樣條件，外商投資比率為外國(guó)人完成投資后算出的比率。投資金額包括外商投資企業(yè)將利潤(rùn)預(yù)留金轉(zhuǎn)入成本后，外商因此所取得的股份部分。另外，韓國(guó)外資法雖然不承認(rèn)投資金額有例外，但外商投資比率在某種情況下可能成為例外。即若外商投資金額低于1億韓元或外商投資比率低于10%，只要簽署下列合同中的任何一項(xiàng)，即可破例被認(rèn)定為是FDI：可派遣企業(yè)高層或選撥高層的合同；提供或購(gòu)買原材料、產(chǎn)品一年以上的合同。

2、長(zhǎng)期貸款

根據(jù)《韓國(guó)外商投資促進(jìn)法施行令》第2條第4、5項(xiàng)的規(guī)定，外國(guó)投資商和有資本出資關(guān)系和企業(yè)向相關(guān)外資企業(yè)貸出5年以上長(zhǎng)期貸款的情況（以最初貸款合同上所規(guī)定的貸款時(shí)間為準(zhǔn)）均被認(rèn)定為外商直接投資。

3、針對(duì)非盈利法人的捐助

作為針對(duì)非盈利法人的捐助，如具備科技領(lǐng)域的獨(dú)立研究設(shè)施，并符合下列任何一項(xiàng)條件時(shí)，可被認(rèn)為是外商投資：科技領(lǐng)域?qū)W士學(xué)位持有者具備3年以上（包括3年）研究經(jīng)驗(yàn)或科技領(lǐng)域碩士學(xué)位以上的專門研究人才的長(zhǎng)時(shí)雇傭規(guī)模5人以上（包括5人）；根據(jù)《賦稅特例制約法》，實(shí)施有關(guān)應(yīng)用高端技術(shù)項(xiàng)目的研究開發(fā)活動(dòng)。

相比之下，上述列舉的中國(guó)外資法中的幾大基本類型實(shí)際上都屬于韓國(guó)外資法中的“獲取國(guó)內(nèi)企業(yè)的股份或份額”類型部分，而對(duì)于韓國(guó)外資法中的“長(zhǎng)期貸款”和“針對(duì)非盈利法人的捐助”部分，中國(guó)外資法卻是缺少的。不列入直接投資的范疇，就享受不到直接投資的相關(guān)待遇標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)吸引外資是不利的。

參考文獻(xiàn)：

[1]顧金俊.韓國(guó)外資引進(jìn)呈現(xiàn)新特點(diǎn)[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2011年4月9日

篇5

關(guān)鍵詞:技術(shù)性貿(mào)易壁壘;中印紡織品;引力模型;比較分析

一、問題的提出

后金融危機(jī)時(shí)代,發(fā)達(dá)國(guó)家為了保護(hù)本國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展、限制他國(guó)紡織產(chǎn)品的出口,不斷采取貿(mào)易保護(hù)措施,其中最主要的手段就是技術(shù)性貿(mào)易壁壘,紡織品出口大國(guó)每年因技術(shù)性貿(mào)易壁壘在紡織品出口方面遭到很大損失。自2005年1月1日全球紡織品服裝配額取消以來,印度紡織業(yè)不斷顯現(xiàn)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)以及產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)中國(guó)紡織品出口產(chǎn)生了較大的威脅,成為中國(guó)紡織品出口最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因此,有必要對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中印兩國(guó)紡織品出口產(chǎn)生的影響進(jìn)行深度的實(shí)證研究,從中找到中國(guó)紡織品貿(mào)易中存在的問題。

盡管關(guān)于中印兩國(guó)紡織品貿(mào)易比較的文獻(xiàn)很多,但主要集中在兩國(guó)紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力的差異研究上,極少有文獻(xiàn)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘條件下兩國(guó)紡織品出口對(duì)比的分析。本文以西方發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘為切入點(diǎn),運(yùn)用引力模型來分別測(cè)算其對(duì)兩國(guó)紡織品出口貿(mào)易的影響程度,在比較分析中找出中國(guó)紡織品出口貿(mào)易的發(fā)展之策。

二、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中印紡織品出口影響的實(shí)證分析

(一)模型的構(gòu)建與理論預(yù)期

經(jīng)濟(jì)學(xué)中引力模型的基本思想來源于牛頓的萬有引力定律,最早將引力模型運(yùn)用于國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的是經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jan Tinbergen(1962)和Poyhonen(1963),他們通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)兩國(guó)的雙邊貿(mào)易流量與兩國(guó)各自的經(jīng)濟(jì)總量成正比,與兩國(guó)之間的距離成反比。Poyhonen給出了貿(mào)易引力模型的早期形式:

Xij=cCiCj(YiaYjb)/(1+hrij)d①

其中:Xij表示國(guó)家i到國(guó)家j的出口貿(mào)易值;Yi和Yj分別代表兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量;Ci、Cj分別出口國(guó)i和進(jìn)口國(guó)j的出口參數(shù)和進(jìn)口參數(shù);a、b分別代表出口和進(jìn)口的收入彈性;rij代表兩國(guó)間的運(yùn)輸距離;h為單位距離的運(yùn)輸成本,d是獨(dú)立參數(shù),c為常數(shù)。隨后,經(jīng)濟(jì)學(xué)家為了檢驗(yàn)政策、歷史、文化等因素對(duì)貿(mào)易流量的影響,又逐步對(duì)模型進(jìn)行擴(kuò)展,引入人口、人均收入、匯率、是否同屬于一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織等變量。

本文選取引力模型來研究技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中印紡織品出口的影響。模型選擇人均GDP表示經(jīng)濟(jì)規(guī)模,相對(duì)距離表示阻礙因素,引入虛擬變量來研究技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)出口額的影響,得到擴(kuò)展的模型,并對(duì)模型兩邊取對(duì)數(shù),具體構(gòu)建的模型如下:

LnExcj=a0+a1LnPGDPc+a2LnPGDPj+a3LnRDcj+a4D1+a5D2+a6D3+a7D4+ξcj②

LnExcj=a0+a1LnPGDPi+a2LnPGDPj+a3LnRDij+a4D1+a5D2+a6D3+a7D4+ξij③

方程②分析技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)紡織品出口的影響;方程③分析技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)印度紡織品出口的影響。其中,PGDP表示貿(mào)易國(guó)的人均GDP,預(yù)期符號(hào)為正,Rd表示相對(duì)貿(mào)易距離,預(yù)期符號(hào)為負(fù),D表示技術(shù)性貿(mào)易壁壘虛擬變量,預(yù)期符號(hào)為負(fù)。

(二)數(shù)據(jù)來源

模型中的數(shù)據(jù)主要來自官方網(wǎng)站:各國(guó)GDP和人均GDP來自聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù);中印紡織品出口總額來自聯(lián)合國(guó)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù),紡織品的統(tǒng)計(jì)口徑采用HS1992的分類方法,共分為14大類;貿(mào)易雙方實(shí)際運(yùn)輸距離來源于網(wǎng)站(省略)中的“距離計(jì)算工具”(city distance tool),分別是中國(guó)首都北京和印度首都新德里到各國(guó)首都的距離,相對(duì)距離根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

本文選用1992-2008年中印紡織品出口的主要目的國(guó)為研究對(duì)象。為了便于比較,模型選取美國(guó)、德國(guó)和法國(guó),這三個(gè)國(guó)家是中印紡織品出口市場(chǎng)分布中重疊份額最大的國(guó)家,2008年中國(guó)出口至這三個(gè)國(guó)家的紡織品金額占其紡織品出口總額的比重分別是:13%、4.2%和2.2%,而印度相應(yīng)比重是:20.3%、6.2%和6.9%。此外,美國(guó)和德國(guó)是紡織品技術(shù)性貿(mào)易壁壘設(shè)置最為嚴(yán)格的國(guó)家,而法國(guó)作為歐盟成員國(guó)之一,大多紡織品相關(guān)的法令和技術(shù)法規(guī)與歐盟一致,對(duì)紡織品進(jìn)口和銷售設(shè)置了較高的門檻。因此,選取這三個(gè)國(guó)家為代表來研究技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)和印度紡織品出口的影響。

模型中的虛擬變量主要根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家頒布的具有代表性的法律法規(guī)選取。1994年7月15日德國(guó)在之前消費(fèi)品法基礎(chǔ)上明確將20種致癌芳香胺的禁令擴(kuò)大到染料乃至紡織品、皮革制品,規(guī)定從1995年7月1日起德國(guó)“那些使用這些有害染料的染色及印花紡織品不得再在德國(guó)銷售”,從此掀起了世界各國(guó)關(guān)注并禁用部分偶氮染料的熱潮;1996年美國(guó)CPSC發(fā)表指南,對(duì)兒童上衣的繩帶及腰部的束帶做出嚴(yán)格規(guī)定,最大限度保護(hù)兒童和消費(fèi)者的安全健康,之后許多國(guó)家出口至美國(guó)的童裝因?yàn)椴环洗隧?xiàng)規(guī)定而損失慘重;1997歐盟了67/648/EC指令,該指令主要是禁止在紡織品和皮革制品中使用可裂解并釋放出致癌芳香胺的偶氮染料;2007年6月1日歐盟正式出臺(tái)《化學(xué)品注冊(cè)、評(píng)估和許可限制》(REACH法案),該法案是歐盟對(duì)進(jìn)入其市場(chǎng)的所有化學(xué)品進(jìn)行預(yù)防性管理的一項(xiàng)化學(xué)品管理法律,紡織業(yè)受到很大沖擊。因此,虛擬變量的選取分別以1995年、1996年、1997年和2007年為界限,實(shí)施之前為0,實(shí)施當(dāng)年及之后為1,表示技術(shù)性貿(mào)易壁壘實(shí)施當(dāng)年就對(duì)兩國(guó)紡織品出口產(chǎn)生影響。

(三)回歸結(jié)果及分析

本文選取1992-2008年共計(jì)17年的時(shí)間序列以及3個(gè)國(guó)家的截面數(shù)據(jù)作為樣本,采用面板數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),模型②選用不變系數(shù)模型,模型③選用變截距模型,采用廣義最小二乘法中的交叉權(quán)重系數(shù)法,利用Eviews5.1軟件對(duì)模型進(jìn)行計(jì)量分析。

從回歸結(jié)果看,兩模型的F統(tǒng)計(jì)量顯著,模型整體擬合優(yōu)度較好,但具體變量存在不顯著情況。剔除模型中不顯著變量,對(duì)模型進(jìn)行修正,運(yùn)用最小二乘法對(duì)兩個(gè)模型重新估計(jì),結(jié)果如表1所示。

修正后的兩個(gè)模型F統(tǒng)計(jì)量顯著,模型整體擬合度較好,具體各解釋變量的都通過檢驗(yàn),回歸系數(shù)符號(hào)與預(yù)期基本一致。1997年發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)紡織品進(jìn)口門檻的提高阻礙了中印紡織品出口,模型②的彈性系數(shù)為-0.154,模型③為-0.135,技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)紡織品出口造成的阻礙程度要略大于印度。2007年歐盟出臺(tái)的REACH法案給中印兩國(guó)紡織品出口造成了極大阻礙,從回歸系數(shù)來看,模型②為-0.23,印度為-0.26,印度遭受的影響要大于中國(guó)。說明在應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘方面中國(guó)取得了一定成績(jī),受到的阻礙程度要小于印度。

中印兩國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高確實(shí)促進(jìn)了紡織品的出口。兩國(guó)人均GDP變量的回歸系數(shù)符號(hào)都為正,與預(yù)期一致,并且數(shù)值均接近2,表明兩國(guó)人均GDP每提高1%,兩國(guó)紡織品出口額都能增加近2%。而兩模型中相對(duì)距離印度的回歸系數(shù)皆為負(fù),距離因素對(duì)中國(guó)紡織品出口的影響系數(shù)為-1.028,而對(duì)印度的影響系數(shù)為-1.93,說明兩國(guó)在交通設(shè)施方面都不完善,不足以保證紡織品出口的順暢,而印度在交通設(shè)施建設(shè)方面比中國(guó)更加落后,對(duì)紡織品出口形成了很大阻礙。

三、結(jié)論與對(duì)策

(一)結(jié)論

1、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中印紡織品出口產(chǎn)生了不同程度的阻礙。發(fā)達(dá)國(guó)家在不同時(shí)期設(shè)置的技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中印紡織品出口都產(chǎn)生了阻礙,尤其是2007年歐盟REACH法案的出臺(tái)對(duì)兩國(guó)紡織品出口沖擊很大,紡織品出口形勢(shì)加劇。相比較而言,中國(guó)紡織品出口遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的范圍更廣;隨著中國(guó)在應(yīng)對(duì)紡織品技術(shù)性貿(mào)易壁壘方面經(jīng)驗(yàn)的不斷積累以及自身產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高,出口受到的阻礙程度逐漸與印度相當(dāng),并且開始低于印度紡織品出口受到的阻礙程度。

2、距離因素阻礙兩國(guó)紡織品的出口,印度存在的問題更嚴(yán)重。兩國(guó)因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施不完善使得紡織品出口受到限制,印度在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面較中國(guó)更加落后,更大程度上阻礙了紡織品的順利出口。當(dāng)然,兩國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高將促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),這將減少貿(mào)易距離因素對(duì)紡織品出口的阻礙。

(二)對(duì)策

為積極應(yīng)對(duì)紡織品出口中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘,提高中國(guó)紡織品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,現(xiàn)提出如下幾點(diǎn)建議:

1、政府與紡織行業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)同努力,打造權(quán)威信息平臺(tái),構(gòu)建對(duì)外溝通磋商機(jī)制。國(guó)際市場(chǎng)瞬息萬變,政府及紡織行業(yè)并整理國(guó)外實(shí)施的貿(mào)易保護(hù)措施,同時(shí)建立統(tǒng)一權(quán)威的信息平臺(tái),讓企業(yè)及時(shí)準(zhǔn)確了解國(guó)際市場(chǎng)信息,快速地對(duì)變化做出相應(yīng)的調(diào)整,同時(shí),政府積極與國(guó)外相關(guān)機(jī)構(gòu)磋商,盡量簡(jiǎn)化各種產(chǎn)品出口過程中的檢驗(yàn)程序,降低企業(yè)成本。

2、以技術(shù)性貿(mào)易壁壘為外壓力,發(fā)展需求為內(nèi)動(dòng)力,加快紡織行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐。中國(guó)紡織行業(yè)在結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中取得了一定進(jìn)步,但是步伐顯得太慢,金融危機(jī)又對(duì)其造成了較大的沖擊,但同時(shí)我們應(yīng)該看到這也是一個(gè)加快調(diào)整步伐的大好時(shí)機(jī)。在國(guó)際貿(mào)易壁壘對(duì)企業(yè)的外在壓力和企業(yè)自身生存發(fā)展的內(nèi)部動(dòng)力的共同作用下,加快紡織業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整步伐,充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及龍頭企業(yè)的帶頭作用,實(shí)現(xiàn)紡織業(yè)良性發(fā)展。

3、以質(zhì)量為核心求發(fā)展,以國(guó)際市場(chǎng)需求為導(dǎo)向搞創(chuàng)新。發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘的動(dòng)機(jī)包括保護(hù)本國(guó)消費(fèi)者的安全。紡織品出口企業(yè)應(yīng)該將產(chǎn)品質(zhì)量作為發(fā)展的核心,參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。另外,企業(yè)在技術(shù)革新、產(chǎn)品創(chuàng)新的過程中,應(yīng)該注重創(chuàng)新與市場(chǎng)需求相結(jié)合,了解目標(biāo)市場(chǎng)消費(fèi)者對(duì)紡織產(chǎn)品的偏好以及當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣,使得出口產(chǎn)品更加受到進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者青睞。

4、打造特色紡織品牌,逐步引導(dǎo)國(guó)際市場(chǎng)消費(fèi)觀念。企業(yè)有責(zé)任引導(dǎo)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者正確的消費(fèi)觀念,讓其在選購(gòu)紡織品過程中更加注重產(chǎn)品質(zhì)量。企業(yè)在國(guó)際化進(jìn)程中,可以利用我國(guó)傳統(tǒng)服裝文化打造特色紡織品牌,逐步引導(dǎo)國(guó)際市場(chǎng)消費(fèi)觀念。

參考文獻(xiàn):

1、余文娟,李曉鐘.中國(guó)與印度紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力比較[J].國(guó)際商務(wù)――對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2008(1).

2、高巍.中國(guó)和印度紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較與合作建議[J].國(guó)際貿(mào)易,2006(8).

3、王亞靜,陳富橋,祁春節(jié).中國(guó)與印度紡織品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2005(4).

4、田畢飛.綠色壁壘對(duì)中德紡織品服裝貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2009(8).

5、史朝興,顧海東,秦向東.引力模型在國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)用的理論基礎(chǔ)研究綜述[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2005(2).