序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán);網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為;法律救濟(jì)

1 國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,并針對現(xiàn)狀提出保護(hù)措施

近年來,我國政府不斷加大信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)文化建設(shè)和管理力度,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,在推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)方面取得了明顯成效:網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)法律法規(guī)體系初步建立,2006年7月《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》正式實(shí)施;國際承諾付諸實(shí)施的《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》兩個互聯(lián)網(wǎng)國際條約也在中國正式生效,這兩個條約更新和補(bǔ)充了世界知識產(chǎn)權(quán)組織現(xiàn)有關(guān)于版權(quán)和鄰接權(quán)的主要條約《伯爾尼公約》和《羅馬公約》,是自伯爾尼公約和羅馬公約通過以來,新的作品形式、新的市場以及新的傳播形式。1997年,美國國會又先后通過了《1997年網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)責(zé)任限制法案》、《1997年世界知識產(chǎn)權(quán)組織著作權(quán)實(shí)施法案》以及《1997年數(shù)字著作權(quán)和科技教育法案》。在此基礎(chǔ)上,1998年10月,根據(jù)《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》(WCT)的規(guī)定,美國制定并頒布了《數(shù)字千年版權(quán)法》(DMCA),從民事和刑事兩個方面,對數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)傳輸所涉及到的技術(shù)措施和版權(quán)管理信息的侵權(quán)和犯罪,做出了明確規(guī)定,這樣,使包括數(shù)字圖書館在內(nèi)的網(wǎng)上著作權(quán)的保護(hù)在法律上有了嚴(yán)格具體明晰的界定。我國2001年新修訂的《中華人民共利國著作權(quán)法》第14條規(guī)定:“匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料,對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品,為匯編作品,其著作權(quán)由匯編人享有,但行使著作權(quán)時,不得侵犯原作品的著作權(quán)”。盡管我國著作權(quán)法沒有直接提到數(shù)據(jù)庫的著作權(quán)保護(hù),但可以把符合作品要求的數(shù)據(jù)庫歸入?yún)R編作品予以著作權(quán)保護(hù),新《著作權(quán)法》第14條就是數(shù)據(jù)庫著作權(quán)保護(hù)的法律依據(jù)。

2 我國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全立法現(xiàn)狀

2.1 過分強(qiáng)化政府對網(wǎng)絡(luò)的管制而漠視相關(guān)網(wǎng)絡(luò)主體權(quán)利的保護(hù)

雖然我們認(rèn)識到立法在維護(hù)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全中的重要作用,但是仍然忽視了信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全產(chǎn)業(yè)的自主發(fā)展。如我國有關(guān)政府部門頒布的各類法規(guī)和規(guī)章都不約而同紛紛只強(qiáng)調(diào)規(guī)范秩序、維護(hù)安全,而忽視了各網(wǎng)絡(luò)主體的權(quán)利保護(hù)。

2.2 立法主體多、層次低、缺乏權(quán)威性、系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性

有關(guān)我國目前具體的網(wǎng)絡(luò)立法,一方面,近年來制定了一系列法律,另一方面又相繼頒布了一大批有關(guān)網(wǎng)絡(luò)方面的專門立法、司法解釋和其他規(guī)定,甚至還有數(shù)量相當(dāng)龐大的各類通知、通告、制度和政策之類的規(guī)范性文件。政府管理性法規(guī)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人大立法,這種現(xiàn)象導(dǎo)致不同位階的立法沖突、網(wǎng)絡(luò)立法缺乏系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性。

2.3 立法程序缺乏民主的參與

篇2

關(guān)鍵詞：民營科技企業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)；侵權(quán)

民營科技企業(yè)誕生于20世紀(jì)80年代，二十余年來，民營科技企業(yè)在促進(jìn)科技進(jìn)步及科技成果產(chǎn)業(yè)化等方面發(fā)揮了重要作用。截至2006年年底，全國民營科技企業(yè)數(shù)量為150595家，出口創(chuàng)匯已超過2000億美元，上繳國家稅金已超過3500億元,聯(lián)想公司和海爾集團(tuán)已躋身于世界500強(qiáng)企業(yè)。在2006年確定的首批103家創(chuàng)新型企業(yè)試點(diǎn)中，民營科技企業(yè)77家，占總數(shù)的75％。在全國53個國家級高新區(qū)中，民營科技企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的70%以上。我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立和完善，對推動民營科技企業(yè)的發(fā)展起到了功不可沒的作用，絕大多數(shù)民營科技企業(yè)都是在知識產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)下發(fā)展起來的。然而，我國民營科技企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與西方發(fā)達(dá)國家相比還存在一定的差 距。

一、民營科技企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

(1)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡薄。隨著知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)發(fā)展中的作用越來越大。近幾年中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識雖然有所提高，但受慣性思維的影響，整體保護(hù)意識仍然比較淡薄。不少民營科技企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的作用還缺乏足夠的認(rèn)識，保護(hù)意識不夠。企業(yè)在研究開發(fā)、生產(chǎn)經(jīng)營中不重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，以為只要是自己開發(fā)的成果就是自主知識產(chǎn)權(quán)，忽視對創(chuàng)新成果進(jìn)行法律保護(hù)，有知識無產(chǎn)權(quán)、有產(chǎn)品無商標(biāo)等現(xiàn)象十分普遍；許多企業(yè)認(rèn)為開發(fā)了新產(chǎn)品、新技術(shù)，不申請專利或不申請注冊照樣能夠打開市場，根本沒必要花錢申請保護(hù)；科研成果研究出來后，不是去申請專利，尋求法律保護(hù)，而是進(jìn)行成果鑒定，，公開成果，造成新穎性的喪失，進(jìn)而也喪失了申請專利的權(quán)利。

(2)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠，知識產(chǎn)權(quán)流失嚴(yán)重。首先，人才流動頻繁。特別是掌握商業(yè)秘密的核心管理人員和技術(shù)骨干向國外流失，是造成民營科技企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)流失的最主要原因。其次，保密措施和約束機(jī)制不健全。有些民營科技企業(yè)保密制度不健全，加之領(lǐng)導(dǎo)和職工對保密不重視，往往無意中泄露企業(yè)商業(yè)秘密。另外，管理不到位。許多民營科技企業(yè)對是否申請專利、申請授權(quán)后如何管理等沒有統(tǒng)一的規(guī)章制度，缺乏統(tǒng)一管理，隨意放棄專利權(quán)，造成知識產(chǎn)權(quán)流失。

(3)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力弱、維權(quán)成本高。隨著民營科技企業(yè)經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大、業(yè)務(wù)范圍的拓展，民營科技企業(yè)在發(fā)展過程中出現(xiàn)的侵權(quán)與被侵權(quán)的現(xiàn)象越來越多，嚴(yán)重影響到民營科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的形成和良性運(yùn)轉(zhuǎn)。來自美國國際貿(mào)易委員會的一項(xiàng)數(shù)據(jù)表明，2002―2003年，中國內(nèi)地公司已經(jīng)成為亞洲受到專利權(quán)打擊最多的企業(yè)群體。“知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件時有發(fā)生，但20萬元以下的侵權(quán)行為我們一般不去追究，因?yàn)樽肪肯氯ネ貌粌斒А！碧旖蚰臣瘓F(tuán)股份有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人道出了不少企業(yè)對維權(quán)高成本和高難度的無奈。

(4)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理不到位、管理弱化。我國許多民營科技企業(yè)對設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)管理專職機(jī)構(gòu)和激勵機(jī)制重視不夠，考核評價體系不科學(xué)，也在一定程度上阻礙了民營科技企業(yè)專利申請的積極性。目前，許多民營科技企業(yè)既沒有專門負(fù)責(zé)處理知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的機(jī)構(gòu)和人員，也沒有制定相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)管理、保護(hù)的規(guī)定，更談不上靈活地運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略來促進(jìn)企業(yè)發(fā)展了。絕大多數(shù)企業(yè)未設(shè)獨(dú)立的知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)，大多由企業(yè)副總兼管有關(guān)工作；管理人員多為兼職，專業(yè)水平較低，對知識產(chǎn)權(quán)研究利用的能力差，管理處于松散狀態(tài)。有的企業(yè)只是將專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)作為一種擺設(shè)，無人管理，一旦看到自己的專利、商標(biāo)有了市場、有了可觀的效益，方才想到要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)；有些企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理工作無人過問，造成專利年費(fèi)因漏交而被視為放棄專利權(quán)以及商標(biāo)權(quán)忘記續(xù)展等，導(dǎo)致企業(yè)喪失自主知識產(chǎn)權(quán)，給企業(yè)造成難以挽回的經(jīng)濟(jì)損失。

(5)知識產(chǎn)權(quán)在管理體制、立法方面也不夠完善，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍與發(fā)達(dá)國家相比存在一定的差距。我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在管理體制方面存在著多頭管理、侵權(quán)打擊不力、維權(quán)成本高、考核評價體系不科學(xué)等體制“瓶頸”。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作不僅涉及商標(biāo)、專利、版權(quán)等主管部門，還涉及文化、廣播電視電影、信息產(chǎn)業(yè)等相關(guān)部門，以及海關(guān)、公檢法等執(zhí)法司法機(jī)關(guān)。條塊分割的管理體制不能形成打擊合力，也容易造成多頭執(zhí)法，這些都給民營科技企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)造成了很大影響。隨著新技術(shù)、新知識的不斷涌現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)的新類別相繼出現(xiàn)。現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍已從傳統(tǒng)的專利、商標(biāo)、版權(quán)擴(kuò)展到包括計算機(jī)軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多元對象。發(fā)達(dá)國家由于在高新技術(shù)方面占有絕對的優(yōu)勢，因此不斷地擴(kuò)展電子、通信、網(wǎng)絡(luò)、生物領(lǐng)域的保護(hù)范圍，如美國、德國、英國、瑞典等國家都開辦了基因?qū)＠谟铇I(yè)務(wù)，美國甚至將網(wǎng)絡(luò)營銷模式等理念列入了專利保護(hù)范圍。而在我國，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍通常包括著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)，而知識經(jīng)濟(jì)所涉及的一些高科技智力成果尚未被納入知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之列，國內(nèi)法律、法規(guī)與國際慣例接軌存在一定差距。

二、民營科技企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對策分析

知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)重要的資產(chǎn)，越來越多的民營科技企業(yè)已把技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為其核心競爭戰(zhàn)略，也把知識產(chǎn)權(quán)視為與人力、資金、物力并列的四大資源之一。加強(qiáng)民營科技企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，應(yīng)從以下幾個方面著手：

(1)增強(qiáng)民營科技企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，將知識產(chǎn)權(quán)意識貫穿于科技創(chuàng)新全過程。民營科技企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)自身的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，大力宣傳知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性和“知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)生存與發(fā)展的命根子”的觀點(diǎn)，增強(qiáng)全體員工尤其是科技人員的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。要樹立既重視科技創(chuàng)新又重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理念，并貫穿于科技創(chuàng)新全過程，即從選題、立項(xiàng)調(diào)研、專利與非專利技術(shù)查新、研發(fā)過程專利法律狀態(tài)監(jiān)控、階段性成果管理、成果轉(zhuǎn)化乃至商品化及市場化等各個方面，注意運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)行保護(hù)。

(2)建立健全知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)與制度，防止知識產(chǎn)權(quán)流失。知識產(chǎn)權(quán)作為一種無形資產(chǎn)資源應(yīng)當(dāng)進(jìn)行科學(xué)合理的開發(fā)、利用和運(yùn)營，只有這樣才能充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的資源效益。民營科技企業(yè)應(yīng)將知識產(chǎn)權(quán)管理納入企業(yè)管理的總體框架進(jìn)行運(yùn)營，根據(jù)自身的實(shí)際情況設(shè)專人管或兼管，或在相關(guān)部門兼設(shè)知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)。同時根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，制定符合本企業(yè)實(shí)際的知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)章制度，依法規(guī)范管理與保護(hù)科技創(chuàng)新成果。健全保密措施和約束機(jī)制，對本單位科技成果的技術(shù)商品消費(fèi)特征，加強(qiáng)跟蹤管理。

(3)適當(dāng)選擇知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式，有效保護(hù)科技創(chuàng)新成果。民營科技企業(yè)尤其在創(chuàng)業(yè)初期應(yīng)根據(jù)自己的需要與經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力，采取適當(dāng)?shù)闹R產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式。一般來說，在專利保護(hù)范圍之內(nèi)且有明顯市場前景的發(fā)明，可申請專利保護(hù)；不易被通過“反向工程”破譯的發(fā)明，可用技術(shù)秘密保護(hù)；科技論文、技術(shù)報告、產(chǎn)品說明書等皆可用版權(quán)保護(hù)，并應(yīng)強(qiáng)化登記意識，以避免訴訟時舉證困難。

(4)提高企業(yè)自我保護(hù)的能力。民營科技企業(yè)應(yīng)從多方位關(guān)注和了解國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及發(fā)展趨勢，提高企業(yè)運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)司法救濟(jì)進(jìn)行自我保護(hù)的能力，注重對知識產(chǎn)權(quán)的多角度保護(hù)。如果技術(shù)產(chǎn)品符合專利“三性”，應(yīng)搶先申請專利；其中核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)可作為商業(yè)秘密加以保護(hù)；產(chǎn)品上市前要申請注冊商標(biāo)；產(chǎn)品的包裝、裝潢應(yīng)采用外觀設(shè)計或版權(quán)保護(hù)；其產(chǎn)品說明書要選擇版權(quán)保護(hù)；委托設(shè)計的廣告圖案和廣告語要明確版權(quán)歸屬。沒有知識產(chǎn)權(quán)的綜合保護(hù)，企業(yè)在市場競爭中就會輕易地被投機(jī)者以不正當(dāng)?shù)母偁幏绞匠颂摱耄巩a(chǎn)品喪失競爭能 力。

(5)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)，造就一支高素質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)管理隊(duì)伍。知識產(chǎn)權(quán)管理需要有專門的人才，尤其需要既有專業(yè)技術(shù)背景，又懂國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)法律和實(shí)務(wù)的復(fù)合型人才。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的競爭，歸根到底是知識產(chǎn)權(quán)人才的競爭。能否培養(yǎng)和造就一支高素質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)管理隊(duì)伍直接關(guān)系到民營科技企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成敗。因此必須采取行之有效的措施加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)，重視知識產(chǎn)權(quán)人才的引進(jìn)工作，并為他們提供良好的工作環(huán)境，加大知識產(chǎn)權(quán)人才培訓(xùn)與教育的投入力度，采取多種形式提高知識產(chǎn)權(quán)人員的業(yè)務(wù)水平和綜合素 質(zhì)。

(6)加大對民營科技企業(yè)的支持力度，創(chuàng)造良好的政策環(huán)境。政府應(yīng)進(jìn)一步健全知識產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)體系，為民營科技企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供環(huán)境保障。一是積極為民營科技企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供政策支持。要在完善法律、法規(guī)的前提下，從人事、分配、獎勵等多方面探索建立民營科技企業(yè)有效吸引和使用人才、增加技術(shù)開發(fā)投入、提高創(chuàng)新能力、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的激勵機(jī)制。二是為民營科技企業(yè)營造公平競爭的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境，切實(shí)保證民營科技企業(yè)和國有企業(yè)、科研院所在同等的條件下公平競爭、良性互動、共同發(fā)展。三是加強(qiáng)行政引導(dǎo)，對擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的民營科技企業(yè)擇優(yōu)扶持。立法、司法和行政執(zhí)法等部門，應(yīng)相互支持配合，形成統(tǒng)一、協(xié)調(diào)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，嚴(yán)格執(zhí)法。建立健全知識產(chǎn)權(quán)社會信息系統(tǒng)與信用機(jī)制，使之與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制對接，從而有效地維護(hù)民營科技企業(yè)的合法權(quán)益。

作者單位：武漢科技學(xué)院外經(jīng)貿(mào)學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]本報評論員.制定和實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略恰逢其時[N].中國知識產(chǎn)權(quán)報.2007-3-9(第001版)．

篇3

>> 民營企業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 民營企業(yè)構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略探析 民營企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略分析 民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的缺失及其對策 煤炭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀與對策 淺談民營企業(yè)應(yīng)了解的知識產(chǎn)權(quán)知識 民營科技企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與策略研究 我國民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及其戰(zhàn)略選擇 民營企業(yè)自主創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)習(xí)慣戰(zhàn)略研究 我國民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的戰(zhàn)略選擇論析 淺談我國民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略 云關(guān)秋：對民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)“硬保護(hù)”迫在眉睫 浙江企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理工作現(xiàn)狀 高職院校知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造現(xiàn)狀與對策 高校知識產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀與對策研究 知識產(chǎn)權(quán)文化與企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 江蘇省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及發(fā)展對策 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理中的問題與對策 貴州省知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀分析及對策建議 民營企業(yè)檔案工作現(xiàn)狀及其對策 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：l.

[4]顧寧.2013年上半年全省技術(shù)市場統(tǒng)計簡報[J].江蘇科技創(chuàng)業(yè)，2013（4）：6.

[5]2010年全國技術(shù)市場統(tǒng)計年度報告[EB/OL].中國技術(shù)市場管理促進(jìn)中心，2012-8-27[2013-09-21]..

[6]2011年全國技術(shù)市場統(tǒng)計年度報告[EB/OL].中國技術(shù)市場管理促進(jìn)中心，2012-8-27[2013-09-21]..

作者簡介：

篇4

論文摘要:知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著重要的意義和作用。本文分析了我國農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀，剖析了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題，并提出了相應(yīng)的措施。

農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)是我國傳統(tǒng)而又成熟的技術(shù)行業(yè)，已經(jīng)初步形成了較為完善的科研開發(fā)模式、競爭體系、戰(zhàn)略架構(gòu)和服務(wù)機(jī)制。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢的逐漸增強(qiáng)，知識產(chǎn)權(quán)新競爭模式在整體的經(jīng)濟(jì)競爭模式中逐漸占據(jù)較大份額，同時世界范圍的知識產(chǎn)權(quán)競爭在農(nóng)機(jī)行業(yè)也初現(xiàn)端倪。但與世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國相比，我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識、保護(hù)水平、保護(hù)手段等方面仍存在較大差距。為此，探討我國農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，研究知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相應(yīng)對策，對增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極意義。

1、我國農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

近幾年來，農(nóng)業(yè)機(jī)械化在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮的作用越來越顯著，發(fā)展形勢越來越好。以后，我國政府進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念，努力健全知識產(chǎn)權(quán)管理制度，完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系。通過20多年的發(fā)展，已建立了比較完善的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。但一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的農(nóng)機(jī)生產(chǎn)公司運(yùn)用專利戰(zhàn)略不斷占領(lǐng)和控制我國同類行業(yè)市場，使得我國農(nóng)機(jī)企業(yè)專利戰(zhàn)略的滯后性日漸顯露。目前國內(nèi)的農(nóng)機(jī)企業(yè)似乎沒有受到涉外知識產(chǎn)權(quán)利器突襲的重創(chuàng)，但國內(nèi)企業(yè)間專利糾紛及侵權(quán)官司卻屢見不鮮。針對現(xiàn)實(shí)情況，我國各級政府專利管理機(jī)構(gòu)采取各種措施，旨在促進(jìn)農(nóng)機(jī)企業(yè)專利戰(zhàn)略實(shí)施主體從戰(zhàn)略高度有效地運(yùn)用專利權(quán)、專利信息，積極適應(yīng)專利制度等法律制度保護(hù)下的國內(nèi)外市場競爭，使我國的農(nóng)機(jī)企業(yè)在專利戰(zhàn)略研究、運(yùn)用和管理方面有一個大的發(fā)展。

農(nóng)機(jī)企業(yè)管理者專利意識不斷提高。當(dāng)新產(chǎn)品、新技術(shù)即將問世，及時申請專利已經(jīng)成為這些企業(yè)首先考慮的問題。我國實(shí)行專利制度己經(jīng)25年了，全國專利申請量己達(dá)600萬件。根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利信息網(wǎng)提供的信息，截至2006年8月，北汽福田(含福田重工)的專利授權(quán)量已達(dá)209項(xiàng)，中國一拖集團(tuán)有限公司專利申請量己達(dá)110余項(xiàng)，專利授權(quán)量已達(dá)99項(xiàng)，還有江蘇常發(fā)，山東時風(fēng)等國內(nèi)知名農(nóng)機(jī)企業(yè)也都把專利申請作為企業(yè)發(fā)展的核心競爭之一。不過令人遺憾的是，尚有許多農(nóng)機(jī)企業(yè)為零專利。在農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的專利中，技術(shù)含量高的發(fā)明專利極少，絕大部分為實(shí)用新型和外觀設(shè)計專利。

2、我國農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題

目前，我國農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)制度走過了一些國家一二百年才走完的路。但是，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略發(fā)展的過程中也出現(xiàn)了不少問題。

a.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法與執(zhí)法水平有待改善。盡管我國已經(jīng)建立了符合國際規(guī)則、比較適合國情的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系，并且頒布了一系列知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)。但是依然沒有形成健全的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。尤其在農(nóng)業(yè)機(jī)械領(lǐng)域，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中依然存在保護(hù)盲區(qū)或者相沖突的地方，很難保障農(nóng)業(yè)機(jī)械科技人員的應(yīng)有權(quán)益，無法激勵農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械科技資源的有效配置，不能規(guī)范農(nóng)村市場經(jīng)濟(jì)秩序，也不能以自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)參與國內(nèi)和國際市場競爭。 b.企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)仍缺乏足夠的重視。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形財產(chǎn)，它是創(chuàng)造智力勞動取得的成果，不僅包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)，還包括不正當(dāng)競爭權(quán)、文化遺產(chǎn)等智慧成果權(quán)。這些權(quán)利都應(yīng)受到國家法律的保護(hù)，但是，目前我國依然在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面意識薄弱，容易使自己陷人知識產(chǎn)權(quán)的尷尬局面之中。多數(shù)國內(nèi)企業(yè)還沒有建立專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)工作機(jī)制，對國際規(guī)則了解得還不多，運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)制度參與市場競爭尤其是國際市場競爭的準(zhǔn)備和經(jīng)驗(yàn)不足，結(jié)果使自己的先進(jìn)技術(shù)被他人低價收購并申請專利，辛苦創(chuàng)造和積累的無形資產(chǎn)付諸流水。據(jù)統(tǒng)計，在過去的十幾年里，中國企業(yè)已經(jīng)將13萬項(xiàng)發(fā)明“奉獻(xiàn)”給了外國企業(yè)。

3、加強(qiáng)我國農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施

a.進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，完善修訂知識產(chǎn)權(quán)專門法律及相關(guān)規(guī)定。有效地運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)保護(hù)農(nóng)機(jī)科研成果。目前，我國已基本形成了以專利、商標(biāo)、版權(quán)為三大支柱的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律框架。農(nóng)業(yè)科研單位、涉農(nóng)企業(yè)及農(nóng)業(yè)專家應(yīng)充分利用這些法律法規(guī)，有效地保護(hù)自己的科研成果。

b.擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)對外交流合作，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的研究。農(nóng)機(jī)科技管理部門應(yīng)注意跟蹤和研究農(nóng)機(jī)技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及其相關(guān)制度，加強(qiáng)國際知識產(chǎn)權(quán)信息資源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與利用的交流合作，提高農(nóng)機(jī)技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理水平。

篇5

>> 高校科研成果轉(zhuǎn)化中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下科研成果的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下教育科研成果知識產(chǎn)權(quán)概述 藝術(shù)院校科研成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀及對策研究 高校科研成果轉(zhuǎn)化策略研究 我國體育社會科學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀的研究 淺析校企合作如何推動教學(xué)科研成果的轉(zhuǎn)化 學(xué)術(shù)期刊在大學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化中的作用 科研創(chuàng)新，加快醫(yī)院科研成果轉(zhuǎn)化 基于產(chǎn)學(xué)研模式下的高校科研成果轉(zhuǎn)化分析 談高校科研成果轉(zhuǎn)化之機(jī)制創(chuàng)新 促進(jìn)高校科研成果轉(zhuǎn)化的幾點(diǎn)思考 教育科研成果轉(zhuǎn)化的途徑分析 高校科研成果轉(zhuǎn)化問題與對策 技術(shù)轉(zhuǎn)移領(lǐng)域平臺促科研成果轉(zhuǎn)化 促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)資源的研究 農(nóng)業(yè)高校科研成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)資源的探索與研究 中等職業(yè)學(xué)校教科研成果轉(zhuǎn)化機(jī)制的研究與探討 高職院校科研成果教學(xué)轉(zhuǎn)化機(jī)制與評價體系研究 科研成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)資源的策略研究 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：.

②參見戴中保.藝術(shù)學(xué)門類學(xué)科視野下科研成果分類初探[J].新視覺藝術(shù)，2013（04）：92-93.

③劉春田.知識產(chǎn)權(quán)法[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2002.

④趙敏祥，袁木棋，曹耀艷，等.盤點(diǎn)高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[N].科技日報，2005-6-7，（第3版）.

⑤袁木棋，錢曉峰，袁瑩，曹耀艷.關(guān)注高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)―對浙江省高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀的調(diào)查問卷分析[J].中國高校科技與產(chǎn)業(yè)化，2005（12）：39.

⑥李玉玲，韓寧.我國高校技術(shù)轉(zhuǎn)移中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀與對策研究[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010（05）：84.

⑦成成.藝術(shù)院校知識產(chǎn)權(quán)管理問題初探[J].美術(shù)大觀，2012（8）：184.

⑧李文江.高校知識產(chǎn)權(quán)的流失與保護(hù)[J].科技進(jìn)步與對策，2013（9）：154.

⑨康建輝，王凱.高校科技成果轉(zhuǎn)化中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2008（1）：117.