序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫(xiě)作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

2008年，我國(guó)主要海洋產(chǎn)業(yè)總體保持較快增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)增加值12243億元，比上年增長(zhǎng)10.4％。

――海洋漁業(yè)。2008年，各沿海地區(qū)控制漁業(yè)捕撈強(qiáng)度，大力調(diào)整海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，海洋漁業(yè)平穩(wěn)發(fā)展，全年實(shí)現(xiàn)增加值2216億元，比上年增加3.3％。山東省海洋漁業(yè)增加值占全國(guó)海洋漁業(yè)增加值的33.8％，繼續(xù)保持全國(guó)首位。

――海洋油氣業(yè)。2008年，受?chē)?guó)際油價(jià)大幅波動(dòng)影響，海洋油氣業(yè)產(chǎn)值上半年增長(zhǎng)較快，下半年增幅回落。全年實(shí)現(xiàn)增加值874億元，比上年減少1.1％。

――海洋礦業(yè)。2008年，我國(guó)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)海砂開(kāi)采的管理力度，非金屬礦的開(kāi)采得到有效控制，金屬礦業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，海洋礦業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。全年實(shí)現(xiàn)增加值9億元，比上年增長(zhǎng)21.3％。

――海洋鹽業(yè)。2008年，海洋鹽業(yè)生產(chǎn)努力克服年初低溫雨雪冰凍災(zāi)害以及生產(chǎn)成本上漲帶來(lái)的影響，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)繼續(xù)保持穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢(shì)。全年實(shí)現(xiàn)增加值59億元，比上年增長(zhǎng)11.2％。

――海洋船舶工業(yè)。2008年，海洋船舶工業(yè)受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響，新接訂單量較往年有所減少，但總體仍保持較快增長(zhǎng)。全年實(shí)現(xiàn)增加值762億元，比上年增長(zhǎng)36.4％。遼寧省海洋船舶工業(yè)增加值占全國(guó)海洋船舶工業(yè)增加值的26.9％，繼續(xù)位居全國(guó)首位。

――海洋化工業(yè)。2008年，受原油價(jià)格震蕩影響，海洋化工產(chǎn)品價(jià)格呈現(xiàn)“先高后低”的局面，但海洋化工業(yè)仍保持增長(zhǎng)趨勢(shì)。全年實(shí)現(xiàn)增加值542億元，比上年增長(zhǎng)6.8％。

――海洋生物醫(yī)藥業(yè)。2008年，我國(guó)海洋生物醫(yī)藥業(yè)繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，全年實(shí)現(xiàn)增加值58億元，比上年增長(zhǎng)28.3％。山東省海洋生物醫(yī)藥業(yè)增加值占全國(guó)海洋生物醫(yī)藥業(yè)增加值的37.6％，位居全國(guó)首位。

――海洋工程建筑業(yè)。2008年，海洋工程建筑業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值411億元，比上年減少9％。其中，福建省海洋工程建筑業(yè)增加值居全國(guó)首位，占全國(guó)海洋工程建筑業(yè)增加值的18.2％。新建成的杭州灣跨海大橋,是目前世界上最長(zhǎng)的跨海大橋。

――海洋電力業(yè)。2008年，在國(guó)家節(jié)能減排和發(fā)展清潔能源政策的支持和引導(dǎo)下，我國(guó)海洋電力業(yè)成長(zhǎng)較快。山東、江蘇、福建等地區(qū)對(duì)海洋能利用的投入力度不斷加大，一批海上風(fēng)電項(xiàng)目投入運(yùn)營(yíng)，帶動(dòng)了海洋電力業(yè)的快速發(fā)展。海洋電力業(yè)全年實(shí)現(xiàn)增加值8億元，比上年增長(zhǎng)51.6％。

――海水利用業(yè)。2008年，沿海地區(qū)繼續(xù)貫徹落實(shí)《海水利用專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃》，海水淡化和綜合利用生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，海水利用技術(shù)取得較大進(jìn)展。全年實(shí)現(xiàn)增加值8億元，比上年增長(zhǎng)22.7％。

篇2

關(guān)鍵詞 廣西 海洋化工 專(zhuān)利信息分析

1.引言

海洋化工業(yè)是指以海鹽、溴素、鉀、鎂及海洋藻類(lèi)等直接從海水中提取的物質(zhì)作為原料進(jìn)行的一次加工產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)。據(jù)科學(xué)家測(cè)試，海水中含有80多種化學(xué)元素，其含量最大的11種依次為氯化物、硫酸鹽、碳酸氫鹽、溴化物、硼酸鹽、氟化物、鈉、鎂、鈣、鉀、鍶等；在80多種元素中，其中有17種元素是陸地所稀缺的，其數(shù)量比陸地儲(chǔ)藏量要大得多，對(duì)提供人類(lèi)能源和工農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的建設(shè)具有重大的戰(zhàn)略意義[ ]。

2.我國(guó)海洋化工產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利信息分析

2.1海洋化工產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)與授權(quán)趨勢(shì)分析

任何現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都離不開(kāi)該領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造。產(chǎn)業(yè)從無(wú)到有，從興起到衰退，總是伴隨著該領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)數(shù)量曲線(xiàn)的變化而變化。基于專(zhuān)利申請(qǐng)的數(shù)據(jù)分析我國(guó)近10年海洋化工專(zhuān)利申請(qǐng)，對(duì)把握海洋化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)有指導(dǎo)作用。

圖1 2002-2011我國(guó)海洋化工專(zhuān)利申請(qǐng)與授權(quán)趨勢(shì)見(jiàn)

從圖1顯示，10年間我國(guó)海洋化工專(zhuān)利數(shù)量增長(zhǎng)呈現(xiàn)出典型的朝陽(yáng)行業(yè)曲線(xiàn)特征，合我國(guó)海洋化工作為新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)特點(diǎn)。發(fā)明專(zhuān)利的申請(qǐng)量與授權(quán)量從2006年開(kāi)始的大幅增長(zhǎng)，與我國(guó)2006年《國(guó)家“十一五”海洋科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》中提出提高海洋科技創(chuàng)新能力的有力政策支持密不可分。“十一五”期間我國(guó)海洋事業(yè)跨越式的發(fā)展，各沿海省份大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，開(kāi)展科技興海，取得了初步成效，也證明了科學(xué)技術(shù)和知識(shí)創(chuàng)新能力對(duì)于海洋產(chǎn)業(yè)的具有重要的推動(dòng)作用。

2.2 海洋生化工業(yè)用酶專(zhuān)利分析

圖2.1 海洋工業(yè)用酶申請(qǐng)與公開(kāi)趨勢(shì)圖

海洋工業(yè)用酶專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)?007年以前不足每年5件的申請(qǐng)量，說(shuō)明該時(shí)期以前對(duì)海洋工業(yè)用酶的研發(fā)投入不夠重視，2007年開(kāi)始增長(zhǎng)，說(shuō)明申請(qǐng)人的相關(guān)研究已開(kāi)始有所突破并企圖搶占市場(chǎng)份額。值得一提的是，5項(xiàng)外國(guó)發(fā)明專(zhuān)利均在2008-2011年申請(qǐng)，說(shuō)明該領(lǐng)域外國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)時(shí)間較晚，說(shuō)明海洋工業(yè)用酶領(lǐng)域在全世界范圍內(nèi)起步較晚，擁有很大的研究前景。

我國(guó)在海洋工業(yè)用酶專(zhuān)利申請(qǐng)排名前五名的分別為山東 26項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利，江蘇 6項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利，浙江5項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利，遼寧4項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利，安徽 3項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利。此外，值得注意的是外國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)占了總量的近10%，說(shuō)明國(guó)外科研機(jī)構(gòu)已經(jīng)開(kāi)始重視我國(guó)海洋生化工業(yè)用酶領(lǐng)域，我國(guó)應(yīng)加大力度發(fā)展自身技術(shù)，做好國(guó)外申請(qǐng)專(zhuān)利的相關(guān)準(zhǔn)備與應(yīng)對(duì)措施。

圖2.2 海洋工業(yè)用酶申請(qǐng)各省分析

綜上所述，在海洋生化工業(yè)用酶領(lǐng)域我國(guó)處于實(shí)驗(yàn)室研究階段，各種理論技術(shù)發(fā)明多由相關(guān)研究所完成，在技術(shù)生長(zhǎng)曲線(xiàn)中處于萌芽期階段，相關(guān)參與研究和開(kāi)發(fā)的人員相對(duì)較少，在獲利能力方面短期內(nèi)難以見(jiàn)成果，需要在技術(shù)科研相關(guān)方面給予扶持，使其在產(chǎn)品方面得到突破與創(chuàng)新。

2.3海洋精細(xì)化工專(zhuān)利分析

專(zhuān)利公開(kāi)相對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)具有滯后性，故專(zhuān)利公開(kāi)數(shù)據(jù)與專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)據(jù)存在一些差異，但總體變化趨勢(shì)保持一致。由圖中可以看出：在2008年專(zhuān)利申請(qǐng)量最多，2011年僅次于2008年，專(zhuān)利申請(qǐng)量6件，而2004年未有專(zhuān)利申請(qǐng)；其余年限專(zhuān)利申請(qǐng)量比較穩(wěn)定，保持在3件或4件。總體來(lái)看，我國(guó)在海洋精細(xì)化工領(lǐng)域方面的專(zhuān)利申請(qǐng)比較穩(wěn)定，但每年的申請(qǐng)量較少，與我國(guó)擁有大面積海域的地理優(yōu)勢(shì)存在不和諧之處。

我國(guó)在海洋精細(xì)化工領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)數(shù)據(jù)最多的省份為天津市，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他省份，其次是山東和遼寧，分別申請(qǐng)專(zhuān)利有3件、北京和廣州、四川專(zhuān)利申請(qǐng)各有2件，江蘇、臺(tái)灣和河南省也均申請(qǐng)有專(zhuān)利。如圖：

圖2.6 海洋精細(xì)化工領(lǐng)域各省份專(zhuān)利申請(qǐng)量圖

綜上所述，我國(guó)在海洋精細(xì)化工領(lǐng)域的專(zhuān)利數(shù)量較少，且針對(duì)支持提溴、提鉀等新技術(shù)研發(fā)，大力發(fā)展溴系列制品、苦鹵綜合利用制品、精細(xì)化工等產(chǎn)品的專(zhuān)利更少，專(zhuān)利技術(shù)尚不成熟，從側(cè)面也表明我國(guó)在海洋經(jīng)濟(jì)化工領(lǐng)域的巨大發(fā)展前景。

3 促進(jìn)廣西海洋化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策

在“十二五”期間，我國(guó)將繼續(xù)進(jìn)行海洋資源的綜合利用和技術(shù)革新，加快以海洋資源為依托的海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。廣西作為臨海大省，占據(jù)著明顯的地理優(yōu)勢(shì)，在海洋新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域并未有突出成就，為加強(qiáng)廣西該技術(shù)領(lǐng)域的快速發(fā)展，尚需較長(zhǎng)的一段路要走。基于廣西現(xiàn)有海洋新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)技術(shù)現(xiàn)狀，可從以下幾方面入手，加快廣西海洋化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3.1增強(qiáng)海洋資源開(kāi)發(fā)意識(shí)，合理利用海洋資源

制定海洋資源開(kāi)發(fā)利用政策、法規(guī)和發(fā)展規(guī)劃，建設(shè)國(guó)家級(jí)海洋資源開(kāi)發(fā)利用綜合示范區(qū)和產(chǎn)業(yè)化基地，強(qiáng)化海洋資源開(kāi)發(fā)利用裝備研發(fā)和生產(chǎn)基礎(chǔ)，培育具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)、裝備和產(chǎn)品體系，是推動(dòng)廣西海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展。

3.2加強(qiáng)海洋科技創(chuàng)新體系建設(shè)，培育海洋科技人才

我區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要依靠科技進(jìn)步，加強(qiáng)科技隊(duì)伍和科技人才的培養(yǎng)。借鑒山東福建等省份的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，廣西在海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局上，應(yīng)以大學(xué)和相關(guān)科研機(jī)構(gòu)為依托，建立新型海洋科技人才激勵(lì)機(jī)制，構(gòu)造引進(jìn)和培養(yǎng)海洋科技重點(diǎn)人才的良性環(huán)境，形成以人為本的人才梯隊(duì)，以盡快縮小海洋科技水平與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的差距。

3.3加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，促進(jìn)海洋科技成果轉(zhuǎn)化

基于我國(guó)海洋新興產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)情況來(lái)看，一方面產(chǎn)業(yè)相關(guān)技術(shù)不夠成熟，缺乏科研技術(shù)的支撐，產(chǎn)品科技含量相對(duì)較低，另一方面，大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)的相關(guān)專(zhuān)利苦于缺少將專(zhuān)利成果付之產(chǎn)業(yè)的渠道，導(dǎo)致相關(guān)專(zhuān)利發(fā)明壽命普遍較短。因此，廣西要大力促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，以促進(jìn)專(zhuān)利成果產(chǎn)業(yè)化，推進(jìn)廣西海洋開(kāi)發(fā)形成高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以高新技術(shù)改造成和提升海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4 結(jié)束語(yǔ)

近十年我國(guó)海洋化工專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)據(jù)的時(shí)序曲線(xiàn)充分顯示著一個(gè)典型的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)，廣西政府把加快海洋化工新興產(chǎn)業(yè)建設(shè)列入“十二五”科技規(guī)劃是符合科學(xué)發(fā)展觀要求的。要想順利完成“十二五”規(guī)劃目標(biāo)，廣西需要加強(qiáng)海洋化工產(chǎn)業(yè)支持力度，大力培育科技創(chuàng)新型高新技術(shù)海洋化工企業(yè)，加強(qiáng)人才培養(yǎng)，提高海洋化工技術(shù)科研水平，力爭(zhēng)建設(shè)成全國(guó)優(yōu)秀的海洋化工基地。

參考文獻(xiàn)：

篇3

關(guān)鍵詞：海洋經(jīng)濟(jì)，高新技術(shù)，產(chǎn)業(yè)，發(fā)展戰(zhàn)略

Abstract: The 21st century is the century of ocean. The coastal countries (region) all attaches great importance to marine economic development, regarding the construction in marine power (region) as a long-term development strategy of the nation (region). Shandong province, as one of the marine economy provinces, is with urgency, reality and necessity to develop marine economy. Based on the analysis of the present situation and development characteristics of developing the marine high and new technology industry in various countries and regions at home and abroad, this paper puts forward several suggestions for developing marine high and new technology industry in shandong province.

Keywords: the marine economy; high and new technology; industry; development strategy

中圖分類(lèi)號(hào): K928.44文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

隨著世界經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，海洋經(jīng)濟(jì)的開(kāi)發(fā)逐漸受到各國(guó)政府的重視，全球海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值由1980年的不足2500億美元迅速上升到2005年的1.7萬(wàn)億美元，海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)全球GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)到了4%。挪威通過(guò)開(kāi)發(fā)海洋石油，一舉摘掉了窮國(guó)的帽子，成為北歐富國(guó)之一，目前70%的國(guó)家財(cái)政來(lái)自海洋的開(kāi)發(fā)利用；日本海洋經(jīng)濟(jì)已占該國(guó)GDP的14%。通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外各國(guó)家（地區(qū)）海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢(shì)，對(duì)我省發(fā)展海洋高薪技術(shù)產(chǎn)業(yè)提出策略建議[1][2]。

1世界海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)和趨勢(shì)

1.1 世界海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，已經(jīng)成為各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分

自80年代以來(lái)，為了適應(yīng)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》所建立起來(lái)的國(guó)際海洋法律新秩序和海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化步伐加快的新形勢(shì)，美國(guó)、日本、英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)等國(guó)家分別提出優(yōu)先發(fā)展海洋高技術(shù)的戰(zhàn)略決策[3]。

海洋經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為沿海各國(guó)（地區(qū)）國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。據(jù)歐洲委員會(huì)（The Council of Europe ）的研究估計(jì)，海洋和沿海生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)直接產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值每年在180億歐元以上；臨海產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)直接產(chǎn)生的增加值每年約1100億~1900億歐元，約占?xì)W盟國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）的3%~5%；歐洲地區(qū)涉海產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已占?xì)W盟GNP的40%以上 [4]。

1.2 海洋開(kāi)發(fā)與保護(hù)意識(shí)普遍增強(qiáng)

自1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》生效后，國(guó)際海洋政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了重大的改變。《公約》的生效實(shí)施使沿海各國(guó)對(duì)海洋的認(rèn)識(shí)進(jìn)入了全新的歷史階段，海洋意識(shí)普遍增強(qiáng)，對(duì)海洋在社會(huì)經(jīng)濟(jì)、國(guó)防建設(shè)等方面所發(fā)揮的作用高度重視。發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)把海洋開(kāi)發(fā)作為國(guó)家戰(zhàn)略加以實(shí)施，形成了許多新的海洋觀，如，海洋經(jīng)濟(jì)觀、海洋政治觀、海洋科技觀、海洋地理觀以及新的海洋國(guó)土觀、國(guó)防觀、海洋軍事空間觀等[5]。

1.3 人口與海洋的聯(lián)系日益緊密

當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要趨勢(shì)就是人口、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)不斷向沿海地區(qū)聚集，海洋經(jīng)濟(jì)成為全球經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。目前世界上60%的人口和2/3的大中城市集中在沿海地區(qū)，預(yù)計(jì)到2025年將有接近75%的人口生活在沿海地區(qū)。如，美國(guó)大西洋沿岸的“波士華”城市群面積約13.8萬(wàn)平方千米，人口約4500萬(wàn), 該區(qū)面積雖不到美國(guó)國(guó)土面積的1.5%，卻集中了15%,左右的美國(guó)人口，制造業(yè)產(chǎn)值占全美的30%以上，成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心和世界經(jīng)濟(jì)的重要樞紐；日本東海道城市群面積約為10萬(wàn)平方千米，占日本總面積的20%，人口近7000萬(wàn)，占全國(guó)總?cè)丝诘?1%，集中了日本工業(yè)企業(yè)和就業(yè)人數(shù)的2/3、工業(yè)產(chǎn)值的3 /4和國(guó)民收入的2 /3，是日本政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交通的中樞。

1.4 海洋科技投入不斷增加，研究領(lǐng)域不斷拓展

20世紀(jì)80 年代以來(lái)，美、英、法等傳統(tǒng)海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)以及近鄰日本、韓國(guó)、澳大利亞等國(guó)都分別制定了海洋科技發(fā)展規(guī)劃，提出了優(yōu)先發(fā)展海洋高科技的戰(zhàn)略決策。通過(guò)制定一系列的海洋科學(xué)技術(shù)發(fā)展政策，旨在激勵(lì)和引導(dǎo)科學(xué)技術(shù)發(fā)展，保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境，提升海洋競(jìng)爭(zhēng)力，保持其在海洋科技領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

海洋科技的發(fā)展使得海洋研究領(lǐng)域不斷拓展，而海洋研究領(lǐng)域的拓展又導(dǎo)致海洋開(kāi)發(fā)深度逐漸加深，難度不斷加大。20世紀(jì)50年代以來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，尤其是深海勘測(cè)和開(kāi)發(fā)技術(shù)的逐漸成熟，以及科學(xué)考察船、載人潛水器、遙控潛水器、深海拖拽系統(tǒng)、衛(wèi)星等先進(jìn)設(shè)備的使用，人們對(duì)海洋的開(kāi)發(fā)開(kāi)始從近海轉(zhuǎn)向深海，開(kāi)發(fā)內(nèi)容也由簡(jiǎn)單的資源利用向高、精、深加工領(lǐng)域拓展。

2國(guó)內(nèi)海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

盡管我國(guó)海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展保持了較快的增長(zhǎng)速度，但總體水平仍然不高。由于海洋的復(fù)雜性、研究的艱巨性以及投入的有限性，使海洋調(diào)查、監(jiān)測(cè)以及對(duì)海洋資源環(huán)境基本規(guī)律的研究相對(duì)缺乏，目前為止還沒(méi)有弄清我國(guó)近海的資源環(huán)境狀況；海洋技術(shù)裝備落后，海洋基礎(chǔ)建設(shè)緩慢；海洋科技投入水平低；可供轉(zhuǎn)化的高技術(shù)成果少，轉(zhuǎn)化率低；海洋科技體制改革有待深化，海洋高技術(shù)人才不足，創(chuàng)新能力不高；促進(jìn)海洋高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效投入機(jī)制尚未建立；海洋經(jīng)濟(jì)整體規(guī)模偏小。

中國(guó)海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)是發(fā)展海洋生物基因工程、細(xì)胞工程、生化工程技術(shù)，開(kāi)發(fā)海洋藥物資源，形成海洋醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)；發(fā)展海洋農(nóng)牧化技術(shù)，培育優(yōu)良生物品種，推動(dòng)海水養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展；開(kāi)發(fā)海水利用技術(shù)，擴(kuò)大海水利用和海水淡化規(guī)模，形成海水綜合利用產(chǎn)業(yè)；發(fā)展海洋環(huán)境技術(shù)，推動(dòng)海洋儀器儀表產(chǎn)業(yè)、海洋環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；發(fā)展海洋生物制品研發(fā)技術(shù)，開(kāi)發(fā)海洋生物資源，形成海洋生物制品加工產(chǎn)業(yè)。發(fā)展海洋高新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，對(duì)于國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)以及科技發(fā)展均具有重要的戰(zhàn)略意義。

“十一五” 期間，沿海地區(qū)各級(jí)政府積極貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，不斷加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控，努力推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐明顯加快，海洋經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量有了很大的提高，海洋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)已成為帶動(dòng)?xùn)|部地區(qū)率先發(fā)展、構(gòu)建開(kāi)放型社會(huì)的有力支撐，也為 “十二五”時(shí)期實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。浙江、廣東、福建、天津和遼寧等省市堅(jiān)定不移地走以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，合理分配海洋高新技術(shù)研究和開(kāi)發(fā)資源，通過(guò)新產(chǎn)品和新技術(shù)的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，將海洋高新技術(shù)大規(guī)模轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展道路，形成了一些成效顯著的海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化模式。如：以技術(shù)為依托發(fā)展海洋高新技術(shù)企業(yè)——建立海洋高新技術(shù)企業(yè)，使海洋高新技術(shù)的研制與生產(chǎn)緊密結(jié)合是海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的有效模式；海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的合資模式——利用外資進(jìn)行海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的模式；產(chǎn)業(yè)園模式——?jiǎng)?chuàng)辦海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園和示范基地使之成為海洋高新技術(shù)的孵化基地和輻射中心及積極培養(yǎng)和引進(jìn)海洋高新技術(shù)研發(fā)人才，集中力量對(duì)關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行攻關(guān)等模式。

3加快推進(jìn)山東海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議

山東省是我國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)大省，海洋產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好，門(mén)類(lèi)齊全。良好的海洋產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件是山東省發(fā)展海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要基石。但還有一些因素制約著山東省發(fā)展海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展：如產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量有待提高，科研成果轉(zhuǎn)化能力不足；科研機(jī)構(gòu)分布過(guò)于集中，科研管理體制比較陳舊；科技投入明顯偏低，人才結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化；產(chǎn)業(yè)積聚度不高，資源共享機(jī)制有待完善等。

山東海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還剛剛起步，需要在政策、資金、項(xiàng)目、人才等方面加大優(yōu)惠扶持力度。要結(jié)合《全國(guó)海洋科技興海規(guī)劃綱要（2008-2015）》以及《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》的要求，加快制定相關(guān)鼓勵(lì)海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施。主要措施如下：

1. 實(shí)行政策聚焦，營(yíng)造良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。建議根據(jù)不同地區(qū)的資源稟賦優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向等建立一批各具特色的海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地。加快海洋高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定。組建一批“科工（農(nóng)）貿(mào)一體化、銷(xiāo)一條龍”的大型海洋科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。在工作指導(dǎo)方面政府各職能部門(mén)要形成合力共同支持海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2. 加大資金投入，增強(qiáng)海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的金融支持。除省級(jí)財(cái)政增加對(duì)海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入外，鼓勵(lì)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)所屬的市、縣（區(qū)）財(cái)政增加對(duì)海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新研發(fā)的投入，增長(zhǎng)的幅度高于財(cái)政收入的增長(zhǎng)幅度。對(duì)入駐基地企業(yè)可享受各種形式的財(cái)稅優(yōu)惠政策，對(duì)公共實(shí)驗(yàn)平臺(tái)建設(shè)、企業(yè)引進(jìn)境外先進(jìn)專(zhuān)有技術(shù)等設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)扶持基金，對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)及配套生產(chǎn)企業(yè)購(gòu)置土地或物業(yè)方面給予補(bǔ)貼。幫助致力于發(fā)展海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)解決人民幣銀行貸款授信額度，并給予部分貸款貼息。

3. 加強(qiáng)政策引導(dǎo)，加快集聚海洋高新產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資。盡快落實(shí)山東風(fēng)投引導(dǎo)基金的投放。率先建立促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資集聚的政策體系。形成多渠道風(fēng)投引導(dǎo)基金政策的集聚。

4. 加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，促進(jìn)人才集聚，構(gòu)建海洋高新技術(shù)的人才高地。加強(qiáng)海洋高新技術(shù)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)，對(duì)于重點(diǎn)人才和科技領(lǐng)軍人才的個(gè)人所得稅給予補(bǔ)貼或部分返還，并在戶(hù)籍、子女入學(xué)、醫(yī)療保障、出入境手續(xù)等方面實(shí)行系列的優(yōu)惠政策。設(shè)立海洋高新技術(shù)科研成果轉(zhuǎn)化獎(jiǎng)勵(lì)基金，鼓勵(lì)科研人員結(jié)合海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和企業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行有針對(duì)性的海洋高新技術(shù)應(yīng)用研究。

5. 加大對(duì)海洋高新技術(shù)集聚區(qū)的市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和改造力度。加快臨港新城建設(shè)步伐，進(jìn)一步完善商務(wù)商貿(mào)、教育、居住、醫(yī)療、旅游等綜合配套設(shè)施建設(shè)，營(yíng)造引人入勝的海洋生活環(huán)境，成為郊區(qū)生態(tài)環(huán)境優(yōu)良、形態(tài)美好的宜居新城之一。

6. 實(shí)施規(guī)范化管理，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。要實(shí)現(xiàn)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展，依法管海、依法用海是關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)：

儲(chǔ)永萍，蒙少東.發(fā)達(dá)國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略及對(duì)中國(guó)的啟示[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，8：154-157.

劉容子.海洋高技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)[J].國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2000，3（1）：35-42.

付一新.各國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)界定與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)比較[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2011，8：144.

郭軍，郭冠超.加快發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的思考[J].宏觀經(jīng)濟(jì)與管理，2011，1：39-41.

向云波，徐長(zhǎng)樂(lè)，戴志軍.世界海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)及上海海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略初探[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理，2009，26（2）：46-52.

張莉.世界海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)我國(guó)的啟示[N].中國(guó)海洋報(bào)，2007，3.

胡建廷，鄭冰，馬健.山東海洋科技創(chuàng)新現(xiàn)狀芻議[J].科學(xué)與管理，2006，3：27-30.

篇4

>> 山東省無(wú)棣縣侯家村農(nóng)地適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模研究 山東省兗州市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的調(diào)查研究 山東省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策研究 無(wú)棣縣物流業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展分析 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑探究 山東無(wú)棣縣制定落實(shí)對(duì)殘疾人的稅費(fèi)減免政策 無(wú)棣縣現(xiàn)代農(nóng)場(chǎng)設(shè)計(jì) 山東省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)分析 山東省文化產(chǎn)業(yè)核心層發(fā)展趨勢(shì)與比較 金融創(chuàng)新支持山東省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究 基于SWOT分析的山東省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想 淺議無(wú)棣縣的文物保護(hù)與旅游發(fā)展 淺析無(wú)棣縣農(nóng)田水利建設(shè)發(fā)展中存在的問(wèn)題 河北省數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究 山東省文化產(chǎn)業(yè)金融支持研究 山東省齊河縣休閑食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)查 加快江西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑探究 借鑒日本經(jīng)驗(yàn)探究山東省動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略 1971―2010年無(wú)棣縣降水變化趨勢(shì)分析 山東省發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的路徑探討 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：

參考文獻(xiàn)

1.姜秉國(guó)，韓立民.山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略分析[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009，05：92-96.

2.梁晨.北海市海洋文化產(chǎn)業(yè)調(diào)研報(bào)告[C].中國(guó)文化的根基：特色文化產(chǎn)業(yè)研究（第二輯）.齊勇鋒.北京：光明日?qǐng)?bào)出版社，2014：188-195.

篇5

關(guān)鍵詞：海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；區(qū)域差異；生產(chǎn)效率；泰爾指數(shù)；Malmquist指數(shù)

中圖分類(lèi)號(hào)：F124.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2014）12-0042-04

The Regional Difference Analysis and Production Efficiency

Research of Marine Strategic Emerging Industry of China

YUAN Qingmin，F(xiàn)ENG Dong

（School of Management，Tianjin University of Technology，Tianjin 300384）

Abstract：Using Theil index and Malmquist index method，structurally decomposing the regional overall difference of marine strategic emerging industry of the 11 coastal provinces in three major economic regions from 2001 to 2010，and then estimating the production efficiency of marine emerging industry. The results show that the main reason why the development of marine emerging industry has overall difference is that the industry development in provinces is unbalanced；on the other hand，during the study period，Chinese marine emerging industry productivity fell down slightly，technical change played an obvious inhibitory effect，technical efficiency was also reduced.

Key words：marine strategic emerging industry；regional difference；production efficiency；Theil index；Malmquist index

海洋是一個(gè)國(guó)家重要的戰(zhàn)略利益空間和資源基地，以高新技術(shù)為主要特征的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)正逐步成為各國(guó)發(fā)展藍(lán)色海洋經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略重點(diǎn)[1]。海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以高新技術(shù)發(fā)展為基礎(chǔ)，以海洋高科技成果產(chǎn)業(yè)化為核心內(nèi)容，主要包括海洋工程建筑業(yè)、海洋新能源業(yè)、海水綜合利用業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)以及海洋綜合服務(wù)業(yè)等知識(shí)技術(shù)密集、物質(zhì)消耗少的產(chǎn)業(yè)，是海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要環(huán)節(jié)，具有重大發(fā)展?jié)摿蛷V闊市場(chǎng)需求[2]。

中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有明顯的區(qū)域特征，按照地理屬性可將我國(guó)11個(gè)沿海省市劃分為環(huán)渤海地區(qū)、長(zhǎng)三角地區(qū)以及泛珠三角地區(qū)。其中，環(huán)渤海地區(qū)包括天津、山東、遼寧和河北四個(gè)省市；長(zhǎng)三角地區(qū)由江蘇、浙江、上海三省市組成；泛珠三角地區(qū)則包含廣東、福建、廣西、海南四省。由于區(qū)域特征存在差異和發(fā)展模式的不同[3]，沿海省市發(fā)展海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)根據(jù)自身區(qū)域特征來(lái)制定發(fā)展方向和路徑選擇。因此，分析海洋新興產(chǎn)業(yè)的區(qū)域差異，測(cè)算其生產(chǎn)效率并明確其發(fā)展中存在的問(wèn)題，對(duì)于促進(jìn)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。

海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要領(lǐng)域，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義[4]，因此關(guān)于海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)問(wèn)題。仲雯雯在界定海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上探討了我國(guó)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)策[3]；寧凌根據(jù)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特性概括歸納出了產(chǎn)業(yè)的選擇準(zhǔn)則體系[4]；韓立民分析了我國(guó)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩的表現(xiàn)形式及成因并給出了對(duì)策建議[5]。可以看出，當(dāng)前國(guó)內(nèi)的研究都集中于產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制方面。而國(guó)外的學(xué)者，如Misra闡述了利用核能進(jìn)行海水淡化的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的可行性，并分析了存在的主要問(wèn)題[6]。Muller提出加大海洋可再生能源的科研力度并指出波浪能、潮汐能對(duì)未來(lái)海洋電力業(yè)的重要作用[7]。Defne著重研究了美國(guó)東南部大西洋沿岸的海洋新能源發(fā)展前景[8]。Gamal分析了海藻等海洋有機(jī)物在海洋生物醫(yī)藥方面的應(yīng)用現(xiàn)狀和前景[9]。這些國(guó)外學(xué)者雖然沒(méi)有明確定義海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，但都針對(duì)產(chǎn)業(yè)效益提高、技術(shù)利用等問(wèn)題作出了分析研究。

綜上所述，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外對(duì)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究，主要側(cè)重于海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑及發(fā)展政策方面，且大多集中在理論層面，有部分定量分析和實(shí)證研究。基于現(xiàn)有的研究成果，本文應(yīng)用泰爾指數(shù)模型和Malmquist指數(shù)模型，一方面從區(qū)域差異分析的角度，探討我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)空變化特征；另一方面從效率變化和技術(shù)變化的視角，針對(duì)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率變化進(jìn)行分解計(jì)算及比較分析，并對(duì)變化原因做出解釋。

1 我國(guó)海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異內(nèi)在原因分析

1.1 海洋資源稟賦差異

海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)發(fā)展速度與質(zhì)量對(duì)海洋自然資源稟賦具有明顯的依賴(lài)性，屬于資源依賴(lài)型產(chǎn)業(yè)（如圖1所示）。從三大經(jīng)濟(jì)區(qū)所處海域來(lái)看，海洋資源稟賦存在較大差異。渤海海域面積最小，但海洋生物資源豐富，是我國(guó)最大的鹽業(yè)生產(chǎn)基地，海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成以海洋第二產(chǎn)業(yè)為主，十分有利于海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)域毗鄰東海，該海域宜港深水海岸線(xiàn)位居全國(guó)首位，港口資源優(yōu)良，并且海洋能源蘊(yùn)藏量巨大，在發(fā)展海洋綜合服務(wù)業(yè)以及海洋新能源產(chǎn)業(yè)方面具有明顯優(yōu)勢(shì)；南海海域面積全國(guó)最大，海洋空間資源豐富，海洋水產(chǎn)和海洋礦產(chǎn)蘊(yùn)藏量較大，因而海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，在發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)方面主要以海洋工程建筑業(yè)及綜合服務(wù)業(yè)為主。相較于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)和長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)，泛珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)在發(fā)展海洋新興產(chǎn)業(yè)方面并不具備自然資源和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)。正是由于三大經(jīng)濟(jì)區(qū)所處海域地理位置各異、海洋自然資源稟賦差異和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，造成了我國(guó)發(fā)展海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的區(qū)域差異。

圖1 海洋資源與海洋新興產(chǎn)業(yè)關(guān)系圖

1.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異

物質(zhì)資本與勞動(dòng)力的投入是一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必備要素，對(duì)于海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)同樣如此。由于具有知識(shí)技術(shù)密集、需要高投入的特性，且對(duì)物質(zhì)資本、復(fù)雜勞動(dòng)和高新技術(shù)的依賴(lài)性更強(qiáng)，使得海洋新興產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)投入和勞動(dòng)力投入兩種要素之間具有弱替代性，這是海洋新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的顯著區(qū)別，如圖2所示。圖中，橫坐標(biāo)為勞動(dòng)力投入量，縱坐標(biāo)為資本投入量，曲線(xiàn)QQ′為技術(shù)水平相同、不同投入組合下的等產(chǎn)量曲線(xiàn)，斜線(xiàn)KL和K′L′為兩種情況下的投入組合，與等產(chǎn)量曲線(xiàn)的交點(diǎn)分別為A和B。海洋新興產(chǎn)業(yè)是典型的資本密集型產(chǎn)業(yè)，這種產(chǎn)業(yè)的投入多為一次性投入，投資回報(bào)期較長(zhǎng)，且這些資產(chǎn)具有較強(qiáng)的專(zhuān)用性，變現(xiàn)能力差[10]。由于海洋新興產(chǎn)業(yè)對(duì)于資本的剛性需求，使資本和勞動(dòng)力的替代性很弱，所以，雖然A、B兩點(diǎn)的生產(chǎn)量相同，但是A點(diǎn)的生產(chǎn)效率要高于B點(diǎn)。因此，在發(fā)展海洋新興產(chǎn)業(yè)時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的省市會(huì)選擇在資本投入更多的A點(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn)；而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的沿海城市則不能達(dá)到相應(yīng)的生產(chǎn)水平，這樣便造成了海洋新興產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)差異。

圖2 海洋新興產(chǎn)業(yè)資本與勞動(dòng)力的弱替代性

2 研究方法與模型

2.1 泰爾指數(shù)

三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段各異，為了分析海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的區(qū)域差異，引入泰爾指數(shù)模型。泰爾指數(shù)是一個(gè)熵指數(shù)，反映的是區(qū)域之間發(fā)展的不平衡程度，其值越大，表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異越大，反之亦然。由于其可分解的特性，泰爾指數(shù)可以把總體差異分為區(qū)域內(nèi)差異和區(qū)域間差異[11]，因此被廣泛地應(yīng)用于差異分析的實(shí)證研究。根據(jù)研究?jī)?nèi)容，選取區(qū)域內(nèi)海洋新興產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值作為研究對(duì)象，泰爾指數(shù)的計(jì)算方法如下：

設(shè)三個(gè)區(qū)域分別為Q1、Q2、Q3，xi（i=1，2…11）為沿海各省市的海洋新興產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值，Xj（j=1，2，3）為區(qū)域Qj的海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值，X為海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值之和。于是得到衡量區(qū)域內(nèi)、區(qū)域間和總體差異的泰爾指數(shù)：

Tω=∑i∈QjxiXj×lnxiXj（1）

Tb=∑3j=1XjX×lnXjX（2）

T=∑3j=1XjX×Tω+Tb（3）

2.2 Malmquist指數(shù)

Malmquist指數(shù)最初是由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家Malmquist[12]于1953年提出。而Fare等人[13]將這一理論與DEA模型相結(jié)合，使得Malmquist指數(shù)在生產(chǎn)率方面的測(cè)算得到廣泛應(yīng)用。它是基于距離函數(shù)的比率來(lái)計(jì)算投入產(chǎn)出效率的，可以利用以下公式來(lái)說(shuō)明Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)的原理：

為同期的產(chǎn)出向量；Dt（xt，yt），Dt（xt+1，yt+1）分別表示以t時(shí)期技術(shù)條件下的t期和t+1期生產(chǎn)點(diǎn)的距離函數(shù)，可利用DEA模型計(jì)算得到；Mt，t+1表示t期到t+1期生產(chǎn)率的變化，若其值大于1說(shuō)明生產(chǎn)率是進(jìn)步的；小于1說(shuō)明生產(chǎn)率是退步的。在規(guī)模報(bào)酬可變時(shí)，將技術(shù)效率變化指數(shù)分解為純技術(shù)效率變化和規(guī)模效率變化兩個(gè)部分，式中第一項(xiàng)為變動(dòng)規(guī)模下的純技術(shù)效率變化，第二項(xiàng)為規(guī)模效率變化，最后一項(xiàng)為技術(shù)變化率。Dtv（xt，yt）為規(guī)模報(bào)酬可變下的距離函數(shù)，Dtc（xt，yt）為規(guī)模報(bào)酬不變時(shí)的距離函數(shù)。當(dāng)技術(shù)效率變化大于1時(shí)，表示從t期到t+1期，決策單元的生產(chǎn)更接近生產(chǎn)前沿面；而當(dāng)技術(shù)變化率大于1時(shí)，說(shuō)明在這一時(shí)期，技術(shù)出現(xiàn)了創(chuàng)新或者進(jìn)步[14]。

2.3 變量選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以我國(guó)11個(gè)沿海省市為研究對(duì)象，時(shí)間跨度選擇為2001～2010年。其中，在分析區(qū)域差異時(shí)，選取海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值為指標(biāo)；在計(jì)算生產(chǎn)效率時(shí)，以每個(gè)省市作為決策單元，在投入變量的選擇上，以海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投入和涉海就業(yè)人數(shù)為指標(biāo)，其中海洋新興產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投入由各年固定資產(chǎn)投入按比例折算得到；在產(chǎn)出變量的選擇上，則以各省市海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的增加值來(lái)衡量，主要是海洋工程建筑業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋電力業(yè)、海水利用業(yè)和濱海旅游業(yè)的增加值之和。分析的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2002～2011年的《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省市的《海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

3 結(jié)果與分析

3.1海洋新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域差異分析

根據(jù)上述方法，由公式（1）、（2）、（3），計(jì)算出反映中國(guó)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)2001～2010年的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域差異的泰爾指數(shù)，結(jié)果如表1所示。

從表1中的結(jié)果可以看出，在海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異方面，區(qū)域內(nèi)差異一直大于區(qū)域間差異。動(dòng)態(tài)地來(lái)看，2001～2010年十年間，區(qū)域間差異的平均值為001，其對(duì)于總體差異的平均貢獻(xiàn)率僅為3.8%；而區(qū)域內(nèi)差異對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)率則達(dá)到96.2%。可見(jiàn)，三大經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)的總體差異主要是由于區(qū)域內(nèi)各省市海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡所致。根據(jù)泰爾指數(shù)的可分解性，得出三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域內(nèi)差異和總體差異（見(jiàn)圖3）。

圖3 三大經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)差異比較

由圖3可見(jiàn)，三大經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)無(wú)論是區(qū)域內(nèi)差異還是總體差異都呈現(xiàn)出震蕩式的下降趨勢(shì)，并且以長(zhǎng)三角地區(qū)的變化趨勢(shì)最為明顯；具體來(lái)看，泛珠三角地區(qū)的海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異最大，環(huán)渤海地區(qū)次之，長(zhǎng)三角地區(qū)的差異最小，泛珠三角地區(qū)內(nèi)部差異始終在總體差異中占重要地位。我國(guó)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體差異從2001年的0.319下降為2010年的0.232，差異程度大幅縮減，說(shuō)明目前三大經(jīng)濟(jì)區(qū)之間的差異在不斷收縮。另外，數(shù)據(jù)顯示，自2006年以后，反映三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的差異和總體差異的泰爾指數(shù)均趨于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，表明當(dāng)前三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)呈均衡發(fā)展態(tài)勢(shì)。根據(jù)上述結(jié)果，我國(guó)沿海三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異，更主要地體現(xiàn)在區(qū)域內(nèi)的差異，即區(qū)域內(nèi)各沿海省市海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在不平衡。因此，測(cè)算分析三大經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)各省市海洋新興產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率具有重要意義。

3.2 海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率分析

運(yùn)用Deap2.1分析軟件，對(duì)2001～2010年沿海地區(qū)各省市的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)行測(cè)算，并進(jìn)一步將其分解為純技術(shù)效率變化、規(guī)模效率變化和技術(shù)變化率三個(gè)指數(shù)，分別得到了分年和分省的測(cè)算結(jié)果，如表2和表3所示。

從表2中可以看出，十年間我國(guó)沿海地區(qū)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)為-2.2%，技術(shù)變化率年均增長(zhǎng)-2.1%，技術(shù)效率年均增長(zhǎng)-0.2%。總體而言，我國(guó)沿海地區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的下降主要是由于技術(shù)變化指數(shù)出現(xiàn)退步所導(dǎo)致。同時(shí)，技術(shù)效率的下降說(shuō)明我國(guó)海洋新興產(chǎn)業(yè)在已有的技術(shù)水平條件下，所投入的資源并未全部發(fā)揮作用，因此存在資源投入浪費(fèi)的情況。從時(shí)間上來(lái)看，可以劃分為2001～2005年和2005～2010年兩個(gè)階段。在2001～2005年，我國(guó)海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中，技術(shù)變化率正向增長(zhǎng)，技術(shù)效率負(fù)向增長(zhǎng)。這一階段內(nèi)，海洋新興產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出改進(jìn)型的發(fā)展模式，試圖通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新或者技術(shù)進(jìn)步來(lái)提升生產(chǎn)效率，進(jìn)而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而這種情況下，所投入的資源能量并未被有效地挖掘，雖說(shuō)這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的必經(jīng)階段，卻也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的低級(jí)階段[15]。2005～2010年，海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的變化出現(xiàn)波動(dòng)，技術(shù)效率正向增長(zhǎng)，技術(shù)變化率負(fù)向增長(zhǎng)，表明這一階段海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更加注重對(duì)于資源投入的開(kāi)發(fā)利用，說(shuō)明這一時(shí)期我國(guó)海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方式已經(jīng)發(fā)生改變，處于由非成熟階段向成熟階段轉(zhuǎn)變的過(guò)程。

再來(lái)分析11個(gè)省市的生產(chǎn)效率變化情況。表3結(jié)果顯示，2001～2010年環(huán)渤海地區(qū)和泛珠三角地區(qū)生產(chǎn)效率分別下降了2.3%和3.8%，長(zhǎng)三角地區(qū)生產(chǎn)效率則提升了0.3%，泛珠三角地區(qū)的海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率明顯較低。這與上述分析的我國(guó)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域差異的情況相吻合。三大經(jīng)濟(jì)區(qū)中，環(huán)渤海地區(qū)4個(gè)省市的技術(shù)效率變化明顯高于全國(guó)平均水平，但在技術(shù)變化率方面存在不足；長(zhǎng)三角地區(qū)雖然在技術(shù)效率方面下降了0.2個(gè)百分點(diǎn)，但是依靠技術(shù)優(yōu)勢(shì)，整個(gè)海洋新興產(chǎn)業(yè)還是呈良好發(fā)展態(tài)勢(shì)；泛珠三角地區(qū)由于區(qū)域內(nèi)海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異較大，因此無(wú)論在技術(shù)效率還是在技術(shù)進(jìn)步方面都需改善。

綜合來(lái)看，長(zhǎng)三角地區(qū)是生產(chǎn)效率改善最高的，環(huán)渤海地區(qū)次之，泛珠三角地區(qū)最低，這與泛珠三角地區(qū)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異較大有明顯關(guān)系。而從各個(gè)省市來(lái)看，海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的改善明顯更依賴(lài)于技術(shù)進(jìn)步，一旦技術(shù)變化出現(xiàn)退步，生產(chǎn)效率就會(huì)跟著下降。這表明，當(dāng)前我國(guó)海洋新興產(chǎn)業(yè)仍處于有活力、但不成熟的發(fā)展階段，因此，加快技術(shù)革新，提升產(chǎn)業(yè)規(guī)模，形成海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模優(yōu)勢(shì)應(yīng)當(dāng)是我國(guó)發(fā)展海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重中之重。

4 結(jié)論

本文針對(duì)我國(guó)沿海地區(qū)11個(gè)省市10年間的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的區(qū)域差異和生產(chǎn)效率變化，使用泰爾指數(shù)和Malmquist指數(shù)進(jìn)行了分析測(cè)算，探究了導(dǎo)致其變化的內(nèi)在原因，并得出了如下幾點(diǎn)結(jié)論：

（1）我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展平穩(wěn)，但具有明顯的差異性，造成總體差異的主要原因來(lái)源于區(qū)域內(nèi)各省市的發(fā)展不均衡，其中泛珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)差異最大，長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)差異最小。

（2）長(zhǎng)三角地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)的海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率高于泛珠三角地區(qū)。說(shuō)明當(dāng)前這兩大區(qū)域的海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好，而泛珠三角地區(qū)在調(diào)整海洋新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升生產(chǎn)效率方面還有更長(zhǎng)的路要走。

（3）當(dāng)前我國(guó)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的提高主要依賴(lài)技術(shù)進(jìn)步或創(chuàng)新。因此，應(yīng)對(duì)已有技術(shù)水平條件下的資源能量進(jìn)行充分挖掘，這樣才能促使海洋新興產(chǎn)業(yè)健康和可持續(xù)的發(fā)展。