序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇漁業(yè)貿(mào)易，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

問：遼漁集團(tuán)實(shí)施大貿(mào)易和漁業(yè)全球化戰(zhàn)略，充分利用國內(nèi)外兩種資源，緊緊抓住國內(nèi)國際兩個(gè)市場(chǎng)，在加強(qiáng)遠(yuǎn)洋捕撈能力的同時(shí)，不斷加大國外資源引進(jìn)力度，讓更多的中國老百姓品嘗到世界級(jí)的天然海洋食品。您對(duì)此作何評(píng)價(jià)?

答：日本農(nóng)業(yè)水產(chǎn)省水產(chǎn)廳與遼漁集團(tuán)是非常友好的合作伙伴，我與貴公司交往多年，對(duì)貴公司的印象非常好，給我的感覺是，你們這個(gè)企業(yè)一直在努力尋求創(chuàng)新，一直在致力更大發(fā)展。對(duì)于遼漁集團(tuán)大貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，我非常欽佩和贊賞，對(duì)你們未來的大發(fā)展充滿信心。21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，以藍(lán)色海洋經(jīng)濟(jì)為主的遼漁集團(tuán)，一定會(huì)大有作為。

問：這次日本來參加青島漁業(yè)博覽會(huì)的主要目的是什么?在展會(huì)上展示和推介哪些產(chǎn)品?

答：今年“3?11”大地震發(fā)生后，日本的水產(chǎn)品銷售陷入困境。感謝中國農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局和遼漁集團(tuán)大力協(xié)助我們參加這次漁業(yè)博覽會(huì)，讓我們能夠借這個(gè)平臺(tái)，向中國及世界各地的漁業(yè)廠家、商家介紹日本水產(chǎn)品的安全性，以及災(zāi)后水產(chǎn)業(yè)的復(fù)興狀況，目的是讓大家繼續(xù)信賴日本的水產(chǎn)品、消費(fèi)日本的水產(chǎn)品。這次我們展出和推介的產(chǎn)品主要有：秋刀魚、鰹魚、鮭魚、金槍魚，這些魚品質(zhì)量上乘，經(jīng)過了嚴(yán)格的安全檢測(cè)，可以放心食用。尤其是鮭魚，以前我們都是出口到歐洲，這次在青島漁博會(huì)上推介，也想讓中國消費(fèi)者進(jìn)一步了解日本水產(chǎn)品的安全性。

篇2

（中國海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 青島 266100）

摘要：基于聯(lián)合國HS（REV.04）標(biāo)準(zhǔn)，以海關(guān)進(jìn)出口稅則中03章項(xiàng)下的7類魚類產(chǎn)品為研究對(duì)象，分析中國和韓國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀，并對(duì)影響中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究。研究表明，兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距增大、人均收入差距增大和貿(mào)易伙伴國較高的貿(mào)易開放程度是中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要推動(dòng)因素，韓國對(duì)華漁業(yè)直接投資對(duì)中國漁業(yè)加工業(yè)具有促進(jìn)作用，在一定程度上推動(dòng)了中韓漁業(yè)垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。

關(guān)鍵詞 ：中韓漁業(yè)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；影響因素

作者簡介：李晨（1982-），女，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，講師，碩士生導(dǎo)師；李華（1989-），男，碩士研究生，研究方向：國際投資與跨國經(jīng)營。836588042@qq.com。

DOI:10.3969/j.issn.1004-6755.2014.12.020

韓國作為中國的鄰國，有著豐富的海洋漁業(yè)資源及比較發(fā)達(dá)的海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)，隨著中日韓自由貿(mào)易區(qū)談判進(jìn)程的不斷推進(jìn)，中韓在海洋漁業(yè)方面的貿(mào)易往來不斷深化。海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展具有改善國際分工、提升出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提高漁業(yè)貿(mào)易水平等重要作用。研究我國與韓國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀以及影響因素有利于深入了解中韓兩國漁業(yè)貿(mào)易方式，為中韓更好地開展?jié)O業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、調(diào)整我國國際分工中的角色、優(yōu)化漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供重要參考。

1文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)研究主要集中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證分析領(lǐng)域，其中主要兩個(gè)方面：一是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的選擇。張宏、從靜（2006）把經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)品差異化、國際投資、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和地理經(jīng)濟(jì)作為中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要影響因素，并構(gòu)建模型進(jìn)行多元回歸，發(fā)現(xiàn)中韓經(jīng)濟(jì)規(guī)模的差距和規(guī)模不經(jīng)濟(jì)是阻礙中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要因素，而韓國對(duì)華投資和中韓區(qū)域合作對(duì)中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有重要推動(dòng)作用[1]。趙放，李季（2011）依據(jù)SITC 5-8類產(chǎn)品數(shù)據(jù)，對(duì)中日雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行回歸分析，得出不僅對(duì)外直接投資具有重要影響，中日人均GDP差異，市場(chǎng)規(guī)模差距也同樣對(duì)中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有重要推動(dòng)作用[2]，白霜（2013）則按照HS編碼分類規(guī)則，對(duì)中韓貿(mào)易前10種商品進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析， 發(fā)現(xiàn)中韓商品的出口和進(jìn)口結(jié)構(gòu)存在較高的相似性，因而在國際市場(chǎng)存在競(jìng)爭關(guān)系，而中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更多地依賴于比較優(yōu)勢(shì)，而不是規(guī)模經(jīng)濟(jì)和相似需求，因而屬于弱產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易[3]；二是針對(duì)漁業(yè)產(chǎn)品的計(jì)量分析。崔茂森（2006）根據(jù)TC 指數(shù)的變化，胡求光、霍學(xué)喜（2007）使用資源稟賦系數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)指數(shù)進(jìn)行分析均得出了我國漁業(yè)產(chǎn)品資源稟賦條件較好，但是競(jìng)爭力在不同程度地下降。邵桂蘭（2011）使用G-L指數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭力指數(shù)對(duì)中日水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平、變化趨勢(shì)及各種水產(chǎn)品競(jìng)爭力進(jìn)行分析，得出中日水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平總體較低，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較為穩(wěn)定，競(jìng)爭力方面我國水產(chǎn)品總體處于優(yōu)勢(shì)地位，在大多數(shù)水產(chǎn)品上擁有比較優(yōu)勢(shì)[4]。

國外學(xué)者研究主要集中在兩個(gè)方面。一是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的拓展。Christel Elvestad（2009）比較了智利和挪威的自由貿(mào)易協(xié)定（FTAs）戰(zhàn)略以及鮭魚的市場(chǎng)準(zhǔn)入，發(fā)現(xiàn)智利相對(duì)挪威更為成功，并強(qiáng)調(diào)挪威通過FTAs提高市場(chǎng)準(zhǔn)入以求更好地與智利競(jìng)爭。Max Nielsen（2009）又基于局部均衡模型分析了魚類貿(mào)易自由化對(duì)國家福利的影響，認(rèn)為在對(duì)可再生資源非最優(yōu)管理的條件下貿(mào)易自由化可能導(dǎo)致過度開采，減少國家福利，并提出應(yīng)制定合乎實(shí)際的管理計(jì)劃加以監(jiān)管；二是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易數(shù)據(jù)的實(shí)證分析。Kyoji Fukao， Hikari Ishido，KeikoIto(2003)通過采用日本電子機(jī)械產(chǎn)業(yè)對(duì)東亞直接投資的面板數(shù)據(jù)，進(jìn)行東亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形式及其決定因素進(jìn)行研究，結(jié)果顯示，日本對(duì)外直接投資促進(jìn)了東亞垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展[5]。P.Guillotreau（2000）對(duì)魚類海產(chǎn)品貿(mào)易影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究，運(yùn)用回歸分析后發(fā)現(xiàn)匯率、貿(mào)易壁壘和地理距離對(duì)魚類海產(chǎn)品出口有較大的影響。

在以上學(xué)者的研究中，提出了影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的眾多指標(biāo)，發(fā)展了研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主流方法，這些成果為深入了解產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素做出了巨大貢獻(xiàn)，但是目前眾多研究中還未有對(duì)中國與韓國漁業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況做出探究。為此，筆者將在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)中韓兩國的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證研究，通過回歸檢驗(yàn)，分析影響漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素，為中國與韓國之間開展?jié)O業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易提供合理建議。

2研究模型與數(shù)據(jù)

2.1模型構(gòu)建

在本文中，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（G-L指數(shù)）衡量中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平[6]，其表達(dá)如下：

IITi＝ 1－（ Xi－Mi）／（ Xi ＋ Mi）

其中，Xi和Mi分別代表漁業(yè)的出口額和進(jìn)口額。IITi的取值范圍為[0，1]，IITi值越大說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高，IITi= 0時(shí)，表示沒有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；IITi=1時(shí)，表明該產(chǎn)業(yè)進(jìn)口與出口平衡。通常認(rèn)為當(dāng)IITi＞0.5時(shí)，表示此時(shí)漁業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主導(dǎo)地位，反之則表示產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占主導(dǎo)地位。i表示按照HS編碼標(biāo)準(zhǔn)分類03章中0301到0307的7類漁業(yè)產(chǎn)品，其中0301-0305類主要是魚以及以魚為原料加工生產(chǎn)出的產(chǎn)品，0306-0307類主要是甲殼動(dòng)物和軟體動(dòng)物為主的漁業(yè)產(chǎn)品。

借鑒SWT模型（Sawyer，Sprinkle and Tochkov，2010），構(gòu)建如下計(jì)量模型：

IITi=β0+β1DGDP+β2DPERC+β3NFDIGDP+β4TROPEN +ε（1）

2.2變量說明

現(xiàn)對(duì)上述模型中的各變量做如下說明：

（1）經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距（DGDP）表示韓國與中國按購買力平價(jià)計(jì)算的GDP差距。DGDP數(shù)值越大，意味著兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體規(guī)模差距越大，預(yù)期的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越低，所以DGDP變量的回歸系數(shù)應(yīng)為負(fù)值。一般來說，兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模越接近，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比例越高。預(yù)計(jì)韓國與中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距越大，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易會(huì)越少。此處兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距測(cè)算，首先計(jì)算出權(quán)重指標(biāo)：

ω=GDPK/(GDPK+GDPC)（2）

其中，GDPK代表韓國按購買力平價(jià)計(jì)算的國內(nèi)生產(chǎn)總值， GDPC代表中國按購買力平價(jià)計(jì)算的國內(nèi)生產(chǎn)總值。利用這個(gè)權(quán)重指標(biāo)ε再計(jì)算出兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距的指標(biāo)DGDP[7]，公式如下：

（2）人均收入水平差距（DPERC），表示韓國與中國人均收入差距。通常消費(fèi)者對(duì)特定產(chǎn)品的需求和其自身的收入水平呈正相關(guān)函數(shù)。更高的人均收入水平，特定產(chǎn)品的消費(fèi)需求更高，從而提高產(chǎn)品需求差異化。人均收入差距被用來作為衡量對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同品質(zhì)產(chǎn)品需求的變量，如果收入水平相同或者相似，那么這兩個(gè)國家的需求模式以及消費(fèi)偏好就相似，則產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模就較大，反之產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模較小。在韓國與中國人均收入差距指標(biāo)計(jì)算方法上采用與DGDP相同的方式。

（3）外國直接投資（NFDIGDP），表示韓國外國直接投資（FDI）占我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例。外國直接投資實(shí)際上就是資本的流動(dòng)，它繞過了關(guān)稅壁壘，實(shí)現(xiàn)了商品的生產(chǎn)和銷售地域性轉(zhuǎn)移。這是因?yàn)楸煌顿Y國有豐富的自然資源或廉價(jià)的勞動(dòng)力等，節(jié)約了生產(chǎn)成本。但從東道國的角度講，提高了就業(yè)率，有效地進(jìn)行了技術(shù)轉(zhuǎn)移，大多數(shù)投資者并不愿意將本國的技術(shù)引入到所投資的國家，這也跟產(chǎn)品的性質(zhì)、企業(yè)和國家的相關(guān)政策有關(guān)[8]。在漁業(yè)中，韓國在中國的漁業(yè)投資會(huì)替代中國基礎(chǔ)性漁業(yè)產(chǎn)品的出口，但同時(shí)也會(huì)促進(jìn)中國中間性漁業(yè)產(chǎn)品的出口。

（4）貿(mào)易開放程度（TROPEN），表示進(jìn)出口貿(mào)易額占GDP比重。TROPEN此處理解為貿(mào)易依賴度或?qū)ν忾_放度指標(biāo)，衡量中國和韓國的經(jīng)濟(jì)開放度。開放程度較高，代表參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度較深，從預(yù)期上來講應(yīng)該與中國的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易系數(shù)更高。

2.3數(shù)據(jù)來源

本文中韓漁業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)庫，按照產(chǎn)業(yè)分類的四分位數(shù)據(jù)來計(jì)算中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均收入數(shù)據(jù)、外國直接投資凈流量數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫，其余數(shù)據(jù)來源于ADB KEY INDICATORS數(shù)據(jù)庫。結(jié)合以上數(shù)據(jù)，開展如下實(shí)證研究。

3實(shí)證分析

根據(jù)報(bào)告期HS編碼，03章有7類漁業(yè)產(chǎn)品，分別見表1。

3.1G-L指數(shù)測(cè)算

根據(jù)聯(lián)合國COMTRADE 數(shù)據(jù)庫中2001年——2012年數(shù)據(jù)，首先核算0301---0307項(xiàng)目下，中國與韓國的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（G-L指數(shù)）見表2。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)是用來測(cè)度一個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的指數(shù)，在0到1之間，指數(shù)值越大，代表產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。一般情況下，當(dāng)中韓兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)大于0.5時(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較高，此時(shí)認(rèn)為兩國間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主導(dǎo)，當(dāng)兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)小于0.5時(shí)，則認(rèn)為兩國間產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主導(dǎo)。觀察以上表2的數(shù)據(jù)可得：中韓間0307項(xiàng)軟體動(dòng)物和無脊椎動(dòng)物產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較高，其他項(xiàng)下很少有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

由于中韓間漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易集中在0307項(xiàng)下，于是以下實(shí)證分析采用中韓0307項(xiàng)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，做如下分析。

3.2垂直型和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易檢驗(yàn)

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易一般可以細(xì)分為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這兩個(gè)指標(biāo)可以進(jìn)一步表明中國與韓國在漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中的分工格局。其中水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指貿(mào)易品質(zhì)量相似，只是在產(chǎn)品特性或?qū)傩陨嫌兴煌腔谙M(fèi)需求多樣化和產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模化、專業(yè)化而發(fā)生的。垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指的是貿(mào)易品之間通常存在明顯質(zhì)量差異，它是一種基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際垂直分工的貿(mào)易形式。以下運(yùn)用區(qū)分垂直型和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易廣泛使用的方GHM法[9]，其計(jì)算公式如下：

GHMi= UVx / UVm（4）

其中GHMi 表示第i種漁業(yè)產(chǎn)品在一定時(shí)期內(nèi)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)指數(shù)，UVx和UVm分別表示第i 種漁業(yè)產(chǎn)品的單位出口價(jià)值和單位進(jìn)口價(jià)值，通常分別用貿(mào)易產(chǎn)品的單位出口價(jià)格Px和單位進(jìn)口價(jià)格Pm為依據(jù)來計(jì)算。通常認(rèn)為，如果0.75≤GHMi≤1.25，則第i 種漁產(chǎn)品屬于水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；如果GHMi＜0.75 或GHMi＞1.25，則第i 種漁產(chǎn)品為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

根據(jù)以上方法，將2001—2011年中韓漁業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易0307項(xiàng)目數(shù)據(jù)代入公式（4）可得到數(shù)據(jù)見表3。

由表3可以看出，2001年、2007年、2008年中國與韓國兩國在漁業(yè)0307項(xiàng)存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而GHM指數(shù)均大于1.25，表明中韓兩國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；2004年、2011年中韓之間漁業(yè)以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主導(dǎo)，但此時(shí)GHM值也比較大，靠近1.25，表明此時(shí)中韓漁業(yè)間也是存在一定程度的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。這一結(jié)果說明中韓兩國間漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品存在比較明顯質(zhì)量差異，在整個(gè)中韓兩國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)中，中國處于產(chǎn)業(yè)垂直分工的底層，主要負(fù)責(zé)高能耗，高勞動(dòng)力消耗的低端魚類產(chǎn)品捕撈及簡單加工，而韓國則主要負(fù)責(zé)了高層次魚類產(chǎn)品的捕撈和深加工，其魚類產(chǎn)品附加值較高。此外由于中韓兩國間居民收入水平差異所引起的，韓國三面環(huán)海的地理位置自古就大大增強(qiáng)了居民對(duì)魚類產(chǎn)品的依賴性，又因韓國消費(fèi)者收入水平整體較高，于是會(huì)偏好高檔漁業(yè)產(chǎn)品，而我國消費(fèi)者收入水平較韓國偏低，偏好中低檔漁業(yè)產(chǎn)品。

3.4回歸結(jié)果及分析

此處采用普通最小二乘法（OLS）將所得數(shù)據(jù)依據(jù)方程（1）進(jìn)行多元線性回歸分析，對(duì)中日數(shù)據(jù)回歸結(jié)果如表4所示。

如表4所示，結(jié)果顯示在中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素中，LDGDP所代表的經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距和LDPERC所代表的人均收入水平差距在回歸結(jié)果中系數(shù)為正，說明兩國隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距越大，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易會(huì)越大，與預(yù)期不符，此處主要是由于中國與韓國的居民消費(fèi)水平整體來說有較大的差異，我國居民所消費(fèi)的產(chǎn)品多以低檔或者初級(jí)產(chǎn)品為主，而韓國居民則對(duì)高端消費(fèi)品的需求較大，隨著兩國居民收入水平差距的逐步增大，兩國居民消費(fèi)出現(xiàn)兩極化，低檔或者初級(jí)漁業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)集中在了我國，而高檔產(chǎn)品消費(fèi)主要集中在了韓國。LNFDIGDP外國直接投資系數(shù)為正，表示韓國對(duì)中國的FDI投資對(duì)中韓兩國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有促進(jìn)作用，這說明韓國對(duì)中國的漁業(yè)領(lǐng)域投資使得一定程度的漁業(yè)產(chǎn)品捕撈加工技術(shù)和產(chǎn)業(yè)從韓國轉(zhuǎn)移到中國境內(nèi)，尤其充分利用我國相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力，利用我國相對(duì)低端的漁業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行深加工，使得生產(chǎn)的高附加值產(chǎn)品再次出口到韓國，增加了中韓兩國間漁產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值。LTROPEN系數(shù)為正并且通過顯著性檢驗(yàn)，此處與預(yù)期相符，一國貿(mào)易開放程度越高，則貿(mào)易便利性提高，其參與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。

4結(jié)論及建議

通過對(duì)中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平測(cè)算及影響中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實(shí)證研究表明，中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要集中在HS編碼0307項(xiàng)下的軟體動(dòng)物和無脊椎動(dòng)物產(chǎn)品；中韓兩國間漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以垂直型為主，輔以一定程度的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；中韓兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距、中韓人均收入水平差距的增大和貿(mào)易的開放程度的提高將都會(huì)促進(jìn)兩國之間開展?jié)O業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；韓國對(duì)華的對(duì)外直接投資會(huì)產(chǎn)生一定程度的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)。

基于以上分析，本文提出如下建議，以促進(jìn)中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。第一，加大對(duì)漁業(yè)產(chǎn)品加工業(yè)的支持力度。中國現(xiàn)在漁業(yè)產(chǎn)品的出口還是以基礎(chǔ)性的勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品為主，出口產(chǎn)品的附加值較低，因此我國政府應(yīng)當(dāng)從財(cái)政、稅收、法律法規(guī)等相關(guān)政策上給予漁產(chǎn)品加工企業(yè)優(yōu)惠與輔助，促進(jìn)我國漁業(yè)產(chǎn)品加工業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，生產(chǎn)高附加值的魚類產(chǎn)品，在參與國際貿(mào)易中獲得更高的收益。第二，進(jìn)一步提高中韓的貿(mào)易開放程度，努力構(gòu)建和完善中日韓自貿(mào)區(qū)，充分利用自貿(mào)區(qū)帶來的貿(mào)易上的政策優(yōu)惠，盡可能減小中韓漁業(yè)貿(mào)易上的阻礙，努力提高我國漁業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量水平的同時(shí)，向韓國爭取合理的進(jìn)口質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，以提高中韓漁業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的便利性。第三，在一定程度上鼓勵(lì)韓國對(duì)華漁業(yè)類投資，帶動(dòng)國內(nèi)漁業(yè)加工企業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，在提高中國高檔漁業(yè)產(chǎn)品出口的同時(shí)，也使得中國漁業(yè)加工產(chǎn)業(yè)取得迅猛發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張宏，從靜. 影響中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展因素的實(shí)證分析[J].東北亞論壇.2006(03)：44-46

[2] 趙放，李季.日本對(duì)華直接投資與中日垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2011(5)：47-56

[3] 白霜. 基于HS分類的中日韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2013

[4] 邵桂蘭.中日水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與競(jìng)爭力分析[J].東岳論叢，2011(5)：151-156

[5] Kyoji Fukao，Hikari Ishido，and Keiko Ito.Vertical Intra-industry Trade and Foreign Direct Investment in East Asia[J]. Journal of the Japanese and International Economics， 2003(1): 12-19

[6] 王三興.基于Probit模型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素差異研究：以中國和東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為例[J].國際貿(mào)易問題，2012(2)：72-80

[7] Falvey，Rodney E. Commercial Policy and Intra-Industry Trade[J]. Journal of International Economics，1981(2): 23-30

[8] 張應(yīng)武.對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系：互補(bǔ)或替代[J].國際貿(mào)易問題，2007(6)：87-93

篇3

關(guān)鍵詞：非貿(mào)易對(duì)外直接投資；地域結(jié)構(gòu)；戰(zhàn)略

二戰(zhàn)后，由于國際形勢(shì)的變化和科技發(fā)展，對(duì)外直接投資異軍突起，成為改革布雷頓森林體系以來國際經(jīng)濟(jì)秩序的重要力量。特別是2O世紀(jì)8O年代之后，隨著全球化的加強(qiáng)，發(fā)展中國家對(duì)外直接投資在國際直接投資中的比重不斷上升，改變了世界對(duì)外直接投資格局，也證明了無論在發(fā)達(dá)國家還是在發(fā)展中國家，企業(yè)對(duì)外直接投資已經(jīng)成為國家參與國際分工、推行全球戰(zhàn)略的重要手段和動(dòng)用全球資源、啟用全球投資回報(bào)最高區(qū)位、獲得國際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭能力、控制能力的關(guān)鍵。企業(yè)對(duì)外直接投資可分為貿(mào)易性和非貿(mào)易性兩種，其中非貿(mào)易性對(duì)外直接投資是企業(yè)最主要的對(duì)外投資形式，也是企業(yè)大力推行R＆D、開發(fā)新產(chǎn)品和新技術(shù)、驅(qū)動(dòng)企業(yè)發(fā)展的最根本的動(dòng)力源泉。

中國企業(yè)的對(duì)外直接投資起步較晚。1979年8月13日，國務(wù)院提出“出國辦企業(yè)”，第一次把發(fā)展對(duì)外投資作為國家政策，從而拉開了中國企業(yè)對(duì)外直接投資的序幕。20世紀(jì)90年代以來，企業(yè)對(duì)外非貿(mào)易直接投資發(fā)展速度加快，但仍顯不足。根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段，遵循世界對(duì)外直接投資規(guī)律，適度發(fā)展企業(yè)非貿(mào)易對(duì)外直接投資，是中國廣泛參與國際競(jìng)爭，增強(qiáng)國際競(jìng)爭力的有效途徑。而非貿(mào)易對(duì)外直接投資區(qū)位是企業(yè)投資階段的重要表征和取得投資成功的關(guān)鍵，加強(qiáng)企業(yè)非貿(mào)易對(duì)外直接投資在全球空間分布和變化趨勢(shì)的研究，具有重要的理論和實(shí)踐意義。

一、中國企業(yè)非貿(mào)易對(duì)外直接投資的地域結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

1.地區(qū)集中性。中國企業(yè)對(duì)外非貿(mào)易直接投資在區(qū)域分布上，主要集中在北美（僅指墨西哥以北的美洲，下同）、大洋洲、亞洲等地區(qū)。截止1997年，累計(jì)在上述三洲的投資分別占總投資的22.08％、31.45％、18.05％，共計(jì)71.58％；而在拉美、非洲、歐洲分別僅為10％、11.07％和7.35％。從國別分布看，投資主要集中在一些發(fā)達(dá)國家和新興的工業(yè)國及少數(shù)石油、鐵礦等自然資源豐富的發(fā)展中國家。如到1997年底，我國企業(yè)在這些國家和地區(qū)的累計(jì)投資超過2000萬美元的有19個(gè)，累計(jì)存量投資占到總投資的90％。

2.資源指向性。中國自然資源種類相對(duì)齊全，總量大；但人均量少，開發(fā)成本高，有些資源還比較短缺。因此，中國企業(yè)非貿(mào)易對(duì)外直接投資的資源導(dǎo)向性明顯。1988年，中國17家最大的跨國經(jīng)營企業(yè)中，有10家屬資源開發(fā)型。1985年以來，中國一些企業(yè)在摩洛哥、尼日利亞、美國、印尼、阿根廷、加蓬等20多個(gè)海洋資源豐富的國家投資漁業(yè)開發(fā)，已經(jīng)運(yùn)回?cái)?shù)十萬噸漁貨；中信等公司在北美、拉美、非洲、南太平洋地區(qū)開發(fā)林業(yè)資源取得了很大的成效，運(yùn)回了大量的木材；上海輪胎橡膠集團(tuán)在泰國南部的合艾橡膠園附近開辦合作公司，累計(jì)已向母公司運(yùn)回1萬多噸天然橡膠，滿足了母公司的需要；中國治金進(jìn)出口公司在澳大利亞總投資2.8億澳元開發(fā)鐵礦，在以后30年內(nèi)將運(yùn)回2億噸高質(zhì)量的礦砂。

3.發(fā)達(dá)國家占主導(dǎo)。中國企業(yè)非貿(mào)易對(duì)外直接投資在發(fā)達(dá)國家占有主導(dǎo)地位。1979—1990年，其投資總額在發(fā)達(dá)國家占67.09％，在發(fā)展中國家占32.91％；其中企業(yè)平均投資規(guī)模在發(fā)達(dá)國家為576.95萬美元，在發(fā)展中國家128.91萬美元。當(dāng)然，近年來，中國企業(yè)在發(fā)達(dá)國家的投資比重趨于下降，企業(yè)平均投資規(guī)模減小；而在發(fā)展中國家的比重趨于上升，企業(yè)平均投資規(guī)模增大；但從總體存量投資看，發(fā)達(dá)國家依然占優(yōu)勢(shì)。如1979—1997年，上述兩項(xiàng)指標(biāo)在發(fā)達(dá)國家分別為51.61％和428.49萬美元，在發(fā)展中國家分別為48.39％和138.43萬美元天元。

4.形成三大核心投資區(qū)。中國企業(yè)累計(jì)對(duì)外非貿(mào)易直接投資形成三大核心區(qū)：（香）港澳（門）、美（國）加（拿大）、澳（大利亞）新（西蘭）。1979—1990年，在這三個(gè)核心區(qū)的企業(yè)數(shù)和投資額比重分別為17.48％、18.47％、5.99％和11.15％、33.18％、30.26％，三者合計(jì)分別占41.96％和74.51％。1991—1997年分別為5.16％、13.99％、4.41％和15.09％、29.19％、3.83％，三者合計(jì)分別占23.56％和48.11％。1979—1997年分別為8.76％、15.6％、5.22％和11.28％、30.95％、15.88％，三者合計(jì)分別占28.61％和58.01％。

5.投資重心呈階段性轉(zhuǎn)移。中國企業(yè)非貿(mào)易對(duì)外直接投資具有明顯的階段性：（1）1979—1984年為自發(fā)探索階段。此階段興辦企業(yè)113家，年均不到20家；投資1.27億美元，年均2100萬美元；主要分布在港澳和發(fā)展中國家。（2）1985—1991年為起步階段。1985年，對(duì)外貿(mào)易合作部制訂了海外開辦非貿(mào)易企業(yè)審批辦法，1987年國務(wù)院批準(zhǔn)中國化工進(jìn)出口公司跨國經(jīng)營試點(diǎn)，促進(jìn)了非貿(mào)易對(duì)外直接投資的迅速發(fā)展。僅1987年就興辦海外企業(yè)124家，投資4.1億美元，為前8年的1.7倍，出現(xiàn)了非貿(mào)易對(duì)外直接投資的第一次。到1991年底，累計(jì)興辦企業(yè)1008家，投資13.95億美元，主要分布在美國、澳大利亞、德國、日本、巴西、新加坡、原蘇聯(lián)等國，在發(fā)展中國家的比重大大降低。（3）1992年后進(jìn)入快速發(fā)展期。1992年國務(wù)院批準(zhǔn)首鋼擴(kuò)大海外投資和經(jīng)營權(quán)，標(biāo)志著中國海外投資進(jìn)入了新的發(fā)展階段。1992—1998年，開辦企業(yè)1288家，投資12.02億美元，在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的比例分別為25.56％、49.39％和74.44％、50.61％，呈現(xiàn)出發(fā)展中國家投資所占比例上升，發(fā)達(dá)國家所占比例下降，投資重心向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

6.投資行業(yè)和存量增長的空間分異日益明顯，投資地區(qū)不斷趨向多元化。20世紀(jì)80年代中期以前，中國非貿(mào)易對(duì)外直接投資的主體多以專業(yè)貿(mào)易公司為主，地區(qū)多選擇在出口市場(chǎng)集中的東南亞和少數(shù)發(fā)達(dá)國家，且主要投資餐飲、服務(wù)業(yè)。這是由投資主體的實(shí)力有限所決定的。80年代后期，投資主體從專業(yè)貿(mào)易公司發(fā)展到大中型工業(yè)企業(yè)，由鄰近發(fā)展中國家向亞非拉其他發(fā)展中國家和歐美等發(fā)達(dá)國家輻射，投資結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向資源開發(fā)、機(jī)械制造、交通運(yùn)輸?shù)取?992年小平南巡講話后，投資進(jìn)一步向東歐和韓國等國家拓展，地區(qū)、行業(yè)亦更加多樣化。在發(fā)達(dá)國家主要投資機(jī)電、高新技術(shù)研發(fā)；在發(fā)展中國家以資源開發(fā)和紡織、玩具、摩托車、自行車、電視機(jī)等行業(yè)為主。從投資增量上看，亞洲持續(xù)走強(qiáng)，非洲、拉美等投資日益加速，歐洲、北美緩慢提升，澳大利亞及若干國家近年則呈現(xiàn)存量投資遞減的趨勢(shì)。1979—1990年，在亞洲、北美、大洋洲的累計(jì)投資分別占總投資的33.72％、31.23％、19.30％；在拉美、非洲、歐洲的投資分別占5.10％、4.90％、5.66％。1991—1997年，在亞洲、非洲、拉美、歐洲的累積投資分別占24.21％、15.59％、13.88％、8.69％，比1990年的累計(jì)投資分別增加4.91、10.60、8.22和3.03個(gè)百分點(diǎn)；北美、大洋洲的累計(jì)投資占29.64％和7.63％，比1990年分別減少4.08和23.60個(gè)百分點(diǎn)。1998年對(duì)亞洲和非洲的投資分別達(dá)0.68億美元和0.9億美元，占總投資的22.4％和34.6％。在智利、日本、澳大利亞等8個(gè)國家的存量投資比上年凈減221.4億美元。從國別分布看，1979年開始非貿(mào)易對(duì)外直接投資，到1990年投資國家和地區(qū)達(dá)106個(gè)，美國、加拿大、香港等8個(gè)國家和地區(qū)累計(jì)存量投資比重為82.42％。到1997年擴(kuò)展到146個(gè)，香港、美國、加拿大等前8個(gè)國家和地區(qū)的投資占總投資的68.3％。

二、成因分析

1.地緣政治和歷史文化因素。地緣政治和歷史文化因素對(duì)投資影響很大。美、日、歐洲諸國的對(duì)外直接投資都選擇地理上接近或歷史文化聯(lián)系密切的地區(qū)，中國亦不例外。港澳及東南亞在地域上與祖國大陸或我國毗鄰，華人、華僑集聚，對(duì)中國文化有很深的認(rèn)同感，歷史上同中國的經(jīng)濟(jì)往來就十分頻繁。因此，中國許多跨國經(jīng)營企業(yè)對(duì)港澳和東南亞地區(qū)的投資環(huán)境較熟悉，在對(duì)外直接投資初級(jí)階段所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)不十分明顯的情況下，在此投資有利于回避風(fēng)險(xiǎn)、積累經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)對(duì)外直接投資發(fā)展，提高投資績效。所以中國對(duì)外投資初始階段的首選區(qū)位在該區(qū)。同時(shí)，中國是發(fā)展中國家的一員，與廣大發(fā)展中國家的利益具有一致性，外交關(guān)系融洽，投資的制約因素較少。因此，對(duì)外投資最初多選擇在發(fā)展中國家和地區(qū)。

2.經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略因素。對(duì)外直接投資的結(jié)構(gòu)與國家經(jīng)濟(jì)、技術(shù)發(fā)展水平密切相關(guān)。中國并非資本剩余國，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)層次和技術(shù)水平不高，僅有少量的OIL優(yōu)勢(shì)，處于對(duì)外直接投資的初級(jí)階段，投資量不大，且囿于信息和便于管理與調(diào)控等因素，呈現(xiàn)不平衡的集聚狀態(tài)。同時(shí)，20世紀(jì)80年代中期以來，在國際形勢(shì)趨于緩和的情況下，中國為實(shí)現(xiàn)趕超戰(zhàn)略，開始注重向發(fā)達(dá)國家投資，來學(xué)習(xí)和借鑒國外技術(shù)，因此投向發(fā)達(dá)國家的資金大量增加；而隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展而引發(fā)的資源環(huán)境壓力逐步增大，大量利用國外自然資源，強(qiáng)化對(duì)豐富的發(fā)展中國家投資成為中國企業(yè)的重要選擇。所有這些都促進(jìn)了中國對(duì)外非貿(mào)易直接投資格局的形成。

3.目標(biāo)國外資政策、市場(chǎng)及開發(fā)潛力。外資政策對(duì)外資的進(jìn)人至關(guān)重要，中國對(duì)外投資存量分布和與中國簽訂了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)定、雙邊投資保護(hù)協(xié)議的國家和地區(qū)基本一致，也說明了這一點(diǎn)。發(fā)展中國家一般資源比較豐富，且資金、技術(shù)短缺，多處于賣方市場(chǎng)，外資政策寬松，歡迎有利于增加就業(yè)的資源開發(fā)等勞動(dòng)密集型投資，這正符合我國的投資特點(diǎn)。發(fā)達(dá)國家的投資環(huán)境穩(wěn)定，技術(shù)先進(jìn)，市場(chǎng)廣闊，對(duì)外資開放領(lǐng)域有嚴(yán)格限定，資金需求主要在知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。因此，隨著各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、市場(chǎng)需求轉(zhuǎn)變、外資政策調(diào)整及中國投資實(shí)力增強(qiáng)，中國企業(yè)對(duì)外直接投資不斷進(jìn)行地域分化和整合，投資歐美的產(chǎn)業(yè)，技術(shù)含量日益提高；勞動(dòng)、資源密集型投資轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家，并隨著對(duì)外直接投資增多，呈現(xiàn)地區(qū)多元化和布局趨向平衡的特點(diǎn)。這是適應(yīng)全球一體化和國際政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的重要舉措。

三、區(qū)域戰(zhàn)略分析

1.投資區(qū)位選擇的戰(zhàn)略目標(biāo)取向。產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為在產(chǎn)品的成熟階段，對(duì)外投資主要通過開拓市場(chǎng)，擴(kuò)大規(guī)模來降低成本，應(yīng)選擇收入和消費(fèi)水平接近的東道國；到標(biāo)準(zhǔn)化階段為進(jìn)一步降低成本，應(yīng)選擇勞力成本較低的東道國。小島清的比較優(yōu)勢(shì)理論則認(rèn)為，對(duì)外投資應(yīng)選擇邊際產(chǎn)業(yè)，向具有比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易帶動(dòng)優(yōu)勢(shì)的地區(qū)投資來促進(jìn)出口和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。折衷理論首次提出了區(qū)位優(yōu)勢(shì)是跨國企業(yè)對(duì)外投資的關(guān)鍵因素，企業(yè)應(yīng)充分利用東道國的資源、技術(shù)、資金、優(yōu)惠政策，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，獲取收益。上述理論從發(fā)揮和尋求比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)因上解釋了對(duì)外直接投資的目標(biāo)取向。因此，中國企業(yè)對(duì)外非貿(mào)易直接投資的布局亦應(yīng)基于多重目標(biāo)：（1）增加企業(yè)綜合競(jìng)爭能力。投資于自然資源豐富、勞動(dòng)力廉價(jià)、市場(chǎng)廣闊的東道國，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，提高效益，培育企業(yè)與世界跨國公司抗衡的能力。（2）帶動(dòng)出口。我國是一個(gè)貿(mào)易大國，今后出口對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長的作用將會(huì)繼續(xù)增大，對(duì)外投資應(yīng)選擇能帶動(dòng)本國設(shè)備、半成品出口的國家，并繞過貿(mào)易壁壘，減少貿(mào)易摩擦。（3）促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。遵循“投舊引新”的原理，把輕紡、傳統(tǒng)化工、機(jī)械等“邊際產(chǎn)業(yè)”投向一些發(fā)展中國家，重新獲得發(fā)展優(yōu)勢(shì)；同時(shí)，立足長遠(yuǎn)，向發(fā)達(dá)國家投資，學(xué)習(xí)、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，突破各種限制獲得資金和市場(chǎng)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。（4）增加可持續(xù)發(fā)展能力。我國人均礦產(chǎn)資源折值不足世界平均水平的一半，許多礦產(chǎn)資源已經(jīng)或者即將制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，環(huán)境壓力日益增大，應(yīng)投資于國外資源豐富區(qū)，以獲取資源，減輕國內(nèi)環(huán)境污染，贏得新的發(fā)展空間，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

2.總體戰(zhàn)略。對(duì)外投資按投資方向可分為向發(fā)達(dá)國家的上行投資和向發(fā)展中國家的下行投資。中國企業(yè)海外投資在區(qū)位選擇上應(yīng)以下行投資為主，兼顧上行投資。這由對(duì)外直接投資可能對(duì)生產(chǎn)和貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效果產(chǎn)生的影響所決定。發(fā)達(dá)國家有完備的市場(chǎng)體系，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，投資環(huán)境優(yōu)越，投資于發(fā)達(dá)國家可以獲得先進(jìn)的技術(shù)、管理、信息。但發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次高，我國的相對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和管理優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮，在市場(chǎng)上尚難同它們直接競(jìng)爭。廣大發(fā)展中國家與我國有良好的政治關(guān)系，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相似，文化環(huán)境接近。它們工業(yè)化水平較低，從生產(chǎn)原料、工具到成套設(shè)備都需要進(jìn)口。我國擁有的小規(guī)模優(yōu)勢(shì)、適用技術(shù)與發(fā)展中國家現(xiàn)有的廉價(jià)勞動(dòng)力資源與優(yōu)惠政策相結(jié)合，有利于拓展多元化市場(chǎng)。同時(shí)，對(duì)發(fā)展中國家投資還可以旁敲側(cè)擊，利用東道國的配額和優(yōu)惠政策主攻歐美市場(chǎng)。如通過投向一些非洲國家，利用它們享受西歐的特惠關(guān)稅，主攻西歐市場(chǎng)；對(duì)拉美直接投資，可利用北美對(duì)該區(qū)的優(yōu)惠政策，廣泛利用北美的資金、技術(shù)和市場(chǎng)。

3.不同區(qū)域的投資戰(zhàn)略。（1）穩(wěn)定提高亞洲的投資。如前所述，中國在亞洲的對(duì)外投資具有地緣政治、經(jīng)濟(jì)、文化等有利因素，1997年的東南亞金融危機(jī)，削弱了大多數(shù)亞洲國家的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭力，但增加了中國對(duì)外直接投資的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。亞洲豐富的自然資源，如東南亞的森林資源，西亞、中亞的石油、鐵、鉀鹽等對(duì)我國有著巨大的吸引力。而且無論是中國的小規(guī)模優(yōu)勢(shì)、適用技術(shù)優(yōu)勢(shì)還是特色技術(shù)優(yōu)勢(shì)，如陶瓷、刺繡、園林、中醫(yī)中藥等都適合于在本區(qū)投資。同時(shí)在本區(qū)投資也易于推行“投舊引新”的戰(zhàn)略，優(yōu)化我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，突破因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同導(dǎo)致的貿(mào)易壁壘和摩擦。本區(qū)的港澳臺(tái)和東南亞人口眾多，市場(chǎng)潛力大；該區(qū)各國和地區(qū)為吸引外資制定了一系列的優(yōu)惠政策，投資環(huán)境較好。東南亞地區(qū)的國際合作開發(fā)不斷推進(jìn)，瀾滄江一眉公河流域的共同開發(fā)得到了沿河各國和聯(lián)合國開發(fā)署的高度重視；中亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)已收到了一定的成效，這都有利于中國拓寬對(duì)亞洲的投資領(lǐng)域。因此，亞洲不僅是中國過去和現(xiàn)在對(duì)外直接投資的重要陣地，還將是今后加強(qiáng)投資的重要地區(qū)。

（2）有重點(diǎn)的發(fā)展對(duì)歐美、大洋洲等發(fā)達(dá)國家的投資。歐美一直是全球科技創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)者。20世紀(jì)80年代以來，日本和新興的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家注重對(duì)歐美的投資，目的是追求美國高技術(shù)，提高自身的技術(shù)水平，以求在激烈的國際競(jìng)爭中取得領(lǐng)先地位。21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的世紀(jì)，中國跨國公司更應(yīng)在這方面有所作為。美國、加拿大、澳大利亞等發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)容量大，資源豐富，投資環(huán)境優(yōu)越，與我國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)，是中國重要的貿(mào)易伙伴和順差的來源國，在本區(qū)投資有利于沖破貿(mào)易壁壘，廣泛利用外資，學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)、管理方式，獲得豐富的信息，增強(qiáng)我國在國際分工中的地位，提高國民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)。目前，我國在這些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的投資主要以開發(fā)資源、低水平加工業(yè)居多，無法發(fā)揮中國企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。今后應(yīng)改善投資結(jié)構(gòu)，以長遠(yuǎn)利益為主。由于中國發(fā)展階段和水平的限制，對(duì)上述地區(qū)投資規(guī)模不大，因此必須突出重點(diǎn)，有所為，有所不為。

（3）積極發(fā)展對(duì)拉美、非洲、中東歐國家的投資。這些地區(qū)不僅有我國緊缺的若干自然資源，而且我國產(chǎn)品和服務(wù)在這些地區(qū)也比較適銷對(duì)路，市場(chǎng)前景較好。我國的家電、服裝、紡織、皮鞋、絲綢等輕工產(chǎn)品和餐飲業(yè)在中東歐很受歡迎，而該區(qū)豐富的石油、天然氣等資源對(duì)我國企業(yè)具有極大的吸引力。拉美的巴西、墨西哥、智利、委內(nèi)瑞拉、秘魯?shù)葒氖汀㈣F、鉻、銅和森林資源豐富，投資基礎(chǔ)良好，市場(chǎng)潛力大，易于發(fā)揮我國企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)；非洲總體上經(jīng)濟(jì)落后，工業(yè)化水平低，但利比亞、尼日利亞、南非、扎伊爾、贊比亞等石油、銅、鉻、鐵等礦產(chǎn)資源和森林資源豐富，與我國的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，前景廣闊。當(dāng)然，該區(qū)一些國家政治動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)混亂，但大部分國家投資環(huán)境較好，整體的潛力較大。

（4）加強(qiáng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的投資。目前歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)等緊密性區(qū)域組織已經(jīng)形成，它們的貿(mào)易活動(dòng)以經(jīng)濟(jì)區(qū)域和經(jīng)濟(jì)實(shí)體內(nèi)部循環(huán)為主，外部循環(huán)為輔，實(shí)行嚴(yán)格的有差別的內(nèi)外政策：區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)了商品、資本、勞務(wù)自由流動(dòng)，取消關(guān)稅和貿(mào)易壁壘，統(tǒng)一工業(yè)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，而對(duì)區(qū)外進(jìn)口則缺乏優(yōu)惠條件。這些區(qū)域性組織的對(duì)華貿(mào)易保護(hù)日益加強(qiáng)，如1990年代以來，歐盟對(duì)華反傾銷愈演愈烈，截止2000年1月，歐盟對(duì)華反傾銷達(dá)20多種，覆蓋了從日用品到家電到工業(yè)品，北美自由貿(mào)易區(qū)對(duì)華反傾銷也不斷增多。因此，傳統(tǒng)出口很難進(jìn)入。但中國企業(yè)在歐、美仍有很大市場(chǎng)空間。應(yīng)通過強(qiáng)化投資，繞過關(guān)稅壁壘，將貿(mào)易摩擦變成跨國公司內(nèi)部的交易，分享經(jīng)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)部企業(yè)的優(yōu)惠待遇，開發(fā)這一廣闊的市場(chǎng)。另外，還要注意在更深、更廣的層次上對(duì)環(huán)太平洋國家投資，深化與本區(qū)的貿(mào)易、金融關(guān)系，繼續(xù)以港澳為依托構(gòu)建21世紀(jì)的對(duì)外直接投資格局，防止被排除在亞太圈外。

四、建議與對(duì)策

1.加強(qiáng)宏觀調(diào)控。政府支持十分關(guān)鍵。首先，要制定優(yōu)惠的稅收、信貸政策，并加快人世為企業(yè)的非貿(mào)易對(duì)外直接投資創(chuàng)造條件，還要通過制定海外直接投資法、產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)法等，輔以有效的匯率、還貸能力管制，加強(qiáng)區(qū)域性和全球性的戰(zhàn)略管理，規(guī)范對(duì)外直接投資的區(qū)域行為；其次，實(shí)施技術(shù)情報(bào)支持政策，設(shè)立專門機(jī)構(gòu)對(duì)重點(diǎn)投資目標(biāo)的政治前景、市場(chǎng)潛力、制度、勞動(dòng)力市場(chǎng)進(jìn)行及時(shí)分析，引導(dǎo)對(duì)外直接投資布局；第三，制訂區(qū)域和產(chǎn)業(yè)相協(xié)調(diào)的對(duì)外直接投資政策，強(qiáng)化支持重點(diǎn)投資區(qū)的重點(diǎn)企業(yè)，推動(dòng)對(duì)外直接投資的區(qū)域戰(zhàn)略。對(duì)中小企業(yè)和“邊際產(chǎn)業(yè)”主要強(qiáng)化信息支持和投資方向引導(dǎo)，使其發(fā)揮最大的比較優(yōu)勢(shì)，獲得投資收益。

2.加快培育跨國公司和專門人才。大跨國公司多施行全球戰(zhàn)略，力求區(qū)域和產(chǎn)業(yè)投資最優(yōu)化。加快組建中國的跨國公司，形成一批強(qiáng)大的投資主體，是改善對(duì)外直接投資結(jié)構(gòu)的重要舉措。同時(shí)，人才是企業(yè)實(shí)行對(duì)外非貿(mào)易直接投資的關(guān)鍵，世界上許多一流的跨國公司都確定了以人為本的制勝戰(zhàn)略，如英特爾、西門子、松下等。我國應(yīng)加強(qiáng)人才戰(zhàn)略，培育出更適應(yīng)于不同地區(qū)發(fā)展創(chuàng)業(yè)的專門人才。這些人應(yīng)了解當(dāng)?shù)卣巍⒔?jīng)濟(jì)、文化及其瞬息變化的市場(chǎng)、金融、政局，科學(xué)決策，及時(shí)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)投資布局合理化。

3.因地制宜，充分利用華商網(wǎng)絡(luò)的“窗口”優(yōu)勢(shì)。根據(jù)我國的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，不同的產(chǎn)業(yè)和不同類型的企業(yè)集團(tuán)，選擇最優(yōu)的東道國。力求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)，并隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和行業(yè)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變，使投資重點(diǎn)向經(jīng)濟(jì)增長速度快、潛力大、綜合投資環(huán)境好的地區(qū)轉(zhuǎn)移。注重利用基于“親、地、神、業(yè)、文”五緣基礎(chǔ)上發(fā)展起來的華商網(wǎng)絡(luò)，發(fā)揮它熟知當(dāng)?shù)毓ど探鐮顩r、法律、經(jīng)營習(xí)慣等“世界”優(yōu)勢(shì)，選擇經(jīng)濟(jì)效益高、投資風(fēng)險(xiǎn)小的行業(yè)和國家，促進(jìn)海外投資的地域結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]張紀(jì)康。國際直接投資[M].太原：山西經(jīng)濟(jì)出版社，1998.33-57.

[2]魏后凱。區(qū)位決策[M].廣州：廣東經(jīng)濟(jì)出版社，1998.143—165.

篇4

綜合上述兩塊研究成果來看，尚未將二者有機(jī)結(jié)合并進(jìn)一步體現(xiàn)專業(yè)建設(shè)對(duì)地方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輻射作用。因此，如何從服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展這個(gè)角度來更好地指導(dǎo)國際商務(wù)類專業(yè)尤其省級(jí)示范特色專業(yè)的內(nèi)涵建設(shè)，同時(shí)將國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易這個(gè)省級(jí)示范特色專業(yè)的建設(shè)和帶動(dòng)真正服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還存在較大的研究和發(fā)展空間。

二、研究內(nèi)容及主要觀點(diǎn)

（一）（1）研究目標(biāo)：本課題試圖以湖南省發(fā)展新型加工貿(mào)易為契機(jī)，在職業(yè)教育和國際貿(mào)易理論的指導(dǎo)下，借鑒省級(jí)示范特色專業(yè)的建設(shè)成果，將湖南省與江蘇或浙江等某個(gè)沿海發(fā)達(dá)省份在國際貿(mào)易專業(yè)建設(shè)和加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型省級(jí)方面進(jìn)行比較分析；深入研究教育部十一五中長期規(guī)劃和商務(wù)部等相關(guān)政策和法規(guī)，將國際商務(wù)類專業(yè)建設(shè)的提升和湖南省加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展進(jìn)行有效對(duì)接，同時(shí)通過計(jì)量模型的構(gòu)建和測(cè)算，對(duì)新形勢(shì)下加工貿(mào)易影響湖南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度做一個(gè)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)，從而為湖南構(gòu)建新型加工貿(mào)易提供理論依據(jù)和實(shí)踐借鑒，也為國際商務(wù)畢業(yè)生的對(duì)口就業(yè)率的提高提供一定的理論指導(dǎo)。（2）研究內(nèi)容：國際貿(mào)易省級(jí)示范特色專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究；國際商務(wù)專業(yè)學(xué)生就業(yè)區(qū)域選擇與湖南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移關(guān)系分析；湖南省加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)國際商務(wù)專業(yè)方向創(chuàng)新的效用分析；湖南省與浙江省國際商務(wù)人才培養(yǎng)模式和加工貿(mào)易發(fā)展對(duì)比分析；新型加工貿(mào)易促進(jìn)湖南經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析；考慮風(fēng)險(xiǎn)的加工貿(mào)易模型的假定及說明；模型的實(shí)證檢驗(yàn)分析以及測(cè)算結(jié)果的導(dǎo)出；湖南省發(fā)展新型加工貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的可行性分析及建議；國際貿(mào)易省級(jí)示范特色專業(yè)的社會(huì)輻射作用與湖南省發(fā)展新型加工貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)系研究；湖南省加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的升級(jí)對(duì)拉動(dòng)國際商務(wù)類畢業(yè)生就業(yè)的效用分析。（二）主要觀點(diǎn)。（1）國家“十二.五”中長期規(guī)劃明確規(guī)定了發(fā)展加工貿(mào)易，特別是中部省份應(yīng)承接?xùn)|部甚至國外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這為湖南省提升現(xiàn)有加工貿(mào)易內(nèi)涵，構(gòu)建新型加工貿(mào)易格局提供了重要的政策基礎(chǔ)。（2）國際貿(mào)易省級(jí)示范特色專業(yè)的成功申報(bào)與前期建設(shè)為湖南省提升現(xiàn)有加工貿(mào)易內(nèi)涵，構(gòu)建新型加工貿(mào)易格局提供了應(yīng)用型、技能型人才的培養(yǎng)基地。（3）將加快湖南省加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)與國際貿(mào)易省級(jí)示范特色專業(yè)的后續(xù)建設(shè)進(jìn)行對(duì)接研究,既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)更高級(jí)別人才培養(yǎng)的要求，也充分體現(xiàn)了職業(yè)教育中“產(chǎn)學(xué)研”結(jié)合的重要理念。

三、基于新型加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型下的國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)人才培養(yǎng)模式改革

（一）全面修訂以發(fā)展加工貿(mào)易為主的專業(yè)人才培養(yǎng)方案。由于加工貿(mào)易的環(huán)節(jié)眾多，涉及的國際商務(wù)類專業(yè)及典型崗位也比較多，根據(jù)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)調(diào)研的分析結(jié)論，結(jié)合相關(guān)各崗位特點(diǎn)，全面修訂人才培養(yǎng)方案，使其更適應(yīng)外經(jīng)貿(mào)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的崗位需求，并體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)崗位細(xì)化的前瞻性。

篇5

〔關(guān)鍵詞〕綠色貿(mào)易壁壘,影響,對(duì)策

人類正經(jīng)歷著前所未有的生態(tài)環(huán)境破壞｡在此客觀情況下,人類開始關(guān)注環(huán)境;隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程,世界各國之間的貿(mào)易往來更加頻繁;為此,貿(mào)易與環(huán)境成為全球矚目的焦點(diǎn)｡當(dāng)前世界貿(mào)易中出現(xiàn)了一種新的動(dòng)向:發(fā)達(dá)國家通過制定高于發(fā)展中國家的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),作為市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制條件,來推行新的貿(mào)易保護(hù)主義,從而使傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘逐步演變成綠色貿(mào)易壁壘｡

一､綠色貿(mào)易壁壘對(duì)外貿(mào)企業(yè)的影響

當(dāng)前,我國在大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的過程中,面臨著許多雙邊､多邊環(huán)保協(xié)議及國家環(huán)保法規(guī)的直接或間接限制,綠色貿(mào)易壁壘成為中國加入WTO后遭遇到的第一道檻,也是最難過的一道檻,它直接威脅到我國企業(yè)出口貿(mào)易的發(fā)展｡盛行于世界市場(chǎng)的各種綠色貿(mào)易壁壘,對(duì)我國外貿(mào)出口至少產(chǎn)生了三個(gè)方面的影響｡

(一)商品的出口市場(chǎng)相對(duì)縮小｡我國出口貿(mào)易以低技術(shù)含量的制成品､初級(jí)產(chǎn)品為主,出口貿(mào)易的主要市場(chǎng)是日本､美國､歐盟､韓國､東南亞等發(fā)達(dá)或較發(fā)達(dá)的國家｡發(fā)達(dá)國家設(shè)置的綠色貿(mào)易壁壘,使我國遭受了許多不合理的限制,出口市場(chǎng)相對(duì)萎縮｡這些國家的產(chǎn)品進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn),如防污標(biāo)準(zhǔn)､噪聲標(biāo)準(zhǔn)､電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)､包裝標(biāo)準(zhǔn)等,大都是我國產(chǎn)品在短期內(nèi)難以達(dá)到的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)｡在農(nóng)產(chǎn)品和食品方面,由于我國海洋環(huán)境不斷惡化,歐盟已不再進(jìn)口我國貝類產(chǎn)品｡1994年以來,中國的牛肉､豬肉幾乎不能出口美國,歐盟也完全禁止中國的牛肉､凍雞肉進(jìn)入｡在服裝和紡織品方面,西方國家通過立法禁止進(jìn)口含有某些化學(xué)成份的紡織品,如1994年4月1日起德國禁止進(jìn)口含偶氮染料的紡織品,這使我國使用104種偶氮染料的紡織品的出口中斷｡

(二)出口企業(yè)的生產(chǎn)成本提高｡發(fā)達(dá)國家設(shè)置的綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)使我國出口產(chǎn)品成本大為增加,削弱了該類產(chǎn)品的國際競(jìng)爭力｡我國外貿(mào)企業(yè)為了獲得國外綠色標(biāo)志,一方面要支付大量的檢驗(yàn)､測(cè)試､評(píng)估､購買儀器設(shè)備等間接費(fèi)用,另外還要支付不菲的認(rèn)證申請(qǐng)費(fèi)和標(biāo)志使用年費(fèi)等直接費(fèi)用｡在包裝材料及包裝廢棄物的處理方面,美､歐､日等也從自身的資源稟賦､包裝技術(shù)､消費(fèi)者偏好､現(xiàn)有設(shè)施等因素著手,制定了許多歧視性規(guī)定,使我國出口貨物包裝成本大幅度上升,出口貿(mào)易困難重重｡在中國輸美商品木質(zhì)包裝案后,歐盟效仿美國,于1919年6月1日公布了歐盟委員會(huì)的決議,要求成員國采取緊急措施,對(duì)1919年6月10日后從中國(不包括香港)離境的所有產(chǎn)品的木質(zhì)包裝實(shí)施新的檢疫標(biāo)準(zhǔn)｡由于新檢疫規(guī)定要求采用熱處理､熏蒸處理或防腐劑處理的木質(zhì)包裝,我國出口產(chǎn)品包裝費(fèi)用將增加20%左右｡而如果被強(qiáng)行要求采用紙板､塑料等替代材料,包裝成本則會(huì)成倍上升｡據(jù)估算,僅歐盟的包裝決定就影響了中國七十多億美元的對(duì)歐出口貿(mào)易｡另外,在成本內(nèi)在化及反補(bǔ)貼措施的影響下,一些發(fā)達(dá)國家通過對(duì)我國出口貨物征收綠色關(guān)稅,同樣使這些產(chǎn)品在激烈的國際競(jìng)爭中由于成本提高而喪失價(jià)格優(yōu)勢(shì),制約了我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展｡

(三)與他國的貿(mào)易摩擦日益增多｡20世190年代以來,工業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展,已成為國際社會(huì)共同關(guān)注的主要問題｡盡管存在國際環(huán)保公約､國際環(huán)保法規(guī)標(biāo)準(zhǔn),但由于各國所處的發(fā)展階段不同,決定了其對(duì)環(huán)保技術(shù)開發(fā)､環(huán)保資金的投入存在著一定的差距,形成了各國環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的差異性,造成了國際貿(mào)易的摩擦｡改革開放以來,我國的對(duì)外貿(mào)易獲得飛速發(fā)展,目前已經(jīng)是世界第六大貿(mào)易國和最大的發(fā)展中國家出口國,貿(mào)易流量空前增大,外匯收入和貿(mào)易順差逐步增加｡在世界經(jīng)濟(jì)增長趨緩､貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的背景下,我國出口產(chǎn)品正面臨著越來越多的綠色壁壘制約,引發(fā)我國與其他國家的貿(mào)易摩擦增多,影響了我國外貿(mào)的發(fā)展｡

在農(nóng)產(chǎn)品和食品領(lǐng)域,歐盟自1996年8月1日起禁止我國凍雞肉進(jìn)入歐盟市場(chǎng)｡日本于11919年初出臺(tái)《家畜傳染病預(yù)防實(shí)施細(xì)則》,規(guī)定進(jìn)口包括中國在內(nèi)19個(gè)國家的豬牛羊肉及其制品必須經(jīng)過指定設(shè)備進(jìn)行加熱消毒處理｡從2000年下半年起,歐盟執(zhí)行了新的茶葉農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn),擴(kuò)大了檢測(cè)項(xiàng)目,大幅度提高了測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)｡美國､澳大利亞､俄羅斯､日本也和歐洲一樣,以食品安全為名提高了對(duì)中國茶葉的進(jìn)口壁壘｡在紡織品出口方面,1994年4月1日起,德國正式禁止進(jìn)口含偶氮染料的紡織品,凡違反此規(guī)定者視同犯罪,產(chǎn)品將被銷毀｡從上述簡要列舉的事例中可以明顯看到,由于綠色壁壘的限制,我國出口產(chǎn)品所受的沖擊將越來越大,與外國的紛爭將更加頻繁,嚴(yán)重制約了我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展｡

二､突破綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策

我國加入WTO為企業(yè)加入世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大循環(huán)創(chuàng)造了前所未有的良機(jī),但是如果不能及時(shí)把握住“綠色環(huán)保”,沖破國外壘起的“綠色壁壘”,企業(yè)進(jìn)軍國際市場(chǎng)的目標(biāo)就難以實(shí)現(xiàn),在國際競(jìng)爭中就無法擺脫劣勢(shì)｡為此,我們應(yīng)該大力實(shí)施綠色戰(zhàn)略,積極開展綠色產(chǎn)品認(rèn)證,創(chuàng)建一批有口皆碑的名牌綠色產(chǎn)品,突破綠色壁壘,走向國際市場(chǎng)｡具體對(duì)策如下:

(一)提高綠色環(huán)境意識(shí),樹立綠色營銷觀念｡我國許多企業(yè)特別是中小企業(yè)對(duì)于“綠色壁壘”尚處于毫無準(zhǔn)備狀態(tài),對(duì)綠色產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)也僅僅處于剛剛起步階段,對(duì)獲得綠色證書的重要意義缺乏清醒､明智､緊迫的認(rèn)識(shí)｡要想提高全民環(huán)保意識(shí)就離不開廣泛的宣傳和教育｡在對(duì)外經(jīng)貿(mào)與環(huán)保方面的宣傳上,特別要在國際環(huán)保公約､環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的法規(guī)上做文章,使得各級(jí)經(jīng)貿(mào)工作者及企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者充分認(rèn)識(shí)到環(huán)境保護(hù)在我國外經(jīng)貿(mào)工作中的重要意義｡同時(shí),為了徹底消除污染,必須樹立全方位､全過程的環(huán)境管理新思想,從產(chǎn)品的研制､生產(chǎn)､包裝､運(yùn)輸､銷售､消費(fèi)到廢物的回收､再利用,每個(gè)階段都要考慮環(huán)保問題｡另外,我們還應(yīng)做好對(duì)對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)負(fù)面情況的報(bào)道,增加危機(jī)感､緊迫感,以適應(yīng)國際貿(mào)易發(fā)展的新形勢(shì)｡例如,山東省凍雞肉由于農(nóng)藥殘留超標(biāo)而失去國際市場(chǎng),造成重大的經(jīng)濟(jì)損失,這些教訓(xùn)應(yīng)使我們清醒地意識(shí)到環(huán)保已不僅是影響企業(yè)的發(fā)展,而且是企業(yè)生存的必要條件｡(二)追求技術(shù)創(chuàng)新,調(diào)整產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu),實(shí)施綠色發(fā)展戰(zhàn)略｡綠色貿(mào)易壁壘實(shí)質(zhì)是高技術(shù)壁壘,對(duì)企業(yè)來說,提高產(chǎn)品科技含量是突破綠色貿(mào)易壁壘的根本途徑｡首先,企業(yè)要認(rèn)清市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì),增加科技投入,開發(fā)綠色產(chǎn)品｡隨著社會(huì)的發(fā)展,消費(fèi)者在衣､食､住､行方面的要求越來越高,綠色需求日益擴(kuò)大,綠色消費(fèi)成為主導(dǎo)國際貿(mào)易的新潮流｡據(jù)美國克里蘭夫市場(chǎng)預(yù)測(cè)公司的調(diào)查,國際綠色消費(fèi)正以每年平均12%~15%的速度增長,到2010年世界綠色市場(chǎng)規(guī)模將增至12000億美元｡可見,要爭奪國際市場(chǎng)､擴(kuò)大出口,必須適應(yīng)綠色消費(fèi)潮流,依托高新技術(shù),及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展有益于環(huán)境和消費(fèi)者身體健康的綠色產(chǎn)品｡目前我國企業(yè)研究與開發(fā)投入明顯不足,許多中小企業(yè)沒有專門的研究機(jī)構(gòu),許多大型企業(yè)的研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)只占年銷售額的5%左右,只相當(dāng)于發(fā)達(dá)國家的中小型企業(yè)｡因此,必須努力進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,開發(fā)環(huán)保成本低､質(zhì)量優(yōu)､符合國際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的綠色產(chǎn)品,搶占國際市場(chǎng)｡其次,重視對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造｡通過改造產(chǎn)品設(shè)計(jì)､包裝,提高產(chǎn)品質(zhì)量,努力達(dá)到各種技術(shù)､安全､衛(wèi)生､環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)以及包裝､標(biāo)簽要求,順應(yīng)綠色消費(fèi)的潮流,讓自己的綠色產(chǎn)品大規(guī)模走向世界市場(chǎng)｡我國冰箱年出口量1992年曾達(dá)40萬臺(tái),1993年因受“蒙特利爾議定書”影響,出口量下降到20萬臺(tái)｡經(jīng)過技術(shù)改造,無氟冰箱研制成功,我國冰箱出口迅速擴(kuò)大,2000年出口達(dá)到180萬臺(tái),成為世界冰箱生產(chǎn)第一大國｡我國冰箱行業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)表明,注重對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)､產(chǎn)品的技術(shù)改造以符合綠色消費(fèi)趨勢(shì),是大力發(fā)展出口､實(shí)現(xiàn)我國對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展的重要措施｡

(三)加快環(huán)境管理系列標(biāo)志認(rèn)證工作｡在綠色標(biāo)準(zhǔn)已成為國際貿(mào)易新標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)代背景下,企業(yè)應(yīng)對(duì)綠色壁壘最有效的武器是通過環(huán)境管理系列標(biāo)志ISO14000認(rèn)證｡這一認(rèn)證就是對(duì)企業(yè)或社團(tuán)的環(huán)境行為進(jìn)行兩個(gè)方面的規(guī)范和評(píng)價(jià),它們分別是組織環(huán)境管理體系和產(chǎn)品環(huán)境標(biāo)志制度｡為適應(yīng)這一國際潮流､服務(wù)于企業(yè)出口,國家環(huán)保總局､國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局和國家進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局聯(lián)合組成的中國環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證委員會(huì),自1997年正式開展認(rèn)證工作｡但是,很多企業(yè)在環(huán)境管理上還停留在末端治理階段,對(duì)ISO14000標(biāo)準(zhǔn)的理解和應(yīng)用還不深｡因此,我國企業(yè)尤其是外貿(mào)企業(yè)在認(rèn)證問題上依然任重道遠(yuǎn),要深入了解ISO14000認(rèn)證的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)與要求,扎實(shí)做好企業(yè)各方面､各環(huán)節(jié)的工作,綜合提高環(huán)境管理水平和能力,爭取早日通過國際認(rèn)證,適應(yīng)國際市場(chǎng)“綠色”潮流,走綠色企業(yè)發(fā)展之路,全力推進(jìn)外貿(mào)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的綠色發(fā)展戰(zhàn)略｡同時(shí),申請(qǐng)認(rèn)證還能夠推動(dòng)企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境管理體系的建立,引導(dǎo)企業(yè)按照綠色要求改進(jìn)產(chǎn)品種類､生態(tài)設(shè)計(jì)､生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)過程,推動(dòng)企業(yè)的管理走向標(biāo)準(zhǔn)化､規(guī)范化和國際化,促使企業(yè)經(jīng)營由粗放經(jīng)營向可持續(xù)經(jīng)營的轉(zhuǎn)變｡

(四)實(shí)施綠色營銷,塑造綠色形象｡綠色營銷指企業(yè)通過交換,為滿足人們的綠色消費(fèi)需求,履行環(huán)境保護(hù)的責(zé)任與義務(wù),實(shí)現(xiàn)自身的盈利所進(jìn)行的與產(chǎn)品有關(guān)的一系列經(jīng)營活動(dòng)｡企業(yè)搞好綠色營銷,要做好以下工作｡首先,搞好綠色品牌設(shè)計(jì)｡在給綠色產(chǎn)品設(shè)計(jì)品牌名稱時(shí)應(yīng)融入綠色概念,一個(gè)好的綠色品牌名稱有以下特征:暗示產(chǎn)品類別,支持標(biāo)示物和標(biāo)示語,盡量將品牌名與自然風(fēng)景區(qū)的名稱､少污染或無污染的地名及其具有代表性的動(dòng)植物聯(lián)系起來｡其次,重視綠色產(chǎn)品的廣告宣傳｡在綠色產(chǎn)品的廣告宣傳過程中,應(yīng)強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的友好性,使廣告不僅突出產(chǎn)品的綠色形象,刺激消費(fèi)者的購買,而且獲得現(xiàn)代公眾的好感與共鳴｡在進(jìn)行綠色產(chǎn)品的廣告宣傳中,可以實(shí)施差別策略,最立竿見影的方法有:一是注重產(chǎn)品包裝｡許多產(chǎn)品的外包裝如可口可樂紙杯等示意消費(fèi)者用后投入垃圾箱內(nèi),這很容易使環(huán)保意識(shí)較強(qiáng)的消費(fèi)者對(duì)企業(yè)產(chǎn)生好感｡從發(fā)展趨勢(shì)看,可回收､易拆解,部件或整機(jī)､包裝物可翻新和循環(huán)利用的產(chǎn)品將成為綠色消費(fèi)的一種選擇時(shí)尚,這無疑為廣告產(chǎn)品差別化策略提供了新的訴求點(diǎn)｡二是在商品上附上“綠色標(biāo)志”｡綠色標(biāo)志也稱環(huán)境標(biāo)志,它是一張貼在商品上的特定圖形,標(biāo)志著該商品不但質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn),而且在生產(chǎn)､使用和處置過程中也符合環(huán)境保護(hù)的規(guī)定要求｡目前綠色標(biāo)志已逐步成為企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入國際市場(chǎng)所必備的通行證,因此,企業(yè)應(yīng)努力取得環(huán)境標(biāo)志并在廣告宣傳活動(dòng)中對(duì)其加以強(qiáng)調(diào),以增加綠色品牌廣告的說服力｡據(jù)有關(guān)資料表明,77%的美國人表示一個(gè)公司的環(huán)境信譽(yù)影響其購買決定,40%的歐洲人更喜歡購買綠色產(chǎn)品｡我國青島電冰箱總廠銷往德國市場(chǎng)的電冰箱數(shù)量之所以居亞洲之首,就在于該廠將氟利昂含量減少到5%,獲得了德國的環(huán)境標(biāo)志｡由此可見,在廣告中宣傳綠色產(chǎn)品的環(huán)保性能可以取得顯著效果｡

(五)加強(qiáng)國際間的相互合作,抵制環(huán)境貿(mào)易壁壘｡當(dāng)前環(huán)境與貿(mào)易問題的實(shí)質(zhì)是改變不平等的國際經(jīng)濟(jì)秩序｡我國已是WTO正式成員,可充分利用WTO多邊貿(mào)易體系的談判機(jī)制､合理對(duì)抗機(jī)制､報(bào)復(fù)措施､非歧視原則及對(duì)發(fā)展中國家特殊照顧的規(guī)定,聯(lián)合發(fā)展中國家共同抵制發(fā)達(dá)國家故意設(shè)置的歧視性綠色貿(mào)易壁壘,促進(jìn)我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展｡為此,要進(jìn)一步加強(qiáng)國際間的合作,樹立全球經(jīng)濟(jì)伙伴思想,力爭建立環(huán)境與貿(mào)易相互協(xié)調(diào)的良性機(jī)制;要堅(jiān)持權(quán)利與義務(wù)平等的原則,在享受國際貿(mào)易帶來的利益的同時(shí),承擔(dān)與我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平相稱的環(huán)境義務(wù),反對(duì)發(fā)達(dá)國家在環(huán)境保護(hù)的旗幟下推行“以鄰為壑,獎(jiǎng)出限入”的新重商主義行為;要堅(jiān)持發(fā)達(dá)國家多承擔(dān)義務(wù)的原則,要求發(fā)達(dá)國家對(duì)其工業(yè)化進(jìn)程的環(huán)境欠賬和現(xiàn)行的高度密集生產(chǎn)及奢侈性消費(fèi)帶來的環(huán)境后果負(fù)責(zé),向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)讓環(huán)境技術(shù),提供資金支持,反對(duì)發(fā)達(dá)國家動(dòng)輒實(shí)施環(huán)境貿(mào)易制裁,損害發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)利益｡

總之,針對(duì)目前國際競(jìng)爭的嚴(yán)峻形勢(shì),企業(yè)要充分認(rèn)識(shí)到自己的現(xiàn)狀,清楚自己的不足,進(jìn)而研究具體可行的應(yīng)對(duì)措施,順應(yīng)形勢(shì),把握市場(chǎng)脈搏,努力改變經(jīng)營思路,迎接綠色挑戰(zhàn),樹立綠色觀念,開辟綠色產(chǎn)品,塑造綠色形象,滿足綠色需求,將企業(yè)做大做強(qiáng),從而在激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中取得競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)｡

參考文獻(xiàn):

〔1〕丁家云.綠色貿(mào)易壁壘與我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展〔J〕.經(jīng)濟(jì)問題探索,2002,(4):75-719.

〔2〕吳建華.綠色壁壘對(duì)我國貿(mào)易影響的對(duì)策〔J〕.生態(tài)經(jīng)濟(jì),2001,(10):57-19.