序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫(xiě)作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇區(qū)域生態(tài)安全，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

1.1資源、環(huán)境是區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心和基礎(chǔ)

農(nóng)業(yè)是對(duì)自然資源、環(huán)境的影響和依賴最大的經(jīng)濟(jì)部門。農(nóng)業(yè)作為與資源、環(huán)境關(guān)系最為密切的產(chǎn)業(yè),其可持續(xù)發(fā)展研究更是得到國(guó)際社會(huì)的普遍關(guān)注[1]。《中國(guó)21世紀(jì)議程》也指出:“農(nóng)業(yè)和農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展是中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)先領(lǐng)域和根本保證”。農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展與資源、生態(tài)環(huán)境間的關(guān)系問(wèn)題,因此資源、生態(tài)環(huán)境是區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心和基礎(chǔ)。

1.2生態(tài)安全問(wèn)題是可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的前沿課題

1998年以來(lái),國(guó)內(nèi)許多學(xué)者相繼提出了“生態(tài)安全”、“資源安全”、“環(huán)境安全”等概念和問(wèn)題[2~5],中國(guó)科協(xié)青年科學(xué)家論壇還把“人地系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)和生態(tài)安全建設(shè)”作為第33屆活動(dòng)的主題,認(rèn)為:生態(tài)安全不僅是當(dāng)前地學(xué)、資源與環(huán)境科學(xué),而且也是生態(tài)學(xué)的前沿任務(wù)和主要的應(yīng)用領(lǐng)域[3]。中國(guó)科學(xué)院還將“國(guó)家生態(tài)安全的監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)與預(yù)警系統(tǒng)”研究作為2000年的重大項(xiàng)目。生態(tài)安全研究是當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題研究的前沿課題,目前國(guó)外還主要集中在基因工程生物的生態(tài)(環(huán)境)風(fēng)險(xiǎn)與生態(tài)(環(huán)境)安全、化學(xué)物質(zhì)的施用對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康及生態(tài)(環(huán)境)安全的影響等方面的微觀研究[6~15]。而農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)安全及其評(píng)價(jià)研究還是空白。

1.3農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)安全的概念、內(nèi)涵和特點(diǎn)

安全是主體存在的一種不受威脅、沒(méi)有危險(xiǎn)的狀態(tài)。農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)安全是指農(nóng)業(yè)賴以發(fā)展的自然資源、生態(tài)環(huán)境處于一種不受威脅、沒(méi)有危險(xiǎn)的健康、平衡的狀態(tài)。在這種狀態(tài)下,農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)有穩(wěn)定、均衡、充裕的自然資源可供利用,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境處于無(wú)污染、未破壞的不受威脅的健康狀態(tài)。只有在這種生態(tài)安全的狀態(tài)下,農(nóng)業(yè)才能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性和社會(huì)可持續(xù)性。生態(tài)安全是可持續(xù)發(fā)展的核心和基礎(chǔ),沒(méi)有生態(tài)安全,系統(tǒng)就不可能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)安全具有以下5個(gè)方面的特點(diǎn):一是戰(zhàn)略性,生態(tài)安全是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的最根本基礎(chǔ),也是國(guó)家安全的重要基礎(chǔ);二是整體性,這是由農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體性及農(nóng)業(yè)生態(tài)問(wèn)題的普遍聯(lián)系性所決定的;三是區(qū)域性,農(nóng)業(yè)具有強(qiáng)烈的地域性,有海洋、平原、山區(qū)等自然區(qū)域及不同類型、不同大小的區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),這就決定了生態(tài)安全問(wèn)題的強(qiáng)烈的區(qū)域性;四是層次性,農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有全球、國(guó)家、省(市)、縣(市)、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村等不同層次,生態(tài)安全也同樣具有層次性;五是動(dòng)態(tài)性和階段性,不同的社會(huì)文明和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、不同的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平對(duì)資源、環(huán)境有不同的需求,對(duì)生態(tài)安全的需求程度、方式和內(nèi)涵是不同的。因此,生態(tài)安全既是區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展追求的一個(gè)目標(biāo),更是一個(gè)過(guò)程。

2農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)安全評(píng)價(jià)(以浙江省嘉興市為例)

2.1研究區(qū)域的選擇

嘉興市是浙江省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較差,人口、資源、環(huán)境與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾最為突出的地區(qū);特別是以水污染為主的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題更具特色,而且其地貌類型較為單一,外部影響相對(duì)較小,是進(jìn)行區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究的較為理想的區(qū)域。嘉興地處太湖流域,南臨錢塘江口,地勢(shì)低平,河蕩密布;農(nóng)村工業(yè),特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)較為發(fā)達(dá);農(nóng)業(yè)全面發(fā)展,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平和現(xiàn)代化水平較高;城鎮(zhèn)、村落密集,人口眾多,資源生態(tài)環(huán)境壓力較大;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)及可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程中的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題突出,生態(tài)安全面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)(表1)。

2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇及其層次結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建和指標(biāo)權(quán)重的確定

生態(tài)安全的評(píng)價(jià),以資源和生態(tài)環(huán)境為中心。考慮到生態(tài)安全的動(dòng)態(tài)過(guò)程性特點(diǎn),根據(jù)指標(biāo)選擇的科學(xué)性、系統(tǒng)全面性和相對(duì)獨(dú)立性、可行性和可操作性、可比性和針對(duì)性等原則,我們從資源生態(tài)環(huán)境壓力、資源生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、資源生態(tài)環(huán)境保護(hù)整治能力等三方面來(lái)設(shè)定區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)安全評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。在查閱有關(guān)研究成果[16~19],征求省、市農(nóng)業(yè)、環(huán)保、生態(tài)等領(lǐng)域?qū)＜乙庖?jiàn)的基礎(chǔ)上,確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型(圖1),并請(qǐng)上述專家對(duì)各層指標(biāo)進(jìn)行相對(duì)重要性的兩兩比較、判斷,在匯總各專家評(píng)價(jià)結(jié)果后,得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)重要性判斷矩陣,并按層次分析法原理,采用方根法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重[20]。

2.3評(píng)價(jià)指標(biāo)的不安全指數(shù)值計(jì)算的數(shù)學(xué)模型

區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)安全評(píng)價(jià)要立足于安全,從不安全的角度上進(jìn)行,以“不安全指數(shù)”來(lái)表示。由于評(píng)價(jià)對(duì)象只有一個(gè),因此,擬采用以下數(shù)學(xué)模型計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)的不安全指數(shù)。設(shè)Xi(i=1,2,3,……,n)為第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的指標(biāo)值,P(Ci)(Ci為指標(biāo)號(hào))為第i個(gè)指標(biāo)的不安全指數(shù),0≤P(Ci)≤1,XSi為評(píng)價(jià)指標(biāo)的指標(biāo)閾值,則:(1)對(duì)于越大越安全的指標(biāo):①若以安全值為指標(biāo)閾值:如Xi≥XSi,則P(Ci)=0;如Xi<XSi,則P(Ci)=1-Xi/XSi×100%;②若以不安全值為指標(biāo)閾值:如Xi≤XSi,則P(Ci)=1;如Xi>XSi,則P(Ci)=XSi/Xi×100%。(2)對(duì)于越小越安全的指標(biāo):①若以安全值為指標(biāo)閾值:如Xi≤XSi,則P(Ci)=0;Xi>XSi,則P(Ci)=1-XSi/Xi×100%。②若以不安全值為指標(biāo)閾值:如Xi≥XSi,則P(Ci)=1;Xi<XSi,則P(Ci)=Xi/XSi×100%。

2.4不安全指標(biāo)閾值的確定

生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)閾值的確定是一項(xiàng)非常具有探索性的工作。本項(xiàng)研究是在查閱有關(guān)資料的基礎(chǔ)上,從嘉興市農(nóng)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)出發(fā),根據(jù)各指標(biāo)的特性和水平,確定其安全(最起碼的水平)或不安全(現(xiàn)階段勉強(qiáng)可以接受的水平)的指標(biāo)閾值(表2)。

2.5綜合評(píng)價(jià)結(jié)果及其原因分析

本研究采用綜合評(píng)分法對(duì)嘉興市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)安全狀況進(jìn)行綜合評(píng)分。我們用“生態(tài)不安全度”來(lái)表示生態(tài)不安全狀況。不安全指數(shù)越大,區(qū)域的“生態(tài)不安全度”就越高,現(xiàn)擬分4個(gè)檔次確定其“生態(tài)不安全度”。稍不安全:0.00≤P(O)<0.25;較不安全:0.25≤P(O)<0.50;很不安全:0.50≤P(O)<0.75;極不安全:0.75≤P(O)≤1.00。通過(guò)對(duì)嘉興市1991年和1997年的生態(tài)安全狀況的綜合評(píng)價(jià)(表3),可以發(fā)現(xiàn):1991年其總體生態(tài)不安全指數(shù)為0.6650,1997年為0.6375,均處于“很不安全”的狀態(tài),但1997年比1991年稍有改善。進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn):6年來(lái)該市資源生態(tài)環(huán)境壓力稍有降低,資源生態(tài)環(huán)境質(zhì)量稍有好轉(zhuǎn),資源生態(tài)環(huán)境保護(hù)整治及建設(shè)能力稍有提高。主要是:①由于人口增長(zhǎng)速度的降低和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,非農(nóng)人口增加19.38%,人口集聚化程度提高,人口對(duì)生態(tài)環(huán)境的壓力有所減輕;②由于人口增加和土地面積的不斷減少,全市人口增長(zhǎng)3.46%,耕地面積減少了6.98%,人口對(duì)土地的壓力繼續(xù)上升;③由于人口增長(zhǎng),生活水平的提高,以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)對(duì)環(huán)境的污染(工業(yè)三廢排放量增加51.56%),水資源的壓力越來(lái)越大;④雖然工業(yè)三廢的污染有增無(wú)減,但由于化肥用量的較大幅度的減少(6年減少了34.72%),污染物的總體負(fù)荷有較大的下降;⑤由于工業(yè)廢水的過(guò)量排放,使得區(qū)域內(nèi)本來(lái)就少的水資源受到嚴(yán)重的污染,地面水質(zhì)不斷惡化,資源質(zhì)量明顯下降;⑥全市6年間廢氣排放量增加了4.22倍,空氣質(zhì)量繼續(xù)惡化,但由于農(nóng)田水利建設(shè)力度的加強(qiáng),洪澇災(zāi)害成災(zāi)率及其直接經(jīng)濟(jì)損失大幅度下降,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有所改善;⑦盡管全市農(nóng)民收入、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、水利建設(shè)資金和治污投入成倍增長(zhǎng),但其比例增加不快,與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平極不相稱,相對(duì)投入能力并無(wú)增強(qiáng);⑧近年來(lái)全市農(nóng)業(yè)科技發(fā)展較快,農(nóng)業(yè)科技人員增加了74.12%,R&D(研究與開(kāi)發(fā))投入增長(zhǎng)了5.59倍,整體科技水平有所提高;但工業(yè)廢水處理率還不到40%,R&D占GDP的比例還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)水平,農(nóng)村勞動(dòng)者素質(zhì)還較低,科技對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)的支撐能力并無(wú)明顯的增強(qiáng)。

篇2

關(guān)鍵詞：區(qū)域景觀生態(tài)格局；可持續(xù)發(fā)展；黃帝文化園

中圖分類號(hào)：P901

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2017）07-0049-04

1 區(qū)域景觀生態(tài)安全格局概念

1.1 生態(tài)安全

生態(tài)安全從狹義上指自然與一般自然的生態(tài)系統(tǒng)的安全關(guān)系，同時(shí)也指生態(tài)系統(tǒng)上的完整性與健康水平的完整表示；廣義上則是表示的人的基本生活狀況、基本權(quán)利、生活安全、生活的保障來(lái)源、必要社會(huì)資源、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)生態(tài)安全，從而形成一個(gè)人工復(fù)合型的生態(tài)安全系統(tǒng)。生態(tài)安全所闡述的是國(guó)家或者是區(qū)域范圍內(nèi)的：水、氣候、空氣、土壤等環(huán)境因子和生態(tài)系統(tǒng)上的健康系統(tǒng)狀況，同時(shí)也是人類對(duì)自然資源的開(kāi)發(fā)狀況大小。景觀生態(tài)安全研究基于對(duì)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)與管理。原來(lái)早期的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究是從個(gè)體和種群水平的生態(tài)毒理學(xué)，當(dāng)前的生態(tài)安全則是開(kāi)始注重生態(tài)系統(tǒng)及其以上的要求，試圖通過(guò)以宏觀上的生態(tài)學(xué)理論進(jìn)來(lái)考量，講述單一或者小區(qū)域范圍內(nèi)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題相互聯(lián)系，進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估，同時(shí)也從生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的服務(wù)功能和健康作評(píng)價(jià)，注重過(guò)程的安全性和整w性，著重以功能過(guò)程上的生態(tài)系統(tǒng)管理方式。

1.2 景觀安全

景觀安全性如不完善，景觀是不能夠存在與健康穩(wěn)定發(fā)展的，從而無(wú)法達(dá)到景觀安全的需求，更無(wú)法稱之為健康良好的生態(tài)景觀。景觀安全含義不光是表述景觀的安全，更是作為一個(gè)系統(tǒng)性的景觀，人為的因素在整個(gè)綜合體系中占據(jù)著十分重要的地位。人在整體景觀內(nèi)安全感的獲取，首要的感受就是對(duì)景觀安全的判斷。

景觀安全可以從兩個(gè)方面來(lái)闡述，一是景觀帶給人的安全感，二是人為因素能否保障景觀系統(tǒng)的持續(xù)安全發(fā)展，從而達(dá)到生態(tài)景觀的和諧發(fā)展。

1.3 區(qū)域生態(tài)安全

區(qū)域范圍內(nèi)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題在區(qū)域景觀生態(tài)安全格局中尤為重要，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和過(guò)程完整性的保持，生物多樣性的恢復(fù)與保護(hù)，都是對(duì)區(qū)域景觀生態(tài)安全問(wèn)題的有力控制，并同時(shí)能夠有效的持續(xù)完善區(qū)域空間的格局。

（1）區(qū)域生態(tài)安全格局需要對(duì)生物多樣性的保護(hù)，進(jìn)行有效合理的綜合性考量。同時(shí)面對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的退化，采取正確的方式進(jìn)行恢復(fù)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)上的可持續(xù)發(fā)展，共同都是對(duì)解決區(qū)域性生態(tài)問(wèn)題的系統(tǒng)性回答。確保將不同尺度上的生態(tài)修復(fù)措施相互聯(lián)系，合并添加不同的方式方法，在解決宏觀生態(tài)問(wèn)題能夠保持有整體性與系統(tǒng)性相結(jié)合。

（2）研究區(qū)域生態(tài)安全格局通常上需要具有針對(duì)性與特定性，結(jié)合生態(tài)學(xué)理論，加以生物多樣性保護(hù)原則，生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)為基準(zhǔn)。用于目前最為重要的生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題的解決，并且提出相應(yīng)的對(duì)策方法與措施，將這些方法應(yīng)用于區(qū)域空間地域上，完善景觀生態(tài)安全。

（3）考慮區(qū)域生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的出現(xiàn)，多由于大范圍內(nèi)的人類不合理的使用與干擾，應(yīng)該重視小區(qū)域內(nèi)的問(wèn)題，并延伸發(fā)展到大區(qū)域大尺度的全球性問(wèn)題上，重視區(qū)域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境的修復(fù)，生物多樣性的保護(hù)，都是目前生態(tài)保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)。

（4）人與自然生態(tài)的和諧相處與發(fā)展，才能達(dá)到區(qū)域生態(tài)安全的要求，合理的人為措施有益于生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和解決人類社會(huì)所面臨的生態(tài)問(wèn)題。

2 區(qū)域景觀生態(tài)安全的理論基礎(chǔ)

2.1 景觀生態(tài)學(xué)

景觀生態(tài)學(xué)是基于生態(tài)學(xué)為基本框架，并加入地理學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)的結(jié)合的科學(xué)。系統(tǒng)論、等級(jí)理論、經(jīng)濟(jì)地理理論、斑塊―廊道―基質(zhì)理論共同構(gòu)成了景觀生態(tài)學(xué)。

生態(tài)安全格局的體現(xiàn)，是需要通過(guò)優(yōu)化景觀環(huán)境來(lái)得以實(shí)現(xiàn)。景觀生態(tài)的優(yōu)化，需要對(duì)景觀格局與生態(tài)過(guò)程都有一定了解，并分析不同的過(guò)程，排除對(duì)不利于生態(tài)環(huán)境的生態(tài)過(guò)程，修復(fù)對(duì)生態(tài)過(guò)程有利的。這樣才能達(dá)到區(qū)域生態(tài)安全格局的要求。優(yōu)化景觀格局的方式方法是對(duì)景觀的再建與恢復(fù)，主要是指人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的破環(huán)，以迎進(jìn)新的景觀單元組，重新修復(fù)受損的空間結(jié)構(gòu)，調(diào)整景觀格局。

2.2 保護(hù)生物學(xué)

人類活動(dòng)范圍的不斷擴(kuò)大，對(duì)其他生物生存的干預(yù)也逐漸增大。生物多樣性的保護(hù)問(wèn)題是當(dāng)今全球關(guān)注的重點(diǎn)。保護(hù)生物學(xué)是對(duì)保護(hù)物種及其生存環(huán)境的科學(xué)，在區(qū)域景觀生態(tài)安全研究中地位日益凸顯，景觀規(guī)劃上應(yīng)提出多種有利于生物多樣性保護(hù)的方法，建立國(guó)家性綜合公園、生態(tài)自然保護(hù)區(qū)，建立核心保護(hù)棲息地，同時(shí)建立緩沖區(qū)以減弱人類活動(dòng)對(duì)其的影響。可見(jiàn)，面對(duì)區(qū)域景觀生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，優(yōu)化格局，從大尺度上保護(hù)和恢復(fù)生物多樣性，維持穩(wěn)定生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能性的完整，最終才能達(dá)到區(qū)域生態(tài)景觀安全。

2.3 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)

生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與環(huán)境發(fā)展之間的關(guān)系，討論經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)與自然再生產(chǎn)之間的關(guān)系，用最小的投入產(chǎn)出最大的利益。當(dāng)前社會(huì)某一種觀念是追求以經(jīng)濟(jì)利益最大化為總目標(biāo)，與可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)格局理念不符合。針對(duì)當(dāng)前區(qū)域生態(tài)環(huán)境中的問(wèn)題，應(yīng)改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，運(yùn)用科學(xué)的方法與對(duì)策。

2.4 恢復(fù)生態(tài)學(xué)

為確保生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)服務(wù)功能正常有序進(jìn)行，首先要維護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng)的健康。生態(tài)系統(tǒng)健康是整個(gè)生態(tài)圈內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性，也是自身能夠合理的自我調(diào)節(jié)，應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)自我恢復(fù)的能力。研究區(qū)域景觀生態(tài)安全目的是解決人類對(duì)資源使用與自身生存環(huán)境質(zhì)量安全的問(wèn)題，保證生態(tài)系統(tǒng)能夠安全健康地發(fā)展進(jìn)行。

恢復(fù)生態(tài)學(xué)不僅僅是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的討論，同時(shí)也是多層次的研究，如生物因素的恢復(fù)技術(shù)、非生物要素的恢復(fù)技術(shù)、整體生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)，還有人類的心理因素、社會(huì)因素、經(jīng)濟(jì)因素所組成的結(jié)構(gòu)與功能過(guò)程的恢復(fù)。

3 區(qū)域景觀生態(tài)安全格局規(guī)劃

3.1 景觀生態(tài)安全格局規(guī)劃原則

（1）異質(zhì)性原則。如何保證生態(tài)異質(zhì)性的可持續(xù)問(wèn)題，需要對(duì)異質(zhì)性的各個(gè)方面進(jìn)行分析；分析不同的生態(tài)狀況，因地制宜地對(duì)生態(tài)破壞進(jìn)行分類，確定區(qū)域景觀生態(tài)安全建設(shè)的層次，有序準(zhǔn)確地進(jìn)行設(shè)計(jì)與規(guī)劃。

（2）針對(duì)性原則。深刻了解區(qū)域生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)的問(wèn)題，確定干擾源。保護(hù)和修復(fù)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的結(jié)構(gòu)和功能，運(yùn)用合理精確的規(guī)劃和設(shè)計(jì)思路。

（3）綜合性原則。需要對(duì)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化的多樣性與生物多樣性進(jìn)行考慮，使得能夠?qū)^(qū)域生態(tài)安全格局產(chǎn)生有利的影響。這需要進(jìn)行合理的綜合規(guī)劃，通過(guò)合理的生態(tài)規(guī)劃法則與技術(shù)，達(dá)到生態(tài)安全標(biāo)準(zhǔn)和格局的相互融合。

3.2 干擾分析原則規(guī)劃

干擾分析能夠?qū)ι鷳B(tài)問(wèn)題中的過(guò)程與原因進(jìn)行詳細(xì)的解讀。生態(tài)問(wèn)題的解決更加直觀。

（1）對(duì)干擾程度進(jìn)行分類， 分為改變過(guò)程的、直接影響目標(biāo)的、間接影響目標(biāo)的和環(huán)境產(chǎn)生壓力的類型，這需要在空間上進(jìn)行定位并分析。

（2）以監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)和排除過(guò)程作為規(guī)劃的主要目的，同時(shí)分析干擾的層次，以及組成景觀層次、群落層次、生態(tài)系統(tǒng)層次等。確定干擾性尺度范圍，進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)。

（3）把社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的因素加入干擾分析中，這樣更加有針對(duì)性。

（4）自然干擾與人為干擾性結(jié)合，保持景觀生態(tài)的異質(zhì)性，把不利于景觀生態(tài)發(fā)展的排除，使得景觀恢復(fù)中人類干擾能與安全格局相互發(fā)展。

干_分析的規(guī)劃是將社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化與自然景觀生態(tài)系統(tǒng)的理論在實(shí)踐中進(jìn)行體現(xiàn)，因?qū)ι鷳B(tài)系統(tǒng)及其影響的因素分析，是個(gè)極其復(fù)雜而且困難的過(guò)程，而用干擾分析生態(tài)學(xué)，對(duì)影響生態(tài)安全因子的產(chǎn)生、經(jīng)過(guò)、結(jié)果的分析變得簡(jiǎn)單清晰，所以能對(duì)區(qū)域安全格局發(fā)展產(chǎn)生積極影響。

3.3 格局優(yōu)化原則規(guī)劃

景觀生態(tài)規(guī)劃有完整和系統(tǒng)的框架，如下。

（1）背景分析。綜合考慮區(qū)域當(dāng)中的生態(tài)作用、景觀生態(tài)格局空間關(guān)系、人文與自然過(guò)程的特點(diǎn)和相應(yīng)的影響。

（2）整體布局。通過(guò)分散與集中的原則，形成一個(gè)高度穩(wěn)定的總體布局模式，用以滿足生態(tài)規(guī)劃的要求。

（3）關(guān)鍵地段識(shí)別。是在景觀生態(tài)中具有關(guān)鍵性的作用和價(jià)值的部分予以重視，其中包括，生態(tài)中的關(guān)鍵點(diǎn)裂點(diǎn)、生物種群的生活環(huán)境類型、影響景觀發(fā)展的重要單元。

（4）空間屬性規(guī)劃。通過(guò)生態(tài)的角度，對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的景觀問(wèn)題和特點(diǎn)，用整體的布局與目標(biāo)來(lái)對(duì)景觀進(jìn)行優(yōu)化。

（5）空間屬性規(guī)劃。空間屬性有如大小、形態(tài)、邊緣寬度、長(zhǎng)度等復(fù)雜的邊緣屬性；廊道的連通性、水文過(guò)程的多層網(wǎng)格格、河流通道的緩沖區(qū)、空隙的大小位置、道路廊道與緩沖帶的位置為主的網(wǎng)絡(luò)屬性。景觀格局優(yōu)化是對(duì)環(huán)境生態(tài)問(wèn)題，用景觀的手段來(lái)解決的生態(tài)學(xué)途徑。

3.4 預(yù)案研究

預(yù)案主要是針對(duì)未知的可能性進(jìn)行某種探索，并且加以實(shí)現(xiàn)的方式途徑，以系統(tǒng)科學(xué)的方式方法幫助決策者順利解決問(wèn)題。生態(tài)規(guī)劃上主要以“由上至下”或者是“由下至上”兩種不同的方法。預(yù)案方法是通過(guò)格局優(yōu)化與干擾分析的規(guī)劃來(lái)實(shí)現(xiàn)的，相互影響促進(jìn)，格局優(yōu)化作為“由下至上”因子提出各種不同的預(yù)案的可能性；干擾優(yōu)化則是把影響生態(tài)安全水平的干擾因子作為“由上至下”因子，提出能適合區(qū)域景觀生態(tài)安全格局的設(shè)計(jì)需要。這兩種因子同時(shí)對(duì)目標(biāo)導(dǎo)向和問(wèn)題導(dǎo)向規(guī)劃的完美體現(xiàn)，從而能得到一個(gè)良好的結(jié)果，發(fā)揮出二者之間融合的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)。

4 區(qū)域生態(tài)安全格局設(shè)計(jì)

生態(tài)安全格局設(shè)計(jì)方法是整合了格局優(yōu)化、干擾分析與預(yù)案分析等方法，分為4個(gè)步驟進(jìn)行。

4.1 景觀生態(tài)問(wèn)題的分析與評(píng)價(jià)

運(yùn)用GIS、RS技術(shù)，對(duì)區(qū)域景觀格局分析、功能分析，干擾源、頻率、強(qiáng)度等特點(diǎn)與風(fēng)險(xiǎn)狀況，區(qū)分區(qū)域生態(tài)景觀問(wèn)題與格局狀況的關(guān)系，以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)與生物物種多樣性，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)中所存在的功能問(wèn)題的分析，生態(tài)系統(tǒng)中健康狀況。都是對(duì)區(qū)域景觀生態(tài)安全格局設(shè)計(jì)中，需要仔細(xì)研究。

4.2 安全層次設(shè)計(jì)與總體規(guī)劃目標(biāo)

從區(qū)域生態(tài)環(huán)境問(wèn)題中所得出相應(yīng)結(jié)果，對(duì)生態(tài)安全的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題與狀況進(jìn)行合理評(píng)估，把先前的預(yù)案作對(duì)比，得出相應(yīng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)的整體目標(biāo)。區(qū)域生態(tài)安全規(guī)劃的種類也各有不同，如以人類活動(dòng)發(fā)展居住為主的區(qū)域，動(dòng)植物保護(hù)棲息地區(qū)域，農(nóng)業(yè)活動(dòng)發(fā)展區(qū)域等，都有各自相應(yīng)的安全指數(shù)。

4.3 預(yù)案設(shè)計(jì)

需要把干擾控制對(duì)策，社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化對(duì)策，對(duì)生態(tài)功能修復(fù)對(duì)策相互結(jié)合，對(duì)將來(lái)不同情況下的干擾變化做出準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)。保證在有利的干擾和不利干擾的變化中能夠進(jìn)行設(shè)計(jì)預(yù)案。研究中應(yīng)采用預(yù)測(cè)模型，空間模擬等方法，對(duì)不同狀況下所導(dǎo)致的生態(tài)安全問(wèn)題進(jìn)行對(duì)比參照，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)對(duì)生態(tài)文化經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行評(píng)估，等處在不同生態(tài)安全方面的預(yù)案結(jié)果。

4.4 適應(yīng)性管理

主要是針對(duì)區(qū)域環(huán)境問(wèn)題的多樣性，采取不斷完善的理念，對(duì)區(qū)域內(nèi)的生態(tài)安全格局的方案，進(jìn)行適應(yīng)性管理。第一步，應(yīng)當(dāng)對(duì)方案實(shí)施的效果展開(kāi)分析調(diào)查，對(duì)監(jiān)測(cè)的結(jié)果進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，其中包含有對(duì)動(dòng)植物的評(píng)價(jià)、景觀生態(tài)的評(píng)價(jià)、社會(huì)文化經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)、生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)，也需要對(duì)過(guò)程中的作用與之前的目標(biāo)之間的不同做出評(píng)價(jià)，從中得出的研究成果需要及時(shí)反應(yīng)到設(shè)計(jì)之中，區(qū)域景觀生態(tài)安全的新問(wèn)題，區(qū)域內(nèi)的生態(tài)文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新變化，和區(qū)域生態(tài)規(guī)劃中的設(shè)計(jì)規(guī)劃的新發(fā)展等，都將經(jīng)過(guò)監(jiān)測(cè)和評(píng)估，在新的生態(tài)安全格局設(shè)計(jì)方案中體現(xiàn)。所以適應(yīng)性管理是一個(gè)在不斷變化、整合的過(guò)程，是區(qū)域生態(tài)安全設(shè)計(jì)的重要基礎(chǔ)。

5 建立區(qū)域景觀生態(tài)安全格局步驟

5.1 “源”的選取

考慮搭配生態(tài)安全格局中“源”的確定，主要方式是把需要進(jìn)行保護(hù)的對(duì)象或者區(qū)域看作“源”。在對(duì)現(xiàn)狀調(diào)查的過(guò)程中，不僅可以是單一的物種作為目標(biāo)，也可以是某個(gè)需要被保護(hù)發(fā)展的區(qū)域，都是可以被認(rèn)為是“源”。

5.2 阻力面的建立

人類活動(dòng)對(duì)空間環(huán)境的利用，是被認(rèn)為是對(duì)空間的掌控與覆蓋的過(guò)程，然而要進(jìn)行控制需要對(duì)克服當(dāng)中所存在的阻力。阻力面就是反應(yīng)人類對(duì)空間作用所產(chǎn)生影響的趨勢(shì)。最小阻力面為模型，公式為：

其中f為未知的正函數(shù)，反映空間中任意一點(diǎn)的最小阻力與其到所有源距離和景觀基面正相關(guān)關(guān)系[2]。Dij的是物種從源j到空間某一點(diǎn)所穿越的某景觀的基面i的空間距離；Ri是景觀i對(duì)某物種運(yùn)動(dòng)的阻力[3]。盡管f是未知量，但是（Dij×Ri）之累積值可以被認(rèn)為是物種從源到空間某一點(diǎn)的某一路徑的相對(duì)易達(dá)性的衡量[5]。最小累積阻力模型目前已應(yīng)用到景觀生態(tài)戰(zhàn)略點(diǎn)的判別。

5.3 由阻力面來(lái)判別景觀空間

根據(jù)阻力面的理論，對(duì)生態(tài)安全格局中發(fā)生的景觀過(guò)程，這些過(guò)程包括人類活動(dòng)、自然活動(dòng)、生物物種活動(dòng)等過(guò)程，對(duì)這些過(guò)程進(jìn)行分析研究，來(lái)判斷過(guò)程中對(duì)哪些是景觀生態(tài)安全有利的與哪些不利的，包含緩沖區(qū)、源間連接、射道和戰(zhàn)略點(diǎn)等，劃定各級(jí)的生態(tài)安全格局水平等級(jí)。

6 結(jié)語(yǔ)

區(qū)域景觀安全生態(tài)格局的研究，不僅是對(duì)該區(qū)域自身生態(tài)系統(tǒng)上的安全性研究，也是考慮人類活動(dòng)不斷擴(kuò)張與大自然之間的矛盾的研究。在區(qū)域景觀生態(tài)安全等級(jí)的理論上，進(jìn)行對(duì)不同級(jí)別區(qū)域的發(fā)展，做出了相應(yīng)的對(duì)策與思路，多層次的安全格局是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)安全的多重保證。同時(shí)，隨著自然與社會(huì)的不斷發(fā)展，對(duì)區(qū)域景觀生態(tài)安全格局的研究也會(huì)有所變化與進(jìn)步，管理思路也在不斷適應(yīng)新要求。這也是區(qū)域景觀生態(tài)安全理論，現(xiàn)階段不夠完善，需要不斷地進(jìn)行改造升華。區(qū)域景觀生態(tài)安全格局不是一成不變的標(biāo)準(zhǔn)，人類對(duì)于生態(tài)的需求是在不斷變化的，生態(tài)管理的政策也在不斷改變。當(dāng)今生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的日益嚴(yán)峻，區(qū)域景觀生態(tài)安全的研究是對(duì)生態(tài)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展一個(gè)重要的理論基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王云才.景觀生態(tài)規(guī)劃原理[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2004.

[2]官紫玲.福州城市景觀生態(tài)安全研究[D].福州：福建師范大學(xué)，2008.

[3]肖 科.GIS技術(shù)在城市景觀生態(tài)規(guī)劃中的應(yīng)用[J].新材料新裝飾，2013（7）.

篇3

論文關(guān)鍵詞：生態(tài)安全,經(jīng)濟(jì),協(xié)調(diào)發(fā)展

0 引言

阜新是一座依賴煤炭資源開(kāi)發(fā)而形成的資源型城市，是國(guó)家50年代建設(shè)的重要能源生產(chǎn)基地之一，50多年來(lái)為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了重要的貢獻(xiàn)。但隨著煤炭資源的逐漸萎縮，城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到嚴(yán)重的制約，城市職工就業(yè)和再就業(yè)等社會(huì)問(wèn)題日益突出。同時(shí)由于煤炭的開(kāi)采嚴(yán)重地破壞了阜新地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題對(duì)阜新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展構(gòu)成了廣泛和嚴(yán)重的威脅，阜新經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。

1生態(tài)安全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

生態(tài)安全是防止由于生態(tài)環(huán)境的退化對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)構(gòu)成威脅，主要指環(huán)境質(zhì)量狀況低劣和自然資源的減少和退化削弱了經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的支撐能力。

生態(tài)安全性是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和前提。生態(tài)安全問(wèn)題是一個(gè)特殊問(wèn)題，它不像教育、醫(yī)療衛(wèi)生、營(yíng)養(yǎng)和預(yù)期壽命，可隨經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展而改善，它有時(shí)會(huì)因經(jīng)濟(jì)發(fā)展而遭到破壞，而受害者并不是享受發(fā)展結(jié)果的收益者，可能是繼承遭到破壞了的生態(tài)的后代人。生態(tài)安全對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有推動(dòng)和約束的雙重性。偏重于發(fā)展，采用不適宜生態(tài)系統(tǒng)要求的生產(chǎn)方式、生活方式和思維方式，就會(huì)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生干擾和壓力；偏重于生態(tài)，就可能制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)財(cái)富的積累。所以理想的生態(tài)狀態(tài)并不是原始的自然生態(tài)狀態(tài)，而是一種和諧、健康、可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。這種和諧、健康、可持續(xù)的發(fā)展可以通過(guò)彌補(bǔ)外部經(jīng)濟(jì)的缺陷，采取適應(yīng)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)的措施，控制解決生態(tài)安全問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)安全的可持續(xù)發(fā)展。同樣離開(kāi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就解決不了生態(tài)安全問(wèn)題，不解決生態(tài)問(wèn)題，就難以保持社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、持久的發(fā)展。要達(dá)到既使經(jīng)濟(jì)發(fā)展又使生態(tài)安全的目的，只有選擇生態(tài)安全與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展的道路，即堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展的道路才是我們達(dá)到理想目的的唯一選擇。

2阜新市礦區(qū)生態(tài)安全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

2.1 礦區(qū)環(huán)境概況

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型區(qū)所在區(qū)域范圍內(nèi)，大部分地區(qū)海拔在100~200米之間，相對(duì)高差不大，地勢(shì)平緩。以平原為主，間有部分低緩崗地和采煤排土場(chǎng)。總體氣候條件特點(diǎn)是四季分明，雨熱同季，降水集中，日照充足，晝夜溫差大。年降水量為520毫米，年平均氣溫7.5℃，無(wú)霜期155天左右，≥0℃活動(dòng)積溫3800℃，≥10℃活動(dòng)積溫3400℃，屬于總體環(huán)境條件較好的中溫帶氣候，接近于暖溫帶氣候。年日照時(shí)數(shù)2830小時(shí)，太陽(yáng)輻射和光照條件是遼寧省最好的地區(qū)之一。從降水、積溫、光照條件看，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型區(qū)適合發(fā)展高產(chǎn)、高效農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型區(qū)為阜新市工農(nóng)結(jié)合地帶，既是阜新市城鎮(zhèn)文化水平較高、礦工最為集中分布地區(qū)，也是阜新市最典型的城郊農(nóng)業(yè)區(qū)和向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)區(qū)域，總?cè)丝?1.12萬(wàn)人，非農(nóng)業(yè)人口占76.5%，農(nóng)業(yè)人口占23.5%。其中十二個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)總?cè)丝?5.63萬(wàn)人，農(nóng)業(yè)人口占83%，非農(nóng)業(yè)人口占17%。

2.2 “四位一體”生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)

“四位一體”生態(tài)指標(biāo)無(wú)公害生產(chǎn)技術(shù)，是以土地為基礎(chǔ)，太陽(yáng)能為動(dòng)力，沼氣為紐帶，該生態(tài)模式是采用種養(yǎng)一體化自我循環(huán)系統(tǒng)生物有機(jī)肥的再利用系統(tǒng)，達(dá)到綜合平衡。每一戶自成一體，形成“養(yǎng)豬糞尿-沼氣-利用”的生物有機(jī)物循環(huán)。“四位一體”模式圖見(jiàn)圖1。

圖1　“四位一體”模式圖

⑴日光溫室：日光溫室是模式的基本框架和主體結(jié)構(gòu)，沼氣池、畜禽舍、廁所、蔬菜栽培室都統(tǒng)裝入溫室中，構(gòu)成全封閉生態(tài)循環(huán)圈。日光溫室的作用就是為沼氣池、畜禽、蔬菜創(chuàng)造良好的溫度、濕度條件。其基本原理就是利用塑料薄膜的透光和阻散性能，將太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化為熱能，同時(shí)保護(hù)和阻止熱量及水分的散發(fā)，從而達(dá)到增溫、保濕的目的。

⑵沼氣池：沼氣池是生態(tài)模式的核心部分，起著連結(jié)養(yǎng)殖與種植、生產(chǎn)與生活用能的紐帶作用。池體處于日光溫室一端地下2米，利用填充糞便及其他原料，經(jīng)過(guò)厭氧發(fā)酵而產(chǎn)生沼氣，為生活（照明、炊事）和生產(chǎn)提供能源，同時(shí)，沼氣發(fā)酵的殘余物可為蔬菜、農(nóng)作物等生長(zhǎng)發(fā)育提供優(yōu)質(zhì)有機(jī)肥，從而達(dá)到改善生態(tài)環(huán)境、增加能源供給、提高經(jīng)濟(jì)效益及改良土壤的目的。

⑶畜禽舍：將畜禽舍建在日光溫室內(nèi)，在飼養(yǎng)畜禽的同時(shí)也參與了系統(tǒng)生態(tài)循環(huán)。日光溫室為飼養(yǎng)提供了良好的溫度、濕度，與此相應(yīng)，畜禽又能為溫室提高溫度。同時(shí)沼氣發(fā)酵產(chǎn)生的氣體為蔬菜提供二氧化碳?xì)夥剩墒故卟嗽霎a(chǎn)。

⑷廁所：在模式中建造廁所，既為沼氣池提供原料，又減少了環(huán)境污染，改善了衛(wèi)生條件又減少了傳染病的發(fā)生，可謂一舉兩得。

2.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)安全的要求

農(nóng)業(yè)園區(qū)不僅要生產(chǎn)出綠色產(chǎn)品，還要確保生態(tài)安全，努力創(chuàng)建環(huán)境幽雅、生產(chǎn)生活條件比較舒適的下崗職工再就業(yè)基地和生態(tài)園區(qū)。

要求園區(qū)周邊全部進(jìn)行綠化帶建設(shè)，以現(xiàn)有建成區(qū)為基礎(chǔ)，合理劃分區(qū)域，以種植業(yè)為主的園區(qū)營(yíng)造綠化帶的目的是防風(fēng)固沙，因此以喬木為主，疏透式結(jié)構(gòu)。以養(yǎng)殖業(yè)為主的園區(qū)營(yíng)造綠化帶的主要目的是防風(fēng)固沙和防疫隔離，因此要喬木、灌木相結(jié)合，外喬木，內(nèi)灌木，緊密式結(jié)構(gòu)。園區(qū)連接路兩側(cè)選擇喬木類，園區(qū)內(nèi)作業(yè)路兩側(cè)選擇灌木類，以觀賞樹(shù)為主，輔助種草、種花和藤類植物，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)園區(qū)內(nèi)外部環(huán)境達(dá)到綠化的要求，確保整個(gè)園區(qū)的生態(tài)安全。

2.4 農(nóng)業(yè)園區(qū)生態(tài)安全措施

根據(jù)阜新市農(nóng)業(yè)園區(qū)各功能區(qū)具體情況對(duì)其采取了相應(yīng)的生態(tài)安全措施，農(nóng)業(yè)園區(qū)生態(tài)安全綠化帶植被配置模式見(jiàn)表1。

⑴園區(qū)周邊綠化隔離帶

以養(yǎng)殖業(yè)為主的園區(qū)除了要考慮到防風(fēng)固沙外，還要考慮到防疫要求，因此樹(shù)種選擇喬灌混交，外喬內(nèi)灌，采取緊密式結(jié)構(gòu)，喬木品種以107、108等速生楊為主，寬度一般為20米，不能少于10米，喬木造林密度為2×3米，苗木采用二根一干或三根一干，

表1 農(nóng)業(yè)園區(qū)生態(tài)安全綠化帶植被配置模式

 

綠化區(qū)

植被種類

園區(qū)周邊綠化隔離帶

喬灌混交 107、108等速生楊為主

連接路兩側(cè)綠化帶

喬木類樹(shù)種 107、108等速生楊及柳樹(shù)、刺槐為主

園區(qū)作業(yè)路兩側(cè)綠化帶

灌木類樹(shù)種 水臘、黃刺槐、毛櫻桃、速翅、丁香、紅瑞長(zhǎng)等

園區(qū)畜舍周邊綠化

豬舍前：葡萄或吊瓜、絲瓜、癩瓜等藤類植物；羊舍活動(dòng)場(chǎng)周邊：?jiǎn)棠竞凸嗄?/p>

篇4

關(guān)鍵詞耕地資源；生態(tài)安全；空間特征；長(zhǎng)江上游

中圖分類號(hào)F301文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002-2104（2013）12-0065-05doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2013.12.010

耕地資源是最寶貴的自然資源，具有生產(chǎn)、空間承載以及環(huán)境保護(hù)等多種功能，經(jīng)過(guò)人類長(zhǎng)期干預(yù)，耕地生態(tài)系統(tǒng)逐漸演變成為具有高度耦合性的社會(huì)―經(jīng)濟(jì)―生態(tài)復(fù)合系統(tǒng)[1]。但是隨著人口增長(zhǎng)、工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加快，一方面城鎮(zhèn)建設(shè)占用使得耕地資源的稀缺性日益增強(qiáng)，另一方面化肥和農(nóng)藥的不合理施用、各類污染導(dǎo)致耕地利用生態(tài)問(wèn)題逐漸凸顯，這些都對(duì)我國(guó)耕地資源保護(hù)、糧食安全保障提出了巨大的挑戰(zhàn)。在此背景下，耕地資源生態(tài)安全研究逐漸成為亟待深入開(kāi)展的前沿課題[2]。國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究主要集中在縣域[3]、市域[4-5]和省域尺度[6]，對(duì)長(zhǎng)江上游農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)這一特定功能區(qū)域進(jìn)行耕地生態(tài)安全研究并不多見(jiàn)。

長(zhǎng)江上游農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)作為我國(guó)“七區(qū)二十三帶”農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略格局的重要組成部分之一，其對(duì)于充分發(fā)揮地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化和集約化，推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)，確保國(guó)家糧食安全都具有重要的意義。而長(zhǎng)江上游因其復(fù)雜多樣的生態(tài)系統(tǒng)、豐富的生物多樣性和特殊的自然環(huán)境，是整個(gè)長(zhǎng)江流域生態(tài)安全的重要屏障，在長(zhǎng)江流域以及全國(guó)有著不可忽視的生態(tài)戰(zhàn)略地位[7]。因此，本文以長(zhǎng)江上游農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)為研究區(qū)域，通過(guò)構(gòu)建耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用GIS空間分析技術(shù)，對(duì)長(zhǎng)江上游農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)耕地生態(tài)安全水平和空間分布特征進(jìn)行定量研究，以期為長(zhǎng)江上游耕地生態(tài)安全態(tài)勢(shì)的預(yù)測(cè)與預(yù)警，促進(jìn)耕地資源的可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)和決策參考。

1研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1研究區(qū)概況

長(zhǎng)江上游區(qū)域是指長(zhǎng)江源頭至干流宜昌段，長(zhǎng)4 511 km，約占長(zhǎng)江總長(zhǎng)度的70%，主要支流有雅礱江、岷江、嘉陵江、烏江等；流域面積105.4×104 km2，占長(zhǎng)江全流域面積的58.9%，涉及青、藏、云、貴、川、渝、陜、甘、鄂共9省、市、自治區(qū)；人口1.63億，占全流域人口的35%[8]。由于青藏高原的高海拔特征和長(zhǎng)江上游遼闊的地域及其過(guò)渡性，使長(zhǎng)江上游地區(qū)成為規(guī)模宏大、具有全球意義的生態(tài)脆弱帶和全球環(huán)境變化的敏感區(qū)[9]，也是我國(guó)構(gòu)建“七區(qū)二十三帶”為主體的農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略格局中長(zhǎng)江流域農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)之一[10]。長(zhǎng)江上游的耕地資源主要集中分布于四川省和重慶市，農(nóng)作物以糧食作物為主，經(jīng)濟(jì)作物為輔，該區(qū)域既是長(zhǎng)江上游農(nóng)業(yè)最為發(fā)達(dá)的區(qū)域，也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力最有潛力的地區(qū)[11]，對(duì)我國(guó)糧食安全和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有重要戰(zhàn)略意義。

1.2數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究涉及的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要包括：土地利用類型數(shù)據(jù)（矢量數(shù)據(jù)），四川省和重慶市的行政區(qū)劃圖（矢量數(shù)據(jù)），主要來(lái)源于中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所；土壤厚度、土壤侵蝕強(qiáng)度指標(biāo)數(shù)據(jù)（柵格數(shù)據(jù)），主要來(lái)源于中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所；生物多樣性指標(biāo)數(shù)據(jù)，主要來(lái)源于中國(guó)科學(xué)院成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所；以上數(shù)據(jù)主要獲取于地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)（http：///Portal/index.jsp）。另外，還涉及人口密度、城鎮(zhèn)化率、化肥施用量等有關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》、《四川省第二次全國(guó)農(nóng)業(yè)普查資料匯編》、《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》和《重慶市第二次全國(guó)農(nóng)業(yè)普查資料匯編》等，獲取來(lái)源為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（2011）（http：///kns55/Navi/ NaviDefault.aspx）。

2研究方法

2.1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與權(quán)重確定

耕地生態(tài)安全是指人類賴以生存和發(fā)展的耕地資源所處的生態(tài)環(huán)境，處于一種不受或少受威脅與破壞的健康、平衡狀態(tài)[12]。耕地生態(tài)系統(tǒng)是一種典型的自然―人工綜合系統(tǒng)，其生態(tài)安全主要是對(duì)自然環(huán)境變化和人類迫脅影響的響應(yīng)程度。自然環(huán)境的演變具有緩慢性和長(zhǎng)效性特征，對(duì)耕地生態(tài)安全的影響在短時(shí)期內(nèi)較小，因此人類活動(dòng)干擾成為耕地生態(tài)安全的重要影響因素。本研究以人類活動(dòng)干擾對(duì)耕地生態(tài)系統(tǒng)的影響作為切入點(diǎn)，圍繞“干擾”對(duì)耕地生態(tài)系統(tǒng)所帶來(lái)的影響，對(duì)其“壓力”、“響應(yīng)”進(jìn)行評(píng)價(jià)。耕地受干擾后面臨的“壓力”主要來(lái)自于人類活動(dòng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其中人口集聚導(dǎo)致了城市建設(shè)的擴(kuò)張和城鎮(zhèn)化的加快，建設(shè)占用耕地導(dǎo)致的耕地減少和破壞，涉及指標(biāo)主要有人口密度、人均耕地面積、城鎮(zhèn)化率、化肥施用量等。“響應(yīng)”則反映耕地生態(tài)系統(tǒng)受干擾后的具體指標(biāo)變化，如生物多樣性、土壤厚度、土壤侵蝕度、糧食產(chǎn)量等。

在以上“壓力―響應(yīng)”理論框架指導(dǎo)下，本文在參考借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上[13-14]，按照科學(xué)性、代表性和可操作性等原則，同時(shí)結(jié)合研究區(qū)的實(shí)際情況，從壓力和響應(yīng)兩方面選取了人口密度、城鎮(zhèn)化率、土壤侵蝕強(qiáng)度、生物多樣性指數(shù)和單位耕地面積糧食產(chǎn)量等8個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建長(zhǎng)江上游農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。指標(biāo)的權(quán)重主要采用層次分析法確定，所有權(quán)重值均通過(guò)一致性檢驗(yàn)。如表1所示。

化肥施用量土壤厚度土壤侵蝕強(qiáng)度生物多樣性指數(shù)單位耕地面積

糧食產(chǎn)量3人口承載的壓力城市擴(kuò)張的壓力人為污染的壓力耕地質(zhì)量狀態(tài)耕地生態(tài)

環(huán)境狀態(tài)耕地產(chǎn)出

效益狀態(tài)3負(fù)向30.093正向30.437負(fù)向30.161負(fù)向30.309正向30.066負(fù)向30.523正向30.254正向30.1572.2評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化

為了使數(shù)據(jù)之間具有可比性，消除不同量綱對(duì)結(jié)果的影響，本文采用最大離差法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱標(biāo)準(zhǔn)化處理。根據(jù)指標(biāo)在耕地生態(tài)安全中的表現(xiàn)是正向（越大越好）還是負(fù)向（越小越好）來(lái)確定其標(biāo)準(zhǔn)化的計(jì)算方法。

Xi=xi-min（xi）3max（xi）-min（xi）（xi為正向指標(biāo)）

max（xi）-xi3max（xi）-min（xi）（xi為負(fù)向指標(biāo)）（1）

其中，Xi―第i指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值；xi―第i指標(biāo)的實(shí)際值；max（xi）―第i指標(biāo)的最大值；min（xi）―第i指標(biāo)的最小值。

2.3評(píng)價(jià)技術(shù)路線與模型

首先在四川省和重慶市的行政區(qū)劃矢量圖中建立人口密度、人均耕地面積、城鎮(zhèn)化率、單位耕地面積化肥施用量和單位耕地面積糧食產(chǎn)量的相應(yīng)字段，將標(biāo)準(zhǔn)化后的各指標(biāo)值錄入屬性表并將其分別轉(zhuǎn)為100 m×100 m的柵格；土壤厚度、土壤侵蝕強(qiáng)度和生物多樣性指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程則在ArcGis9.3中通過(guò)柵格計(jì)算器實(shí)現(xiàn)，這樣便得到了各單個(gè)指標(biāo)的柵格圖；然后從土地利用現(xiàn)狀圖中提取耕地的柵格圖層，并且與壓力和響應(yīng)準(zhǔn)則層下的各指標(biāo)按照權(quán)重分別進(jìn)行疊加得到耕地生態(tài)安全壓力和響應(yīng)評(píng)價(jià)圖。評(píng)價(jià)模型如下：

F=∑n3i=1wi×Xi（2）

其中，F(xiàn)為準(zhǔn)則層數(shù)據(jù)值；wi為準(zhǔn)則層包含的第i指標(biāo)的權(quán)重；Xi為準(zhǔn)則層包含的第i指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值；n為準(zhǔn)則層包含的指標(biāo)個(gè)數(shù)。

3評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

3.1耕地生態(tài)壓力指標(biāo)評(píng)價(jià)

在ArcGIS9.3軟件系統(tǒng)中，利用柵格計(jì)算器將耕地生態(tài)壓力的各指標(biāo)柵格圖和對(duì)應(yīng)的權(quán)重進(jìn)行疊加，采用ArcGIS（Natural Breaks）自然重分類法將其劃分為5個(gè)生態(tài)壓力區(qū)（見(jiàn)表2），其中生態(tài)壓力一級(jí)區(qū)表示耕地生態(tài)壓力最小區(qū)域，以此順推，生態(tài)壓力五級(jí)區(qū)為耕地生態(tài)壓力最大區(qū)域。耕地生態(tài)壓力分類結(jié)果如表2所示。

從評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析可知，長(zhǎng)江上游農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)耕地生態(tài)壓力三級(jí)區(qū)及其以上面積占到了整個(gè)長(zhǎng)江上游農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)耕地面積的69.76%，其中，耕地生態(tài)壓力五級(jí)區(qū)占1105%，四級(jí)區(qū)占2354%，三級(jí)區(qū)占3517%，二級(jí)區(qū)占2596%，一級(jí)區(qū)為427%。

從空間分布特征來(lái)看，長(zhǎng)江上游農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)耕地生態(tài)壓力總體上處于較大的狀態(tài)，其中五級(jí)區(qū)主要分布在四川省的成都市、綿陽(yáng)市、攀枝花市和重慶市的渝中區(qū)、大渡口區(qū)、江北區(qū)沙坪壩區(qū)、雙橋區(qū)以及永川市等；四級(jí)區(qū)主要位于四川省的巴中市、南充市、遂寧市、眉山市、內(nèi)江市等；三級(jí)區(qū)主要位于四川省的瀘州市、宜賓市、樂(lè)山市等以及重慶市的開(kāi)縣、萬(wàn)州區(qū)和長(zhǎng)壽區(qū)等。

3.2耕地生態(tài)響應(yīng)指標(biāo)評(píng)價(jià)

同理，在ArcGIS9.3軟件系統(tǒng)中，利用柵格計(jì)算器將耕地生態(tài)響應(yīng)的各指標(biāo)柵格圖和對(duì)應(yīng)的權(quán)重進(jìn)行疊加，采用ArcGIS（Natural Breaks）自然重分類法將其劃分為5個(gè)生態(tài)響應(yīng)區(qū)（見(jiàn)表3），其中生態(tài)響應(yīng)一級(jí)區(qū)表示該區(qū)域耕地生態(tài)狀態(tài)最優(yōu)區(qū)域，以此順推，生態(tài)響應(yīng)五級(jí)區(qū)為耕地生態(tài)狀態(tài)最差區(qū)域。耕地生態(tài)響應(yīng)分類結(jié)果如表3所示。

從評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析可知，長(zhǎng)江上游農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)耕地生態(tài)響應(yīng)三級(jí)區(qū)及其以上面積占到了整個(gè)長(zhǎng)江上游農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)耕地面積的91.37%，其中，耕地生態(tài)響應(yīng)五級(jí)區(qū)占4889%，四級(jí)區(qū)占1846%，三級(jí)區(qū)占2402%；另外，耕地生態(tài)響應(yīng)一級(jí)區(qū)所占面積最小為107%，耕地生態(tài)響應(yīng)二級(jí)區(qū)占756%。

篇5

關(guān)鍵詞:區(qū)域衛(wèi)生平臺(tái);信息安全;設(shè)計(jì)

中圖分類號(hào):TP393 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-7712 (2012) 12-0076-02

一、引言

根據(jù)區(qū)域衛(wèi)生信息平臺(tái)的應(yīng)用安全需要,整個(gè)平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)應(yīng)由區(qū)域衛(wèi)生信息平臺(tái)統(tǒng)一負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和規(guī)范。相關(guān)的接入設(shè)備設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)和運(yùn)維要求應(yīng)由區(qū)域衛(wèi)生信息平臺(tái)統(tǒng)一制定管理規(guī)范要求。各接入單位和運(yùn)維單位應(yīng)依據(jù)區(qū)域衛(wèi)生信息平臺(tái)統(tǒng)一制定的管理規(guī)范要求,對(duì)各自所使用和管理的各類設(shè)備、應(yīng)用系統(tǒng)、運(yùn)維工具制定相應(yīng)的使用、管理規(guī)范確保整個(gè)系統(tǒng)的安全運(yùn)行。

二、網(wǎng)絡(luò)安全

網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全也是網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)穩(wěn)定的根本性保障,無(wú)法保障系統(tǒng)安全的網(wǎng)絡(luò)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的穩(wěn)定性的,然而,根據(jù)公安部的統(tǒng)計(jì),網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全事件,有70%是由內(nèi)部的使用者造成的,因此,一個(gè)能夠輕松使用內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的用戶,其有意或無(wú)意造成的網(wǎng)絡(luò)安全影響會(huì)比一個(gè)外部的黑客造成的影響還要大。

目前,網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中蠕蟲(chóng)病毒、掃描攻擊、DDOS等攻擊越來(lái)越普遍,而這些攻擊將直接導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)癱瘓和中斷,給醫(yī)院的正常業(yè)務(wù)開(kāi)展造成非常嚴(yán)重的影響。例如:單臺(tái)主機(jī)在進(jìn)行掃描攻擊的時(shí)候,可以瞬間將門診收費(fèi)的主干網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的系統(tǒng)資源占滿,造成門診收費(fèi)等系統(tǒng)無(wú)法正常通信,嚴(yán)重時(shí)還將造成全網(wǎng)主干系統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸緩慢或中斷。因此,病毒是目前比較嚴(yán)重的問(wèn)題,尤其是網(wǎng)絡(luò)病毒和網(wǎng)絡(luò)攻擊型病毒,防范十分困難。

(一)網(wǎng)絡(luò)接入方案。規(guī)范所涉及的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)涉及到市區(qū)兩級(jí)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)范聯(lián)接、協(xié)調(diào)管理等內(nèi)容,所以在網(wǎng)絡(luò)接入方案規(guī)范要求方面,將相關(guān)內(nèi)容拆分成以下兩部分。

(二)區(qū)縣網(wǎng)絡(luò)接入方案。區(qū)縣網(wǎng)絡(luò)接入方案應(yīng)由區(qū)縣衛(wèi)生信息平臺(tái)根據(jù)本區(qū)域網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的實(shí)際情況進(jìn)行方案選擇,可提供的建議主要有三種:

1.利用VPN相關(guān)技術(shù)依托Internet網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建區(qū)域衛(wèi)生信息專網(wǎng)。

2.基于本區(qū)域的政務(wù)專網(wǎng)構(gòu)建衛(wèi)生信息專網(wǎng)。

3.自行建設(shè)本區(qū)域的衛(wèi)生信息專網(wǎng)。

由于各種網(wǎng)絡(luò)接入方案在安全技術(shù)和管理權(quán)限上存在較大的差異,因此各區(qū)域網(wǎng)絡(luò)建設(shè)單位可根據(jù)各自所選用的網(wǎng)絡(luò)接入技術(shù)方案,制定符合自身需要的網(wǎng)絡(luò)安全管理規(guī)范。

(三)市級(jí)網(wǎng)絡(luò)接入方案。市級(jí)網(wǎng)絡(luò)接入方案主要針對(duì)對(duì)象有兩類:(1)各區(qū)縣衛(wèi)生信息平臺(tái);(2)市級(jí)所屬各醫(yī)療衛(wèi)生單位。市級(jí)網(wǎng)絡(luò)接入方案的制定應(yīng)根據(jù)市級(jí)區(qū)域衛(wèi)生信息平臺(tái)相關(guān)建設(shè)要求,結(jié)合各類接入單位的實(shí)際網(wǎng)絡(luò)建設(shè)情況、業(yè)務(wù)狀況、安全要求進(jìn)行規(guī)劃建設(shè)。同時(shí)各區(qū)縣衛(wèi)生信息平臺(tái)和市級(jí)所屬各醫(yī)療衛(wèi)生單位,應(yīng)依照市級(jí)網(wǎng)絡(luò)接入方案的相關(guān)要求,配合市級(jí)衛(wèi)生信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)對(duì)自身應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行改造。

(四)前置設(shè)備管理。前置設(shè)備指部署在區(qū)域衛(wèi)生信息平臺(tái)之外,各接入單位本地的各類設(shè)備,主要包括前置服務(wù)器設(shè)備(服務(wù)器)、網(wǎng)絡(luò)接入設(shè)備(交換機(jī))、網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備(防火墻)。前置服務(wù)器設(shè)備(服務(wù)器)的管理配置權(quán)限均有中心負(fù)責(zé),各接入單位有權(quán)使用該設(shè)備,并在該設(shè)備上部署同中心進(jìn)行數(shù)據(jù)交換所需要的各類應(yīng)用功能(部署前需要向中心相關(guān)管理人員進(jìn)行說(shuō)明)。網(wǎng)絡(luò)接入設(shè)備(交換機(jī))、網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備(防火墻)的管理配置權(quán)限存在以下兩種狀況:網(wǎng)絡(luò)接入設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備被置于中心可見(jiàn)范圍內(nèi),且相關(guān)的設(shè)置依照中心原定技術(shù)方案進(jìn)行配置。在此情況下由中心負(fù)責(zé)對(duì)上述設(shè)備的管理,由接入單位配合中心進(jìn)行維護(hù);由于接入單位自身網(wǎng)絡(luò)建設(shè)要求,網(wǎng)絡(luò)接入設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備被置于中心不可見(jiàn)范圍內(nèi)。在此情況下上述設(shè)備的管理和維護(hù)則由接入單位自行按照中心相關(guān)要求進(jìn)行。

三、應(yīng)用安全

(一)CA數(shù)字簽名集成。出于對(duì)整個(gè)區(qū)域衛(wèi)生信息平臺(tái)的應(yīng)用安全考慮,要求接入單位在各自的數(shù)據(jù)上傳接口中依照區(qū)域衛(wèi)生信息平臺(tái)所提供的相關(guān)技術(shù)資料,將數(shù)字簽名功能集成進(jìn)文檔注冊(cè)功能中。前置設(shè)備在接收文檔注冊(cè)申請(qǐng)時(shí),首先會(huì)驗(yàn)證文檔簽名。簽名通過(guò)后還會(huì)驗(yàn)證XML結(jié)構(gòu)和部分信息是否符合接口描述要求,如通過(guò)后返回機(jī)構(gòu)文檔注冊(cè)程序成功標(biāo)志表明此文檔順利提交,否則返回失敗及失敗原因,接入機(jī)構(gòu)文檔注冊(cè)程序接收到錯(cuò)誤信息后,根據(jù)錯(cuò)誤信息代碼及描述,對(duì)文檔或數(shù)據(jù)重新處理后再次提交,直到成功。

(二)數(shù)據(jù)安全。區(qū)域衛(wèi)生信息平臺(tái)應(yīng)該統(tǒng)一負(fù)責(zé)整個(gè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)安全,依據(jù)此要求結(jié)合各類信息的實(shí)際存儲(chǔ)位置、管理負(fù)責(zé)單位的差異,規(guī)范將數(shù)據(jù)管理工作拆分成前置端數(shù)據(jù)管理和中心端數(shù)據(jù)管理兩大部分。

(三)前置端數(shù)據(jù)管理。前置端數(shù)據(jù)管理工作主要由區(qū)域衛(wèi)生信息平臺(tái)的日常運(yùn)維人員負(fù)責(zé),并由接入單位相關(guān)責(zé)任人提供相應(yīng)的配合。主要應(yīng)實(shí)現(xiàn)以下工作內(nèi)容:對(duì)前置設(shè)備中的各類數(shù)據(jù),制定全備份和增量備份相結(jié)合的備份策略,確保數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的安全性;對(duì)前置設(shè)備中的數(shù)據(jù)庫(kù)定時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)索引重整、數(shù)據(jù)庫(kù)日志截?cái)?確保數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)行的穩(wěn)定高效;對(duì)前置設(shè)備中的各類應(yīng)用日志進(jìn)行定期清理;對(duì)前置設(shè)備的存儲(chǔ)空間進(jìn)行監(jiān)測(cè),并定期進(jìn)行歷史數(shù)據(jù)清理。

(四)中心端數(shù)據(jù)管理。中心端數(shù)據(jù)管理工作主要由數(shù)據(jù)中心相關(guān)管理單位負(fù)責(zé),主要應(yīng)實(shí)現(xiàn)以下工作內(nèi)容:制定中心端數(shù)據(jù)的備份策略(包括物理備份和邏輯備份),并根據(jù)用戶要求進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)據(jù)恢復(fù)演練工作;監(jiān)測(cè)中心端數(shù)據(jù)存儲(chǔ)空間和日志空間的使用情況,在監(jiān)測(cè)結(jié)果超出警戒閥值的狀況下,將相關(guān)信息反饋給用戶管理部門,確保相關(guān)問(wèn)題能在第一時(shí)間被發(fā)現(xiàn)并被及時(shí)解決監(jiān)測(cè)中心端相應(yīng)設(shè)備的運(yùn)行狀況(CPU、內(nèi)存等),并定時(shí)將監(jiān)測(cè)結(jié)果反饋給用戶管理部門。避免由于各類硬件設(shè)備問(wèn)題或設(shè)備資源不足,而導(dǎo)致的系統(tǒng)故障、數(shù)據(jù)丟失狀況的發(fā)生。

四、結(jié)論

本通過(guò)對(duì)區(qū)域衛(wèi)生平臺(tái)的信息安全的探索、研究和應(yīng)用,提高平臺(tái)的安全水平,和資源的綜合利用,促進(jìn)信息數(shù)據(jù)的完整性,培養(yǎng)實(shí)踐創(chuàng)新人才具有積極的作用。實(shí)踐表明,該設(shè)計(jì)對(duì)其區(qū)域衛(wèi)生平臺(tái)的設(shè)計(jì)具有一定的參考價(jià)值。

參考文獻(xiàn):

[1]蔡小芳,張永勝.在Web服務(wù)安全中XML加密與簽名的應(yīng)用[J].計(jì)算機(jī)安全,2006,7

[2]胡雋.構(gòu)建區(qū)域衛(wèi)生信息網(wǎng)進(jìn)一步整合各級(jí)醫(yī)院信息資源[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2010,5