發(fā)布時間:2023-09-21 09:56:41
序言:作為思想的載體和知識的探索者,寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù),我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Γ诖鼈兡芗ぐl(fā)您的靈感。
經(jīng)濟(jì)增長較快,但仍面臨著人均GDP水平較低、通貨膨脹壓力仍然較大、易受國際資本異常流動的沖擊等重要挑戰(zhàn)[4],2012年《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告指出,金磚國家需針對各自國情,采取相應(yīng)措施,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。(1)中國有必要提供更好的養(yǎng)老金和醫(yī)療保障,以降低預(yù)防性儲蓄并促進(jìn)消費(fèi),同時,必須繼續(xù)促進(jìn)內(nèi)需,中國的增長不能繼續(xù)嚴(yán)重依賴全球的增長。為了確保經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長,中國必須繼續(xù)促進(jìn)結(jié)構(gòu)性市場化改革,并朝著擴(kuò)大私人消費(fèi)的方向推進(jìn)經(jīng)濟(jì)再平衡調(diào)整。人民幣升值,當(dāng)進(jìn)口從結(jié)構(gòu)上超過出口,將成為增加中國工人“價值”的工具,即使不上調(diào)工資,也能使他們加入消費(fèi)大軍。(2)印度迫切需要再度加快基礎(chǔ)設(shè)施投資,特別是在能源部門,并應(yīng)實(shí)施新一輪結(jié)構(gòu)性改革,以增加商業(yè)投資并克服供給瓶頸。結(jié)構(gòu)性改革還應(yīng)包括稅收和支出改革,特別是減少或取消補(bǔ)貼,同時保護(hù)貧窮人口。(3)巴西強(qiáng)勁的增長相當(dāng)大一部分是由消費(fèi)高漲帶動的,國內(nèi)儲蓄和投資水平依然相對較低,預(yù)計(jì)巴西經(jīng)濟(jì)增長的回升低于預(yù)期。巴西的改革應(yīng)側(cè)重于進(jìn)一步建立養(yǎng)老金體系中固定繳款計(jì)劃這一支柱,簡化稅收體系,以及開發(fā)長期金融工具。(4)南非增速低迷主要由于與歐洲之間的緊密聯(lián)系,在相對有利的外部狀況下,預(yù)計(jì)南非2013年經(jīng)濟(jì)增長將反彈至3%[2]。歐洲安全與合作組織預(yù)測未來30年,相對于全球經(jīng)濟(jì),中國和印度將是增長最快的。
二、金磚國家人口主要指標(biāo)比較
1.人口規(guī)模在人口規(guī)模方面,2010年,金磚國家人口總數(shù)達(dá)到29.5億人,約占世界總?cè)丝诘?3%①[5]。中國和印度是世界上人口規(guī)模最大的兩個國家。根據(jù)聯(lián)合國的數(shù)據(jù),2011年,中國和印度總?cè)丝谠诮鸫u五國中所占比重分別為46%和41%;預(yù)計(jì)到2050年,中國所占比重將下降至38%,而印度則上升至50%。印度總?cè)丝趯⒂?025年左右超過中國,躍居世界第一位。中國將于2025年總?cè)丝谶_(dá)到峰值后開始下降;而印度總?cè)丝趯⒂?060年左右達(dá)到峰值[5、6]。2.人口年齡分布從人口年齡結(jié)構(gòu)來看,根據(jù)中國國家統(tǒng)計(jì)局《金磚國家聯(lián)合統(tǒng)計(jì)手冊》(2012年、2013年)的數(shù)據(jù),由于生育率持續(xù)保持較低水平和老齡化速度加快,2011年,中國15-64歲勞動年齡人口所占比重為74.4%,比上年微降0.1個百分點(diǎn),自2002年以來首次出現(xiàn)下降,2035年之后下降速度將加速。俄羅斯勞動年齡人口也于2010年起開始下降,且下降趨勢明顯。巴西將于2030年達(dá)到峰值后出現(xiàn)下降。印度、南非勞動年齡人口呈上升趨勢,預(yù)計(jì)分別到2040年、2045年左右達(dá)到峰值[6]。2011年,南非和印度0-14歲少兒人口在總?cè)丝谥兴急戎剌^高,均超過30%;巴西為25%左右;中國僅略高于俄羅斯。2020年左右,俄羅斯0-14歲少兒人口所占比重將有所上升,超過中國。而另一方面,俄羅斯和中國65歲及以上人口所占比重較高,印度和南非較低;中國老齡化速度快,預(yù)計(jì)2035年將超過俄羅斯,成為金磚國家中老齡化程度最為嚴(yán)重的國家,老年撫養(yǎng)比也最高。
三、人力資源優(yōu)勢比較美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨指出,人力資本在經(jīng)濟(jì)增
長中發(fā)揮著決定作用。人力資源是指一定時間、一定空間范圍內(nèi)的人口總體所具有的勞動能力總和。作為一種經(jīng)濟(jì)資源,其實(shí)質(zhì)就是人所具有的運(yùn)用和推動生產(chǎn)資料進(jìn)行物質(zhì)生產(chǎn)的能力。體能、智力、知識、技能是人力資源的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用狀態(tài),也是人力資源的基本內(nèi)容。因此,人力資源總量①表現(xiàn)為數(shù)量與質(zhì)量二者的乘積[7]。龐大的人口基數(shù)為金磚國家提供了豐富的勞動力資源。隨著金磚國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人力資源以及城市化水平對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)也將日益顯著,將成為金磚國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大重要引擎。人力資源優(yōu)勢是一種綜合優(yōu)勢,具體表現(xiàn)在數(shù)量、質(zhì)量和結(jié)構(gòu)三方面[7]。衡量人力資源優(yōu)勢的指標(biāo)主要包括以下方面:(1)人力資源率②。人力資源率高,人力資源優(yōu)勢明顯;反之亦然。(2)社會負(fù)擔(dān)系數(shù)③。社會負(fù)擔(dān)系數(shù)低是人力資源優(yōu)勢突出的表現(xiàn)。(3)人力資源年齡結(jié)構(gòu)系數(shù)④。該系數(shù)高,特別是中年人力資源(30-44歲)所占的比重高是人力資源優(yōu)勢的體現(xiàn)。(4)人口文化素質(zhì)指數(shù)也可以衡量人力資源優(yōu)勢,即文化技術(shù)素質(zhì)指數(shù)或人口受教育程度指數(shù)越高,人力資源優(yōu)勢越明顯。(5)專業(yè)人員占全體勞動力人口的比重。專業(yè)技術(shù)人員的絕對量和相對量越大,人力資源優(yōu)勢也越大[7]。我們通過對比金磚國家以上幾個指標(biāo),分析金磚國家的人力資源優(yōu)勢。從人力資源率來看,中國勞動力資源預(yù)計(jì)到2030年之前在金磚國家中尚處于優(yōu)勢地位,但2030年之后迅速下降,預(yù)計(jì)勞動年齡人口在總?cè)丝谥兴急壤?050年僅高于俄羅斯,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于南非、印度,也低于巴西(圖10)。從社會負(fù)擔(dān)系數(shù)來看(圖11),目前,印度、南非由于生育率較高,社會負(fù)擔(dān)系數(shù)也較高,中國、俄羅斯社會負(fù)擔(dān)系數(shù)較低;但隨著人口老齡化的速度進(jìn)一步加快,俄羅斯、中國、巴西的社會負(fù)擔(dān)系數(shù)將逐步上升;與此同時,印度、南非的社會負(fù)擔(dān)系數(shù)則呈下降趨勢。從人力資源結(jié)構(gòu)系數(shù)來看(圖12),雖然金磚五國30-44歲的中年人力資源所占比重差別不是很大,但中國15-44歲勞動人口所占比重在金磚國家中較低,而且下降較快。從人力資本質(zhì)量來說,根據(jù)《2011年人類發(fā)展報(bào)告》,金磚國家中,俄羅斯平均受教育年限最高,為9.8年;其次為南非8.5年;中國為7.5年;巴西為7.2年;印度最低,為4.4年。另根據(jù)中國國家統(tǒng)計(jì)局《國際統(tǒng)計(jì)年鑒2011年》,俄羅斯每百萬人中研究人員數(shù)最多,其次為巴西。中國每百萬人中研究人員數(shù)雖已超過中等收入國家,但與高收入國家、與俄羅斯之間還有很大的差距;而印度在這方面仍處于最低位置。
四、城市化水平比較
除了人力資源之外,城市化也是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一個重要引擎,盡管對此在學(xué)界仍有爭議,但多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,城市化與經(jīng)濟(jì)增長之間呈明顯的正向相關(guān)關(guān)系,或互為因果關(guān)系:經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動城市化的進(jìn)程;反之,城市化又會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前,金磚國家之間城市化水平差距較大。根據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù),2011年,金磚國家中,巴西的城市化水平最高,達(dá)到84.6%;俄羅斯的城市化也已經(jīng)很高,為73.8%;南非為62.0%;而中國的城市化水平剛剛過半(50.6%);印度僅為31.3%。僅從數(shù)據(jù)上看,中國與印度的城市化還有很大的發(fā)展空間,是未來增長的重要引擎。世界銀行最近一份評估報(bào)告也指出:“未來二十年中,就中國繼續(xù)發(fā)展而言,中國的城市發(fā)展將是最為主要的政策之一,通過城市化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)平等”[8]。1.城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展適應(yīng)水平。很少有國家在城市化率未到60%之前人均GDP達(dá)到10000美元。因此,提高城市化水平實(shí)際上是一國經(jīng)濟(jì)增長與人均收入提高的重要途徑[9]。從圖15可以看出,中國和印度城市化水平和人均GDP水平低于世界平均水平,因此,在城市化和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展方面,中國和印度仍然任重道遠(yuǎn)。而巴西的城市化水平明顯高于人均GDP水平,發(fā)展不均衡,乃至造成城市貧困等突出問題,中國在今后城市化的進(jìn)程中須引起高度注意。南非的城市化水平略高于人均GDP水平,相對來說,俄羅斯的城市化水平與人均GDP水平較為適應(yīng),發(fā)展較為均衡。2.城市化與工業(yè)化。工業(yè)化和城市化之間的協(xié)調(diào)發(fā)展才能推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。工業(yè)化是城市化的基礎(chǔ),而城市化是工業(yè)化的發(fā)展趨勢。從工業(yè)化與城市化的關(guān)系來看,主要有4種類型:二者同步、城市化超前、城市化滯后和逆城市化①。金磚五國處于不同的類型:巴西和俄羅斯是城市化超前;南非曾經(jīng)一度工業(yè)化和城市化高度發(fā)展,后來卻出現(xiàn)工業(yè)發(fā)展停滯、“去城市化”現(xiàn)象,目前仍屬于城市化超前于工業(yè)化;中國是城市化滯后;印度的工業(yè)化與城市化都相對落后,屬于二者同步。因此,下一個階段,工業(yè)化與城市化對推動印度發(fā)展同等重要。而對于中國來說,城市化將是經(jīng)濟(jì)增長的主要動力,一方面,中國應(yīng)該繼續(xù)大力推進(jìn)城市化,促進(jìn)城市化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展;另一方面,改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),不應(yīng)再強(qiáng)調(diào)工業(yè)在GDP中的比重,而是應(yīng)該重視農(nóng)業(yè),大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。巴西恰恰相反,工業(yè)化滯后,城市化過度,在這種情況下,巴西很難通過工業(yè)化創(chuàng)造大量的就業(yè),提高人們的收入水平。因此,某種程度上的“去城市化”對于巴西來說應(yīng)該更為適合,同時,大力推動工業(yè)化的發(fā)展,以使工業(yè)化水平跟上城市化的步伐。而對俄羅斯而言,主要是工業(yè)化(或再工業(yè)化)的過程。
五、討論
1.從人力資源的數(shù)量上看,在2020年之前,中國較印度更有優(yōu)勢,不僅勞動力年齡人口數(shù)量多,而且勞動年齡人口的負(fù)擔(dān)較輕。但在此之后,這種優(yōu)勢將逐漸減弱。而印度勞動力年齡人口與非勞動力年齡人口的比例在不斷上升,人口年齡結(jié)構(gòu)將一直朝著有利于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的方向變化,到2030年左右,中國對印度在這方面的優(yōu)勢就可能將不復(fù)存在并被印度繼續(xù)拉開。相比較而言,俄羅斯的問題更為嚴(yán)重。由于人口出生率偏低,而人口死亡率偏高,俄羅斯面臨嚴(yán)重的人口危機(jī),其人口數(shù)量持續(xù)下降,勞動力嚴(yán)重短缺。2.從人口結(jié)構(gòu)上看,在年輕人口和勞動年齡人口比例減少、創(chuàng)造財(cái)富的人口無論相對量還是絕對量因此都將減少的同時,中國由于人口老齡化和到2020年前后將面臨老齡化加速,在未來國民收入支出中,用于老齡人口養(yǎng)老、醫(yī)療等部分所占的比例將越來越高,到2020年前后又將出現(xiàn)更大幅度增長。中國經(jīng)濟(jì)與社會諸方面發(fā)展面臨的一個長期性問題,將是因人口結(jié)構(gòu)改變而導(dǎo)致成本不斷上升和國家活力減弱。相比之下,印度在未來較長時間內(nèi),在這方面所遇到的困難要小得多。巴西和南非人口年齡結(jié)構(gòu)也比較年輕,但巴西面臨人口過度城市化帶來的城市病,集中表現(xiàn)為貧民窟問題。南非則面臨健康方面的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),艾滋病已經(jīng)成為南非最大的社會問題,嚴(yán)重阻礙了南非的社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。3.從人力資源的質(zhì)量上來看,中國平均受教育年限遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度,但仍需大力提高。人力資源數(shù)量銳減、人力資源結(jié)構(gòu)老化是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約性因素,而提高人力資源質(zhì)量則是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效途徑。在人口老齡化初期,勞動力緩慢增長或是負(fù)增長的情況下,是可以通過人力資本的積累、提高人力資源的質(zhì)量來推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但人力資源質(zhì)量的提高是有一定限度的,隨著人口老齡化進(jìn)程的加劇,人力資源數(shù)量大幅減少和結(jié)構(gòu)上的老化所帶來的負(fù)面影響會越來越凸顯。這里我們需要注意的是,在任何情況下,如果加大力度為老年人提供公共或家庭經(jīng)濟(jì)支持項(xiàng)目,則有可能將不利的人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為積極影響。4.金磚國家面臨的人口轉(zhuǎn)變壓力是相當(dāng)大的,在人口轉(zhuǎn)變過程中,撫養(yǎng)比迅速提高,人口紅利的機(jī)會窗口關(guān)閉得更早。從長期的社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來看,較為緩和的人口轉(zhuǎn)變是理想的,可以為國家提供充分利用人口轉(zhuǎn)變的積極影響的時間,確保國家穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。但對于金磚國家來說,是否有充足的時間收獲意義重大的人口轉(zhuǎn)變所帶來的積極效果,目前尚不確定。借鑒DavidS.Reher[11]的觀點(diǎn),表2對金磚國家人口紅利機(jī)遇期進(jìn)行了簡單的估計(jì)[12]。根據(jù)粗略估計(jì)的數(shù)據(jù),中國和巴西的兩次人口紅利機(jī)遇期相差不多,而印度和南非則相差無幾。但隨著人口老齡化加劇,老年撫養(yǎng)比迅速提高,中國、巴西、印度和南非的人口紅利的機(jī)會窗口將提前關(guān)閉。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,人口紅利的實(shí)現(xiàn)是需要條件的,人口紅利機(jī)遇期是以充分就業(yè)為前提的。特別是對于印度和南非來說,要實(shí)現(xiàn)第一次人口紅利機(jī)遇期必須發(fā)展經(jīng)濟(jì),創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會,否則尚未享受到人口紅利期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果,便為人口老齡化的提前到來所累。而且,第二次人口紅利的實(shí)現(xiàn)特別需要一系列制度條件,即只有滿足一系列物質(zhì)的和制度的條件,注重潛在的因素才能成為現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長源泉,從而實(shí)現(xiàn)更快的經(jīng)濟(jì)增長。這一系列制度條件涉及教育制度、就業(yè)制度、戶籍制度和養(yǎng)老保障制度的改革[10]。目前,中國正處于第一次人口紅利即將消失、人口老齡化加速的轉(zhuǎn)折時期,中國若想創(chuàng)造理想的第二次人口紅利期,一方面,完善制度體系建設(shè);另一方面,必須投資于人力資本,提高人力資源的質(zhì)量,尤其是充分發(fā)揮老年人力資源的優(yōu)勢。需要說明的是,俄羅斯由于高死亡率成為特例,此處估算的人口紅利期有待進(jìn)一步調(diào)整。5.從城市化水平來看,中國與印度的城市化還有很大的發(fā)展空間,是未來增長的重要引擎。印度應(yīng)該加快城市化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展;而中國則應(yīng)該通過繼續(xù)合理有序地推進(jìn)城市化,推動城市經(jīng)濟(jì),以促進(jìn)我國整體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。但這也并不是說城市化程度越高越好,巴西城市化水平很高,但它在工業(yè)化不足條件下的快速城市化,導(dǎo)致出現(xiàn)了城市人口過度膨脹、高失業(yè)率、城市貧困化加劇、城市環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞等“城市病”,中國應(yīng)避免類似巴西的“過度城市化”。美國高盛公司稱2020年之前,印度將保持8%以上的經(jīng)濟(jì)增長速度,并成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體,到2050年則會取代美國成為第一大經(jīng)濟(jì)體。原因在于2003年以來印度的增長加速度是一種結(jié)構(gòu)性的增長,而不是簡單的循環(huán)式好轉(zhuǎn),這將保證印度8%的潛在或持續(xù)增長率保持至2020年。但綜合比較人力資源和城市化水平的各種因素,我們認(rèn)為,到2050年,印度仍會落后于中國。
六、政策建議
關(guān)鍵詞:重慶與成都;經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Γ槐容^研究
中圖分類號:F299.27 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2008)15-0154-02
引言
隨著經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展?jié)u入人心,現(xiàn)在某一地區(qū)或國家在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時,往往不再單純追求經(jīng)濟(jì)增長的量了,而是日益重視經(jīng)濟(jì)增長的方式、經(jīng)濟(jì)制度的革新、價值的分配以及經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展等問題。而地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿ψ鳛樵u價某一地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后續(xù)動能,能夠很好地評價一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后發(fā)優(yōu)勢。
為了促進(jìn)成渝經(jīng)濟(jì)圈更好更快地發(fā)展,在認(rèn)清重慶和成都各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀之外,有必要分析重慶和成都各自的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Α1疚膶⑼ㄟ^地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ脑u價指標(biāo)對重慶和成都經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿M(jìn)行比較研究,通過比較分析發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差距的原因,并在分析存在差距原因的基礎(chǔ)上提出一些發(fā)展的對策建議。
一、潛力及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ闹笜?biāo)評價體系
《辭海》對潛力一詞的解釋為:隱蔽的潛在能力。這種潛力必須在搶抓機(jī)遇的情況下,才能使這種潛能得以發(fā)揮,迸發(fā)出活力。郭亞軍[1]等人認(rèn)為,區(qū)域發(fā)展?jié)摿^(qū)域復(fù)合系統(tǒng)(是指一定區(qū)域的人口、資源、環(huán)境、社會、經(jīng)濟(jì)、科技和管理調(diào)控等子系統(tǒng)通過相互作用、相互影響、相互制約而構(gòu)成的具有一定結(jié)構(gòu)和功能的有機(jī)整體)在維持可持續(xù)發(fā)展的前提下,其支撐體系所具有的潛在能力。袁曉龍[2]則認(rèn)為,一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿χ饕Q于需求的潛力、生產(chǎn)要素的供給和成本等等。而朱鈺[3]等人認(rèn)為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力應(yīng)該來自地區(qū)發(fā)展勢頭、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率、地區(qū)發(fā)展環(huán)境因素、基礎(chǔ)設(shè)施因素、文化教育衛(wèi)生因素、科研水平因素和資源因素等方面。
二、重慶和成都經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ谋容^分析
在收集相關(guān)數(shù)據(jù)后,為了使重慶和成都的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)間具有可比性,分別將影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ囊蛩馗髯赃x取一些代表指標(biāo)并進(jìn)行量化。具體為:在經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭因素下選取人均GDP增長率、地方財(cái)政收入占GDP的比重、第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率、當(dāng)年引進(jìn)外資數(shù)量等指標(biāo);在經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率因素下選取人均工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值、萬元產(chǎn)值能耗量等指標(biāo);在環(huán)境狀況因素下選取森林覆蓋率和工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率等指標(biāo);在基礎(chǔ)設(shè)施因素下選取高速公路密度和人均電信量等指標(biāo);在文化教育衛(wèi)生因素下選取每10萬人中大專及以上人數(shù)、人均地方財(cái)政教育事業(yè)費(fèi)支出、千人醫(yī)務(wù)專業(yè)人員數(shù)等指標(biāo);在科研發(fā)展水平因素下選取百萬人專利申請數(shù)指標(biāo);在資源供給因素下選取人均水資源量和人口密度等指標(biāo)。
根據(jù)以上選取指標(biāo),通過查閱《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《重慶市環(huán)境狀況公報(bào)》、《成都市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《成都市水資源公報(bào)》等資料整理,我們得出在經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭的影響因素中,在人均GDP的增長率方面,重慶2002―2006年人均GDP的增長率分別為12.13%、13.62%、17.95%、13.13%和12.66%,而同期成都為10.54%、10.78%、15.13%、6.23%和13.77%;在地方財(cái)政收入占GDP的比重方面,在2002―2006年間,重慶的數(shù)據(jù)分別為13.5%、15%、17.2%、18.9%和21.3%,而成都為10.94%、11.55%、12.57%、15.43%和17.78%;在第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率方面,在2002―2006年間,重慶的數(shù)據(jù)分別為44.8%、44.6%、42.8%、43.9%和44.8%,而同期成都的該指標(biāo)分別為45.9%、45.89%、45.5%、49.82%和48.85%;在當(dāng)年引進(jìn)外資數(shù)量(萬美元)方面,在2002―2006年間,重慶的數(shù)據(jù)為45 034、56 654、68 214、70 423和87 667,而同期成都的該項(xiàng)數(shù)據(jù)分別為36 700、50 000、33 000、55 000和76 000;在經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率影響因素中,人均工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值,2002―2006年間,重慶分別為3 944.90元、5 076.49元、6 814.79元、7 970.15元和10 048.03元,而同期成都的該項(xiàng)指標(biāo)分別為5 814.4元、64 19.5元、7 452.2元、6 999.3元和8 371.1元;在萬元產(chǎn)值能耗量(以噸標(biāo)準(zhǔn)煤為單位)2002―2005年間,重慶分別為1.28、1.19、1.18、1.26,而成都為1.04、0.98、1.00、1.02;在生態(tài)狀況影響因素中,2002―2006年間,重慶的森林覆蓋率分別為25%、27.1%、27.14%、30.0%、32% ,而成都2003―2005年的數(shù)據(jù)為29.3%、36.1%和36.5%,而工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率,重慶分別為89.36%、89.86&%、93.41%、93.66%、93.9%,而成都為100.00%、95.31%、95.58%、96.19%、97.88%;在基礎(chǔ)設(shè)施狀況影響因素中,高速公路密度(公里/百平方公里)指標(biāo),在2002―2005年間,重慶分別為0.49、0.71、0.87、0.91,而成都在2002―2006年間的數(shù)據(jù)為2.89、2.89、3.61、3.61、3.61,人均電信量,2002―2006年間,重慶分別為254.21元、360.43元、506.46元、629.82元和823.64元,而成都分別為691.31元、725.84元、776.64元、820.68元和878.19元;在文化教育衛(wèi)生影響因素中,每10萬人中大專及以上人數(shù)(采取第四次[1990年]和第五次人口普查[2000年]抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)),重慶分別為1 070人和2 819人,成都的數(shù)據(jù)分別為3 193人、7 237人和9 475(2005年抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù))人,人均地方財(cái)政教育事業(yè)費(fèi)支出,2002―2006年間,重慶為126.51元、137.20元、158.34元、191.41元、245.83元,而成都2002年的數(shù)據(jù)為157.81元,2004―2006年的數(shù)據(jù)為182.60元、195.56元和249.32元,千人醫(yī)務(wù)專業(yè)人員數(shù),2002―2006年間,重慶為2.52人、2.47人、2.46人、2.51人、2.49人,而成都為5.93人、5.94人、5.95人、5.91人和5.98人;在科研發(fā)展水平影響因素中,百萬人專利申請數(shù),在2002―2006年間,重慶為100.90件、146.61件、164.46件、197.53件和202.29件,而成都為316件、399.21件、408.04件、669.21件和817.84件;在資源供給影響因素中,人均水資源量(立方米),在2002―2006年間,重慶的數(shù)據(jù)分別為2 742.95、2 599.15、2 075.06、1 660.22、1 089.25,而成都為628.60、637.93、683.12、704.88、553.38。人口密度(人/平方公里),在2002―2006年間,重慶的數(shù)據(jù)為377.88、379.85、381.57、384.59、388.20,而成都的數(shù)據(jù)為827、836、849、864、882。
通過上述數(shù)據(jù),我們不難發(fā)現(xiàn):在經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭因素下,重慶在人均GDP增長率和地方財(cái)政收入占GDP的比重方面高于成都,而成都市在第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率和當(dāng)年引進(jìn)外資數(shù)量方面要高于重慶。而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率因素下,在人均工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值方面重慶后勁十足并不斷超過成都,但是在萬元產(chǎn)值能耗量方面成都要高于重慶。在生態(tài)狀況因素下,成都在森林覆蓋率和工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)量均高于重慶。在基礎(chǔ)設(shè)施因素下,成都在高速公路密度和人均電信量方面均高于重慶。在文化教育、衛(wèi)生因素下,成都在每10萬人中大專及以上人數(shù)、人均地方財(cái)政教育事業(yè)費(fèi)支出以及千人醫(yī)務(wù)專業(yè)人員數(shù)方面都高于重慶。在科研發(fā)展水平方面成都高于重慶。在資源供給因素下,重慶人均水資源量高于成都,在人口密度方面也低于成都。
三、發(fā)展?jié)摿Υ嬖诓罹嗟脑?/p>
從以上的比較我們可以發(fā)現(xiàn),就目前而言重慶眾多的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)均低于成都,說明重慶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還弱于成都。通過深入分析,筆者認(rèn)為造成這一差距的具體原因有以下幾個方面:
1.二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重。重慶作為一個老牌的重工業(yè)城市,工業(yè)經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá),對GDP的貢獻(xiàn)較大。而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)卻發(fā)展相對滯后。另外,重慶農(nóng)村人口占多數(shù),三農(nóng)問題依然嚴(yán)峻。這在一定程度上影響了第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率、萬元產(chǎn)值能耗量、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率、森林覆蓋率和教育文化衛(wèi)生等經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)。
2.地形復(fù)雜,地貌多樣。重慶地勢從南北兩面向長江谷傾斜,起伏較大,多呈現(xiàn)“一山一嶺”,“一山一槽二嶺”的地貌。地質(zhì)多為“喀斯特地貌”構(gòu)造,因而溶洞、溫泉,峽谷、關(guān)隘多。因而,重慶的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本高,交通基礎(chǔ)設(shè)施條件相對較差。成都地處四川盆地和成都平原,氣候宜人、地勢平坦,交通四通八達(dá)。因而影響了重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ幕A(chǔ)設(shè)施指標(biāo)。
3.發(fā)展導(dǎo)向所致。重慶在直轄之前,四川省政府預(yù)料到重慶劃為直轄市具有必然性,在投資開發(fā)建設(shè)及科技教育方面,更多地把資源向成都傾斜,在一定程度上抑制了重慶經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
4.社會歷史原因。我們知道在影響經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的眾多因素中,文化起決定性作用。然而在種種的社會歷史原因下,重慶的外來移民較多,社會文化意識形態(tài)差異,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時不利于形成發(fā)展的合力。
四、對策及結(jié)論
結(jié)合以上對重慶和成都經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)評價體系的比較以及產(chǎn)生差距的原因分析,為了促進(jìn)重慶經(jīng)濟(jì)有好有快發(fā)展,更好地發(fā)揮重慶作為長江上游經(jīng)濟(jì)中心的帶動和拉動作用。筆者認(rèn)為重慶應(yīng)從以下幾個方面來采取措施:
1.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)不斷升級。一方面,在搞好工業(yè)經(jīng)濟(jì)的同時鼓勵發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),逐步提高第三產(chǎn)業(yè)在國名經(jīng)濟(jì)中的比重。另一方面,要延長與工業(yè)相配套的服務(wù)業(yè)鏈條,逐步引導(dǎo)服務(wù)業(yè)向縱深方向發(fā)展。
2.堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展。一方面,要求政府相關(guān)部門完善生態(tài)保護(hù)相關(guān)規(guī)章制度,建立發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的制度體系。并從稅收體系上對發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)進(jìn)行補(bǔ)貼;另一方面,要求工業(yè)企業(yè)樹立節(jié)能環(huán)保意識。堅(jiān)持開發(fā)和保護(hù)并舉,搞好資源的節(jié)約、回收和再利用。
3.搞好交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和信息化建設(shè),優(yōu)化創(chuàng)業(yè)投資環(huán)境。一方面,要求政府要不斷加大交通基礎(chǔ)設(shè)施、信息化建設(shè)和其他公共基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)費(fèi)、科技和人才投入;另一方面,政府要培育優(yōu)勢資源、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的配套產(chǎn)業(yè),同時創(chuàng)新企業(yè)融資渠道,探索招商引資的新模式,不斷優(yōu)化創(chuàng)業(yè)投資環(huán)境。
4.進(jìn)一步提高科研發(fā)展水平和知識技術(shù)創(chuàng)新能力。一方面,要求政府加大科技投入力度,在企業(yè)和科研院所機(jī)構(gòu)層面給予政策、物質(zhì)和精神激勵,逐步形成科技基礎(chǔ)設(shè)施完善、成果轉(zhuǎn)化便捷、人才支撐有力的新型創(chuàng)新環(huán)境;另一方面,企業(yè)要有創(chuàng)新意識,要擴(kuò)大產(chǎn)品研發(fā)的經(jīng)費(fèi)投入,在企業(yè)內(nèi)部營造科技是第一生產(chǎn)力的學(xué)習(xí)氛圍,不斷提高員工的專業(yè)和創(chuàng)新技能。同時要重視教育和衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,做好人才儲備。
5.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,提高城鎮(zhèn)化水平。一方面,政府應(yīng)搞好城鄉(xiāng)和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,不斷推動城鎮(zhèn)資源要素下鄉(xiāng),把城鄉(xiāng)所具有的資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢;另一方面要消除農(nóng)民工進(jìn)城就業(yè)、安居和回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)投資的制度障礙;同時要逐步擴(kuò)大社會保障在農(nóng)村的覆蓋面,農(nóng)民享有基本的生活和醫(yī)療保障。
參考文獻(xiàn):
[1] 郭亞軍,董會娟,王楊.區(qū)域發(fā)展?jié)摿Φ脑u價方法及其應(yīng)用[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2002,(4).
[2] 袁曉龍.四國經(jīng)濟(jì)增長潛力初步比較分析[J].北京交通管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2003,(4).
[關(guān)鍵詞]河北省;經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Γ灰蜃臃治觯痪垲惙治?/p>
一、引言
顯而易見,我國的經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,河北省的經(jīng)濟(jì)水平也有所提升,但是存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較慢的問題。河北省各市區(qū)有著不同的特色,比如唐山市的工業(yè)發(fā)展較好,承德、秦皇島二市是旅游城市,而邯鄲和保定二市是歷史文化名城,因此它們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力和動力可能存在差異。研究河北省各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿闪私飧魇薪诮?jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力的差異,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力激發(fā)釋放為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)力。李剛[1]從經(jīng)濟(jì)、民生、消費(fèi)、投資、人口資源六個方面建立指標(biāo)體系,通過因子分析、聚類分析兩種方法研究江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿ΜF(xiàn)狀,并根據(jù)研究結(jié)果提出了相應(yīng)的建議,但是在研究過程中由于數(shù)據(jù)的缺失,剔除了人均受教育年限等指標(biāo);余昭朋[2]從消費(fèi)能力、城市實(shí)力、政府作用、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、商業(yè)現(xiàn)狀、不可控因素六方面研究分析無錫市夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Γ遣]有根據(jù)發(fā)展中的問題給出合理的建議;董輝[3]重點(diǎn)關(guān)注了資源、勞動和環(huán)境保護(hù)對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,通過全要素生產(chǎn)率分析,研究表明提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ年P(guān)鍵是提高技術(shù)效率,但其研究時間較早,不能準(zhǔn)確代表河北省目前的發(fā)展?fàn)顩r。本文針對上述文獻(xiàn)存在的問題,以河北省為例,用2020年的數(shù)據(jù),通過因子分析、聚類分析兩種方法,探究河北省各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力,并針對研究結(jié)果,為河北省的發(fā)展提出建議。
二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)體系的構(gòu)建
在理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Ω拍畹幕A(chǔ)上,整理分析已有的相關(guān)研究成果并結(jié)合河北省各地級市的發(fā)展特點(diǎn),從經(jīng)濟(jì)、社會、教育與科技、資源與環(huán)境四個方面全面考慮影響因子,建立指標(biāo)體系。數(shù)據(jù)來源于2020年河北省各市統(tǒng)計(jì)公報(bào)、中國城市科技發(fā)展報(bào)告以及2020年人口普查數(shù)據(jù)。
三、河北省各市區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ膶?shí)證分析
(一)河北省各市區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ囊蜃臃治?/p>
1.研究思路利用SPSS軟件進(jìn)行因子分析,從上文所述的四個方面確定的21個指標(biāo)中適當(dāng)提取若干公因子,通過加權(quán)得到綜合因子得分,以綜合因子得分來反映各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ拇笮 1疚挠脕硖崛」蜃拥姆椒橹鞒煞址治觯M(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)的方法為最大方差法。2.研究過程(1)因子分析的適用性檢驗(yàn)通過相關(guān)性檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn):X1與X3、X7,X6與X7、X8,X10與X16、X18,X11與X14的相關(guān)系數(shù)在0.8以上,相關(guān)性較強(qiáng)。這說明21個指標(biāo)反映的信息部分重合,所以適用因子分析。(2)確定公因子數(shù)目提取的這若干個公因子對21個指標(biāo)的解釋能力隨累積方差貢獻(xiàn)率的增大而增大。由表2可知,這4個因子的累積方差貢獻(xiàn)率為85.6%,大于一般情況下有效提取的臨界值85%,解釋能力較強(qiáng),因此提取4個因子是合理的。(3)旋轉(zhuǎn)成分矩陣為了解每個因子所代表的具體意義,進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)。地區(qū)生產(chǎn)總值、社會消費(fèi)品零售總額、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、利用外資、進(jìn)出口總值、平均受教育年限、財(cái)政科學(xué)技術(shù)支出、科技創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)、人均可支配收入、城鎮(zhèn)化率這些變量有較高的載荷在第一因子上,主要反映經(jīng)濟(jì)、教育、科技方面的信息,因此稱第一因子為“經(jīng)濟(jì)與科教因子”;常住人口、老齡人口比重、旅游收入、教育支出、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)在第二因子的載荷較高,主要反映社會資源方面的信息,因此稱第二因子為“資源因子”;土地面積、空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)、地表水環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)指數(shù)、公路路網(wǎng)密度這些變量有較高的載荷在第三因子上,因此稱第三因子命名為“環(huán)境因子”,第二產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重二者有較高的載荷在第四因子上,因此稱第四因子為“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因子”。(4)各市區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿σ蜃拥梅职凑盏谝灰蜃?F1)的方差貢獻(xiàn)率44.5%,第二因子(F2)的方差貢獻(xiàn)率17.1%,第三因子(F3)的方差貢獻(xiàn)率12.7%,第四因子(F4)的方差貢獻(xiàn)率11.4%,綜合因子(F)得分由這四個因子加權(quán)求和得到,系數(shù)是貢獻(xiàn)率占累積貢獻(xiàn)率的比重。表3為2020年河北省11個地級市的經(jīng)濟(jì)科教、資源、環(huán)境和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)四個因子的綜合得分和排名。3.結(jié)論經(jīng)濟(jì)實(shí)力、教育科技因素對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ挠绊懽畲螅谶@些方面實(shí)力較強(qiáng)的城市,有較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Α?傮w來看,在2020年,唐山市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿ψ畲螅佑诤颖笔∈屑壋鞘械氖孜唬粕健⑹仪f和邯鄲三市位列前三;承德、衡水、張家口三市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿^差,還有很大的提升空間。在經(jīng)濟(jì)與教育科技方面,石家莊市、唐山市發(fā)展最好,衡水市、邢臺市發(fā)展較差;在資源方面,保定市、邯鄲市發(fā)展最好,這兩個城市都是國家歷史文化名城,有較多的人力資源、教育資源、旅游資源和醫(yī)療資源,而張家口和秦皇島二市這些方面的資源較少;在環(huán)境方面,衡水市、廊坊市的環(huán)境較好,有較好的空氣、水以及交通環(huán)境和較多的生活空間,張家口市、承德市應(yīng)在多方面提升自身的生活環(huán)境質(zhì)量;在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,唐山市、邯鄲市的因子得分最高,原因是這兩個城市的第二產(chǎn)業(yè)比重較大,第三產(chǎn)業(yè)比重較小,這對于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是非常有利的。石家莊市作為省會城市,綜合排名第二,它的經(jīng)濟(jì)、科教,資源發(fā)展較好,在河北省都處于領(lǐng)先的位置,但是環(huán)境質(zhì)量還有待提升;承德、秦皇島二市是旅游城市,其中承德市各方面的發(fā)展都處于河北省落后的水平,秦皇島市的經(jīng)濟(jì)科教發(fā)展較好,但資源、環(huán)境發(fā)展并不領(lǐng)先;唐山市是重工業(yè)城市,經(jīng)濟(jì)科教方面發(fā)展較好,但要使經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ玫教嵘瑧?yīng)注重資源、環(huán)境方面的發(fā)展。
(二)河北省各市區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ木垲惙治?/p>
1.研究思路為探究河北省各城市間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力的異同之處,了解河北省各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力,根據(jù)本文上一部分因子分析的結(jié)果,通過系統(tǒng)聚類的方法,對11個市區(qū)進(jìn)行聚類。類間距選擇最短距離、用歐式距離計(jì)算樣本間距。2.聚類結(jié)果通過聚類分析,將河北省11個地級市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Ψ譃槿悾姳?。3.結(jié)論第一類城市唐山市和石家莊市綜合得分最高,是河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮膬蓚€城市。在經(jīng)濟(jì)科教因子上位列前兩名,說明這兩個城市的經(jīng)濟(jì)科教水平在河北省處于領(lǐng)先水平,但是在資源、環(huán)境兩個因子上的排名并不靠前,這是由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對于資源、環(huán)境產(chǎn)生了負(fù)向的影響,唐山市是一個工業(yè)發(fā)展不錯的城市,這對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有很大優(yōu)勢。第二類城市秦皇島、廊坊、滄州、保定和邯鄲五個城市的綜合得分較高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿^強(qiáng)。其中,秦皇島市、廊坊市在經(jīng)濟(jì)科教方面發(fā)展較好,在河北省各市中也處于較為靠前的位置,秦皇島市的旅游業(yè)、廊坊市的地理位置對于兩地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是非常有利的;邯鄲市、保定市的資源豐富,土地面積大、人口數(shù)量多,也有較多的旅游資源。第三類城市邢臺、衡水、承德和張家口四市的綜合得分較低,經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿π F渲校馑性诮煌ā⒖諝夂退馁|(zhì)量方面較好,但是這些對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ闹苯佑绊戄^小,邢臺、承德、張家口不存在特別明顯的某些方面的優(yōu)勢,因此這些城市發(fā)展較差。
四、結(jié)論與建議
本文利用因子分析法和聚類分析法研究河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力,發(fā)現(xiàn)河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力受多種因素的影響,經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、教育科技對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ挠绊懗潭茸畲螅颖笔?1個地級市之間存在較大的發(fā)展差異且有著不同的發(fā)展特色。面對這些情況,首先,各地級市應(yīng)當(dāng)重視經(jīng)濟(jì)水平的提升,重視教育、科技的發(fā)展,調(diào)整教學(xué)制度,強(qiáng)調(diào)在教育教學(xué)過程中重視學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位,培養(yǎng)全面發(fā)展,愛動腦、愛思考的優(yōu)秀學(xué)生,加大科技的投入力度,為科研創(chuàng)造更多的資源和機(jī)會,并利用好科技成果,使之更好地為人民服務(wù)、為社會服務(wù);其次,城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)當(dāng)充分利用城市特色,比如承德市、秦皇島市旅游資源豐富,兩市可制定相關(guān)發(fā)展規(guī)劃,建設(shè)旅游品牌和旅游基地,建設(shè)避暑山莊等重點(diǎn)景區(qū),使之發(fā)展成為河北省乃至整個中國的旅游強(qiáng)區(qū),廊坊市和北京鄰近,唐山、石家莊兩市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng),可充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市對于其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)帶動作用,使其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)得到更好地發(fā)展,邯鄲市、保定市可充分利用當(dāng)?shù)氐耐恋刭Y源、人力資源發(fā)展特色經(jīng)濟(jì);第三,各城市應(yīng)把握機(jī)會,交流經(jīng)驗(yàn),合作共贏,尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿^小,沒有明顯發(fā)展優(yōu)勢的城市,應(yīng)當(dāng)充分把握國家的相關(guān)政策,借鑒其他城市的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),緊跟時展潮流,謀求自身更好的發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1]李剛,張?jiān)娪?孔靖婧.江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿τ绊懸蛩丶邦A(yù)測研究[J].長春師范大學(xué)學(xué)報(bào),2020,39(7):74-81.
[2]余昭朋.無錫夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿ρ芯縖J].金融理論與教學(xué),2020(6):89-91+102.
[3]董輝.河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿ρ芯縖D].石家莊:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2016.
[4]王少英,石立葉,陳海俊.河北省城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的實(shí)證研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識,2019,49(7):288-293.
關(guān)鍵詞:中部中小城市;江西上饒;競爭優(yōu)勢;城市養(yǎng)老
一、我國人口老齡化發(fā)展速度快
我國人口老齡化的增長速度高于世界平均水平。據(jù)聯(lián)合國預(yù)測,從1950-2025年的75年中,世界老年人口以平均2.4%速度增長,我國從1990年后以年均3.2%的速度增長。此外,發(fā)達(dá)國家人口結(jié)構(gòu)向老齡化過渡一般經(jīng)歷幾十年甚至近百年的時間,而我國僅用了18年。面對洶涌而至的“銀潮”,如何讓老年人安享晚年,消除人口老齡化給社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展帶來的負(fù)面影響已成為全社會普遍關(guān)心的問題。盡快建立適合我國城市特點(diǎn)的養(yǎng)老服務(wù)體系,滿足老年人的生活需求,提高老年人的生活質(zhì)量已成當(dāng)務(wù)之急。
二、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀
老年社會保障是一個復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程,主要包括資金保障和服務(wù)保障兩大部分。資金保障為老年人提供滿足基本生活需求的物質(zhì)保證,服務(wù)保障為老年人提供設(shè)施和服務(wù)。從我國養(yǎng)老服務(wù)的模式來看,我國主要采取家庭養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老兩種模式。家庭養(yǎng)老是中華民族贍養(yǎng)老年人的傳統(tǒng)方式,但是隨著老年人數(shù)增加,人口流動加快,家庭小型化和子女工作負(fù)擔(dān)加重情況的出現(xiàn),家庭養(yǎng)老功能開始弱化。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在為老年人提供服務(wù)方面發(fā)揮的作用不可否認(rèn),但是大多數(shù)的老年人不愿意去院所養(yǎng)老,子女也大都不愿意讓老人去養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。分析這種現(xiàn)象的原因:一是因?yàn)槔夏耆藢业陌踩械男睦硇枨螅欢俏覈F(xiàn)存的大多數(shù)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)都被定位為一個社會福利機(jī)構(gòu),屬于社會公益事業(yè),它不應(yīng)以盈利為目的,不適用利潤最大化的商業(yè)運(yùn)行模式,應(yīng)由國家財(cái)政、社會福利撥款和社會集資支持,并由政府提供質(zhì)量監(jiān)控、免費(fèi)人員培訓(xùn)、行業(yè)化管理,用于提高養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的質(zhì)量和水平,解決養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的實(shí)際問題,保障養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)到位。這就使我國的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)很難做到內(nèi)部硬件設(shè)施符合老年人需要,醫(yī)療服務(wù)有保證等等。這也就是為什么老人,尤其是退休前有固定收入、家庭條件較好的老人不愿去、子女不放心老人去的關(guān)鍵原因。在收入水平日益增長的今天,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的收費(fèi)對于是否選擇去養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的影響已經(jīng)且必將越來越弱。
三、對市場化養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的需求
(一)中部勞動力的大量外流導(dǎo)致對養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的需求增加
中部省區(qū)一直以來都是欠發(fā)達(dá)地區(qū),改革開放后大量的勞動力流向東部、南部沿海地區(qū),加之中部高等教育業(yè)不夠發(fā)達(dá),每年高考大量考生去外省就讀,畢業(yè)之后直接在外地就業(yè),導(dǎo)致中部越來越多的老年人與子女分離。實(shí)行計(jì)劃生育政策之后才出生的80、90后正逐步成長為新一代的主要青年勞動力,而他們身上的老年人贍養(yǎng)義務(wù)也是十分繁重。與父母相隔異地,同時也沒有兄弟姐妹可以分擔(dān),這是很多出生成長在中部的青年人所面臨的問題。
(二)老年人的生理需求對養(yǎng)老場所提出更高要求
人過中年之后身體便會發(fā)生一些變化,如體重開始增加、頭發(fā)開始灰白、牙齒開始松動、肌肉開始松弛,這些表面的變化預(yù)示著衰老的開始,隨著年齡的不斷增長,生理機(jī)能也開始發(fā)生變化,老年人在聽力、視力、洗澡、穿衣等日常生活能力方面均出現(xiàn)不同程度的下降。其中尤以步行能力下降最快,上下樓成為老年人生活中最大障礙。因此他們開始對環(huán)境質(zhì)量有了更高的要求,希望經(jīng)常活動的空間內(nèi)有更多的功能和更多的設(shè)備,合理地布置居室并使室內(nèi)家具設(shè)備具有與老年人相當(dāng)?shù)某叨取p小高度差等。以國家撥款為支柱的福利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)很難滿足這些細(xì)致的要求,因?yàn)槠渫度氘吘故怯邢薜摹?/p>
(三)收入狀況的改善使得對現(xiàn)代養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的條件更加看重
現(xiàn)在正在面臨和即將面臨退休問題的老年人,已和再老一輩的革命前輩們不同。他們中的很多人在工作的時候有相對穩(wěn)定的收入,家里有房產(chǎn),手頭有一定的積蓄。而且子女在接受高等教育后進(jìn)入社會就業(yè),特別是相對發(fā)達(dá)的省份畢業(yè)且就業(yè)后,收入來源足以滿足自身甚至家庭需要。這類老年人雖然面臨很難得到子女照料的問題,但是要他們搬離自家而入住條件遠(yuǎn)不如自家的養(yǎng)老院,他們自然是不愿意。他們的子女也不會允許在生活條件改善的今天把雙親送進(jìn)養(yǎng)老院受苦。然而,這時如果能有條件更好的、條件不低于甚至好于一般家庭的老年療養(yǎng)機(jī)構(gòu),環(huán)境舒適優(yōu)雅,設(shè)施齊全,醫(yī)療、服務(wù)全面到位,且可以有更多的自主選擇,即使收費(fèi)相對高,也是絕對有市場的且是一塊很廣大的市場。這些只有市場化的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)才能提供。
四、江西省上饒市概況
上饒市,地處江西省東北部,地扼贛、浙、閩、皖4省的交界處,是江西省對接長三角的前沿陣地,江西省第2大市和省重點(diǎn)建設(shè)的4個城市之一,同時也是中部典型的欠發(fā)達(dá)地區(qū)。被譽(yù)為“全國優(yōu)秀旅游城市”、“浙商最佳投資城市”、“跨國公司眼中最具投資潛力的中國城市”,占地339平方公里,人口38萬。素有“豫章第一門戶”、“信美之郡”的美譽(yù)。境內(nèi)311高速公路和320、206兩條國道,浙贛、橫南兩條鐵路干線在此交匯。周邊1-3小時車程內(nèi)有南昌、衢州、蕭山、武夷山、景德鎮(zhèn)等5個機(jī)場,人流、物流、資金流、信息流十分通暢。立足地處中心城區(qū)、4省交界、游客中轉(zhuǎn)地的特性,上饒市政府充分挖掘城市商務(wù)休閑旅游資源,積極延伸產(chǎn)業(yè)鏈,培育城市商務(wù)休閑旅游新興產(chǎn)業(yè)。整合和挖掘城區(qū)旅游資源,打造文博精品,開發(fā)“山水生態(tài)游”、“紅色游”以及“農(nóng)家休閑游”等精品旅游線路。按照“強(qiáng)市活區(qū)、市區(qū)聯(lián)動、資源共享、協(xié)調(diào)發(fā)展”的思路,不斷加快推進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。全市城市化率達(dá)到25%,比2000年高6.4個百分點(diǎn)。隨著投資對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)作用進(jìn)一步增強(qiáng),固定資產(chǎn)投資實(shí)現(xiàn)跳躍式增長。上饒將進(jìn)一步推進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,抓好以城市環(huán)境衛(wèi)生管理為重點(diǎn)的綜合整治工作,大力發(fā)展便民利民服務(wù),建設(shè)起一批文明社區(qū)。以土地資源集約利用,生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)為重點(diǎn),大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。并計(jì)劃到2010年,單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗比2005年降低20%,建成區(qū)綠化覆蓋率達(dá)35%,人均綠地面積達(dá)8平方米。
五、上饒可將市場化的養(yǎng)老型經(jīng)濟(jì)發(fā)展成自身的競爭優(yōu)勢
上饒市在近年的發(fā)展過程中,充分發(fā)揮了自身的比較優(yōu)勢,建立起一批綠色農(nóng)業(yè)、新興工業(yè),完善了基礎(chǔ)設(shè)施,大力發(fā)展了旅游、服務(wù)業(yè),實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的迅速增長。但是要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)更穩(wěn)健和快速的增長,必須盡快定位自身的競爭優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)化,而市場化的養(yǎng)老型經(jīng)濟(jì)就是一個很好的選擇。
(一)潛在的市場需求
從上文所述對市場化的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的需求中,我們可以了解到市場化的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在中部的廣大市場。上饒正處于這樣的情況。青年勞動力不斷外流,獨(dú)生子女家庭都面臨異地相隔導(dǎo)致老年人贍養(yǎng)難的問題,對于收入不斷提高的上饒居民,條件優(yōu)越、服務(wù)周到、自主選擇、多樣性好的養(yǎng)老中心勢必成為現(xiàn)在中、高收入退休者的上選。
(二)地理位置優(yōu)勢
上饒地處4省交界,來往便利,因此不但可以發(fā)展當(dāng)?shù)厥袌觯瑢τ谥苓叺氖袌鲆簿哂邢喈?dāng)大的吸引力。四通八達(dá)的鐵路和公路交通為常來往探望提供了方便。大力宣傳饒城為老年療養(yǎng)提供的優(yōu)質(zhì)條件,定能讓更多老年人把目光投向這里。
(三)高質(zhì)、優(yōu)美的環(huán)境是養(yǎng)老的最佳選擇
上饒位于丘陵地帶,山水環(huán)抱,天然環(huán)境優(yōu)美且破壞較小。自古以來就是非工業(yè)重區(qū),生態(tài)環(huán)境保持良好。上饒政府大力推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展路線,更是關(guān)停了75家污染企業(yè)。比起眾多的東南沿海發(fā)達(dá)城市,上饒的環(huán)境質(zhì)量自然是老年人養(yǎng)老的最佳選擇,良好的水質(zhì)和清新的空氣都對老年人的健康有益。且江西盛產(chǎn)茶、蜂蜜等天然保健食品,對老年療養(yǎng)好處甚多。
(四)基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善提供了很大便利
近年來,上饒的基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善,便民服務(wù)更加到位,衛(wèi)生管理等等不斷跟進(jìn)。對森林、河岸等資源的開發(fā)、修建,使得老年人的鍛煉、休閑、文娛活動都有了好去處。在天然的、健康的環(huán)境中舒展身心。街道、公交的不斷完善為出行提供方便,各種便民服務(wù)使得生活更為便利,這些也正是老年人生活中不可或缺的。
(五)外來資本的不斷進(jìn)入提供了資金來源
越來越多的投資者選擇在饒投資,這也為發(fā)展和建設(shè)市場化的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提供了資金的來源,彌補(bǔ)了上饒因經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)在資金上的缺陷。只要政府加以正確的宣傳和引導(dǎo),必定能讓外來投資帶動相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
1、柏萍.我國城市養(yǎng)老方式及其對策探討[J].廣東社會科學(xué),1999(5).
2、陳景.我國城市養(yǎng)老方式多元化探索[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2007(8).
3、孫澤宇.構(gòu)建城市養(yǎng)老服務(wù)新體系[J].工會理論研究,2003(4).
4、王凌.適合老年人的居住環(huán)境之探討[J].宇波高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2001(12).
5、曾昱.社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)――中國城市養(yǎng)老服務(wù)保障的新選擇[J].天府新論,2006(4).
6、陳景.城市養(yǎng)老方式應(yīng)多元化[J].江海縱橫,2007(3).
7、陳景.對我國城市養(yǎng)老方式多元化的探索[J].經(jīng)濟(jì)叢刊,2007(2).
8、姚亞平.把握先進(jìn)性時代內(nèi)涵實(shí)現(xiàn)上饒經(jīng)濟(jì)又快又好發(fā)展[J].記者觀察,2006(7).
9、林建軍,姜虹,吳軍英.論上饒構(gòu)造四省交界區(qū)域中心戰(zhàn)略的載體――板塊經(jīng)濟(jì)[J].上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào),2004(8).
本文采用《麗水統(tǒng)計(jì)年鑒2012》的數(shù)據(jù),運(yùn)用主成分分析測度麗水市各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿ΑQ芯勘砻鳎愃懈鞯貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Υ嬖诿黠@的空間異質(zhì)性:蓮都區(qū)發(fā)展?jié)摿ψ顝?qiáng);縉云縣、青田縣、龍泉市、松陽縣、云和縣、遂昌縣為處于中間水平;松陽縣、云和縣、遂昌縣慶元縣、景寧縣發(fā)展?jié)摿^差。
【關(guān)鍵詞】
主成分分析;經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?/p>
麗水市是浙江省轄地級市,位于該省西南部、南鄰福建,古稱處州,始名于589年(隋文帝開皇九年),是浙西南的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。全市總面積17298平方公里,常住人口211.70萬,是浙江省面積最大而人口最稀少的地區(qū)。下轄蓮都區(qū)及景寧畬族自治縣、縉云、青田、遂昌、云和、慶元、松陽七縣,代管縣級龍泉市。
地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿δ芊从骋粋€地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展水平,也是評價一個地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo)。由于麗水市各地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展等方面還存在著差異,對各地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力進(jìn)行客觀評價,可以為麗水市今后經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展提供決策依據(jù)。因此,本文首先以麗水市為基本空間單元收集區(qū)域發(fā)展影響因素,在此基礎(chǔ)上通過主成分分析,提取并分析各主因子的空間分布狀況,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行以下處理主因子得分綜合,得到區(qū)域空間發(fā)展?jié)摿Α?/p>
一、主成分分析法
主成分分析法是一種考察多個變量間相關(guān)性的多元統(tǒng)計(jì)方法,由皮爾遜首先提出并使用,之后經(jīng)眾多統(tǒng)計(jì)學(xué)家不懈努力逐步發(fā)展和成熟起來。主成分分析是將原來眾多具有一定相關(guān)性的指標(biāo),重新組合成一組新的互相無關(guān)的綜合指標(biāo)來代替原來的指標(biāo)。
在建立縣城單元評價指標(biāo)選擇的基礎(chǔ)上,運(yùn)用主成分分析方法(PCA),提取影響縣域鄉(xiāng)鎮(zhèn)地域空間差異的主因子。對各縣城的綜合實(shí)力進(jìn)行評價。
本文選取2011年麗水市13項(xiàng)反映社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo),分別為鎮(zhèn)域戶籍人口、縣域暫住人口、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比例、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比例、財(cái)政收入、工業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)民人均收入、旅游收入、鎮(zhèn)域面積、建成區(qū)綠化覆蓋面積、工業(yè)固體廢物綜合利用率、醫(yī)院衛(wèi)生院床位數(shù)。
運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件stata對對數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析,采用主成分法提取特征值大于1的主成分作為公共因子,得到方差最大正交旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣、特征值、貢獻(xiàn)率和累計(jì)貢獻(xiàn)率。特征值大于1的前三個公因子的累計(jì)貢獻(xiàn)率超過80%,可見提取三個因子后,它們反映了原始變量的大部分信息。
二、主因子得分及空間分布
根據(jù)因子荷載矩陣分析主因子含義,并根據(jù)因子得分系數(shù)矩陣,計(jì)算各鄉(xiāng)鎮(zhèn)主因子得分,分析各主因子的空間分布特征。
從表1可知:第一主因子主要解釋鎮(zhèn)域戶籍人口、鎮(zhèn)域暫住人口、財(cái)政收入、工業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)民人均收入、旅游收入、建成區(qū)綠化面積及醫(yī)院衛(wèi)生院床位數(shù)等指標(biāo),可命名為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展因子。空間分布值排名為蓮都區(qū)、縉云縣、青田縣、松陽縣、龍泉市、云和縣、遂昌縣、慶元縣、景寧縣。
第二主因子主要解釋鎮(zhèn)域面積、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例,可命名為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)因子。其值排名為遂昌縣、龍泉市、青田縣、蓮都區(qū)、景寧縣、縉云縣、慶元縣、松陽縣、云和縣。
第三主因子主要解釋第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比例、工業(yè)固體廢物綜合利用率,可以名為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展因子。其值排名為蓮都區(qū)、縉云縣、云和縣、松陽縣、龍泉市、慶元縣、青田縣、景寧縣、遂昌縣。
三、發(fā)展?jié)摿υu估
依據(jù)主因子得分乘以貢獻(xiàn)率權(quán)重得到的發(fā)展?jié)摿κ腔诂F(xiàn)狀的發(fā)展?jié)摿蚩臻g格局。其結(jié)果如下表:
從表2的得分和排名可以看出:麗水市各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)象較為明顯。蓮都區(qū)是麗水市綜合發(fā)展?jié)摿ψ顝?qiáng),以絕對的優(yōu)勢名列第一;縉云縣、青田縣、龍泉市、松陽縣、云和縣、遂昌縣為處于中間水平,松陽縣、云和縣、遂昌縣慶元縣、景寧縣發(fā)展條件較差。
參考文獻(xiàn):
[1]張吉獻(xiàn).基于主成分分析法的河南省各城市綜合實(shí)力評價[J].河南科學(xué),2009(01)
6市場經(jīng)濟(jì) 建筑經(jīng)濟(jì) 成本影響
8低碳經(jīng)濟(jì) 研究進(jìn)展
17交通運(yùn)輸 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 管理 策略
7新常態(tài) 人口與經(jīng)濟(jì)耦合
8企業(yè) 經(jīng)濟(jì)管理 創(chuàng)新 實(shí)踐
5網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì) 國際貿(mào)易 影響