序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇法律的規(guī)范作用，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞:法律調(diào)控;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);市場(chǎng)規(guī)范

一、前言

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體體系是一個(gè)多元化、多層次、全方位的主體結(jié)構(gòu),雖然各自獨(dú)立,但相互又存在著復(fù)雜的生產(chǎn)關(guān)系、交換關(guān)系和產(chǎn)權(quán)關(guān)系,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以良性運(yùn)行的必要前提就是確立市場(chǎng)主體地位,對(duì)這些復(fù)雜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行法律規(guī)范,以使各自的責(zé)、權(quán)、利明晰化。然而,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全球化、多樣化,原本就不夠完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系暴露出了諸多問(wèn)題。在這種背景下,研究如何通過(guò)完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律調(diào)控機(jī)制,規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序,對(duì)于促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范化具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

二、法律調(diào)控對(duì)于規(guī)范市場(chǎng)秩序的作用

最早提出法律對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要影響的是拉波塔等人,他們認(rèn)為法律調(diào)控對(duì)于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)秩序具有積極的規(guī)范作用。研究表明:盡管不同法系國(guó)家的法律對(duì)投資者的保護(hù)程度不同,但法律調(diào)控對(duì)規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序和提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都具有積極的作用。

(一)提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)范化程度

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,各類市場(chǎng)主體發(fā)育不成熟,市場(chǎng)交易的法律、規(guī)章雖多,但沒(méi)有統(tǒng)一的基本立法,產(chǎn)生多重標(biāo)準(zhǔn)、多頭管理,新舊法規(guī)并行、規(guī)則不一、甚至矛盾,從而導(dǎo)致交易秩序混亂。尤其是公共產(chǎn)品在生產(chǎn)和價(jià)格方面都存在交易信息不對(duì)稱的壟斷行為,權(quán)力甚至成為市場(chǎng)要素,并在市場(chǎng)運(yùn)行中起了主要作用,從而導(dǎo)致了市場(chǎng)的非公平性和資源分配的低效率。在企業(yè)的設(shè)立、歇業(yè)、變更、兼并、轉(zhuǎn)讓等環(huán)節(jié)很大程度上受行政干預(yù),在企業(yè)登記注冊(cè)的操作方面執(zhí)法不嚴(yán),企業(yè)資產(chǎn)權(quán)屬不明,產(chǎn)權(quán)邊界模糊,不該破產(chǎn)的企業(yè)卻為了逃避債務(wù)而破產(chǎn),致使社會(huì)資源流失嚴(yán)重。不僅損害了市場(chǎng)誠(chéng)信,也侵害了其他市場(chǎng)主體的利益。市場(chǎng)規(guī)范是指建立在產(chǎn)權(quán)制度基礎(chǔ)上的市場(chǎng)主體進(jìn)入和退出市場(chǎng)的規(guī)則。隨著市場(chǎng)規(guī)范化法律調(diào)控措施的推進(jìn),假個(gè)體工商戶、假企業(yè)、假合資、超范圍經(jīng)營(yíng)、無(wú)照經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象得到遏制。市場(chǎng)規(guī)范化程度的提高,保證了市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰機(jī)制的有效運(yùn)行。

(二)減少市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不規(guī)范行為

在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不規(guī)范行為,導(dǎo)致各種糾紛、事故頻發(fā)。隨著相關(guān)法律法規(guī)的建立和執(zhí)行力度的加大,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的不規(guī)范行為有了明顯減少。例如,前幾年,礦難一詞頻見(jiàn)報(bào)端,并相伴于人們的茶余飯后,時(shí)常引人不寒而栗。很顯然,無(wú)論是私營(yíng)礦洞還是國(guó)有礦山,無(wú)論是因?yàn)槔倪€是,都是由于對(duì)不規(guī)范行為管理、監(jiān)督、懲戒模式的落后與缺失。也許有些人會(huì)以為,只要加強(qiáng)監(jiān)管力度,對(duì)于出現(xiàn)不規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為的礦山采取堅(jiān)決關(guān)停的措施,再加上要求干部定期下井等政策,就可以逐步把礦難死亡降到最低。但事實(shí)上,這些措施基本上都只是治標(biāo)不治本,也就達(dá)不到所希望的效果。我們只有將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)深入人心,讓所有相關(guān)人員都明確地認(rèn)識(shí)到法律法規(guī)只是手段而不是目的,才能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中自覺(jué)地規(guī)范其經(jīng)濟(jì)行為。從相關(guān)部門在一線調(diào)查了解到的情況看:與前幾年相比,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不規(guī)范行為出現(xiàn)的比率的確減低了;由于有法可依,近兩年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的爭(zhēng)端也相應(yīng)減少了。

(三)遏止市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的違法行為

由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,多層次、多水平的情況并存,出現(xiàn)相互攀比,基本道德、信用缺失,甚至無(wú)視法律、規(guī)則而不擇手段的局面,致使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序被破壞。近年來(lái),隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相關(guān)法律和制度的逐步建立,如房地產(chǎn)市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)、股票證券市場(chǎng)等方面法律法規(guī)的建立,對(duì)于有效地遏止和預(yù)防破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序等犯罪行為的產(chǎn)生起到了積極的作用和顯著的效果。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)監(jiān)管中,行政機(jī)關(guān)加強(qiáng)了管理和監(jiān)督職能,工商行政管理部門應(yīng)在具體的行動(dòng)中,針對(duì)企業(yè)不法經(jīng)營(yíng)采取收繳銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的措施,取消其經(jīng)營(yíng)權(quán),針對(duì)辦理假營(yíng)業(yè)執(zhí)照證書的情況,及時(shí)收繳,不給犯罪分子可乘之機(jī),并進(jìn)行嚴(yán)厲懲處,有效遏制各種不法行為。

(四)提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體遵紀(jì)守法的自覺(jué)性

所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),有幾個(gè)非常重要的關(guān)鍵詞,就是市場(chǎng)、民主、開(kāi)放。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是與社會(huì)主義民主、社會(huì)主義法制的進(jìn)程而進(jìn)一步發(fā)展和完善的。中華民族傳統(tǒng)文化有很多優(yōu)秀的成分,去弊存益,不但在現(xiàn)在而且在將來(lái)很長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期中都可以幫助我們解決經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的困擾。今天,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健全和完善既能夠保證經(jīng)濟(jì)高效高速的發(fā)展,同時(shí)又能維護(hù)社會(huì)公平、公正,合理平衡社會(huì)分配。經(jīng)過(guò)近年來(lái)廣泛開(kāi)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制教育和社會(huì)主義精神文明教育,在思想、文化等領(lǐng)域形成一種預(yù)防犯罪的社會(huì)氛圍,引導(dǎo)人們自覺(jué)抵制享樂(lè)主義、拜金主義和極端個(gè)人主義的侵蝕,樹(shù)立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,樹(shù)立自覺(jué)的法律意識(shí)。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中交往活動(dòng)誠(chéng)信程度的提高可以看出,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系的健全和完善,加之廣泛的宣傳教育,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與者的法律素質(zhì)有了顯著提高。

三、法律調(diào)控規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的具體措施

第一,根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的具體情況進(jìn)一步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系。建立健全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系、形成良好的法制環(huán)境是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律調(diào)控的必要基礎(chǔ)。通過(guò)法律調(diào)控實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范化,一方面要加強(qiáng)法學(xué)理論研究,為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法制建設(shè)提供強(qiáng)有力的理論支持,另一方面要加強(qiáng)立法,盡快完善我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系。由于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和法制建設(shè)沒(méi)有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,因此,我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系建設(shè)和進(jìn)一步完善必須從我國(guó)的國(guó)情出發(fā),通過(guò)不斷研究社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的具體特點(diǎn)和規(guī)律,建立與之相適應(yīng)的法律體系。在此基礎(chǔ)上,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律實(shí)施、執(zhí)行情況進(jìn)行總結(jié),結(jié)合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)中出現(xiàn)的新問(wèn)題、新情況,不斷創(chuàng)新,及時(shí)解決法律法規(guī)的不配套、不完善,以及法律法規(guī)之間、地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間相互抵觸的問(wèn)題。同時(shí),結(jié)合我國(guó)的國(guó)情借鑒國(guó)外法制建設(shè)的做法和經(jīng)驗(yàn),從而為促進(jìn)和保障我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展、全面建設(shè)小康社會(huì)做出積極的貢獻(xiàn)。

第二,加強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法制宣傳教育,努力增強(qiáng)全民法律意識(shí),提高全民法律素質(zhì),特別是要重視提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)參與主體的法律素質(zhì)。法律意識(shí)是指“人們關(guān)于法律現(xiàn)象的思想、觀點(diǎn)、知識(shí)和心理活動(dòng)的總稱”。實(shí)現(xiàn)法律對(duì)規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控作用必然要求市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體既要遵守法律法規(guī)、依法經(jīng)營(yíng)、依法辦事,又要懂得自覺(jué)運(yùn)用法律手段維護(hù)自身的合法利益、學(xué)會(huì)運(yùn)用法律手段管理社會(huì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)。因此,加強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制宣傳教育的主要任務(wù)還在于提高人民的法律自覺(jué)性和主人翁地位,使廣大人民群眾主動(dòng)成為法律關(guān)系的主體,當(dāng)他們的權(quán)利受到侵犯時(shí),主動(dòng)拿起武器來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利。人的法律素質(zhì)培養(yǎng)不是一朝一夕就能完成的,對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相關(guān)法律法規(guī)的宣傳教育必須樹(shù)立長(zhǎng)期作戰(zhàn)的思想,要堅(jiān)持不懈地進(jìn)行下去,幫助公民提高對(duì)法律維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序作用的認(rèn)識(shí),增強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律教育提高公民法律素質(zhì)重要作用的認(rèn)識(shí),增強(qiáng)法制宣傳教育的自覺(jué)性。

第三,努力提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治化管理水平,強(qiáng)化嚴(yán)格執(zhí)法,保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律的有效實(shí)施,充分發(fā)揮法律的調(diào)控作用。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相關(guān)法律制度,為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為的自由順暢發(fā)生提供著行為規(guī)則和法律規(guī)范形式。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的遵紀(jì)守法行為一開(kāi)始并不是自覺(jué)的,而是在嚴(yán)厲、嚴(yán)格執(zhí)法的限制、約束、監(jiān)督之下促成的,并在優(yōu)質(zhì)、高效、規(guī)范的法律服務(wù)幫助下,逐漸形成一種自覺(jué)的行為。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體這種自覺(jué)行為的形成,為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境,對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定起到了切實(shí)有效的作用。因此,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)在實(shí)施過(guò)程中要堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法的原則,保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)的有效實(shí)施;而且,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,要努力提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治化管理水平,充分發(fā)揮法律的調(diào)控作用。

四、結(jié)論與建議

正所謂沒(méi)有規(guī)矩不成方圓。在全球化、多樣化的經(jīng)濟(jì)背景下,如果沒(méi)有健全的法律調(diào)控體系就不可能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。法律調(diào)控有利于規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序,有利于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有參與者依法規(guī)范自己的行為,有利于提高公民的法制意識(shí)和道德素質(zhì),促進(jìn)社會(huì)主義精神文明建設(shè);法治保障有利于確保經(jīng)濟(jì)活動(dòng)遵循平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和人民的根本利益,有利于維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,有利于促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定、持續(xù)的發(fā)展,有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的順利進(jìn)行。

法律的作用就是指引人們哪些行為可以為、哪些必須這樣為、哪些不得這樣為,從而對(duì)行為者本人的行為產(chǎn)生影響。作為一種行為規(guī)范,法律是通過(guò)規(guī)定人們的權(quán)利和義務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的遵紀(jì)守法行為一開(kāi)始并不是自覺(jué)的,而是在嚴(yán)厲、嚴(yán)格執(zhí)法的限制、約束、監(jiān)督之下促成的。法律調(diào)控的作用就是在于保持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序規(guī)范有序,從而保證市場(chǎng)主體在公平、公正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。法律調(diào)控下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體規(guī)范行為,為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境,對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定起到了切實(shí)有效的作用。由于我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起步較晚,很多法制行動(dòng)都還在摸索中,在今后的法制建設(shè)中,我們要根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題,進(jìn)一步完善我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系。

參考文獻(xiàn):

1、從法律意識(shí)的提高轉(zhuǎn)變到法律素質(zhì)的提高:“四五”普法[R].中國(guó)法律發(fā)展報(bào)告,2007.

2、施延亮,潘定國(guó).公民法律素質(zhì)考察[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2005(9).

3、丁揚(yáng).市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序規(guī)范化的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].理論界,2009(9).

4、陳鐵水.增強(qiáng)法律意識(shí)與提高駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2002(5).

篇2

Abstract: The legal function may divide into legal approximately the standard function and the legal society affects two broad headings. The legal essence is the social main body claim of right, is the main body innermost feelings meaning expression. The legal function realizes the process materially is the social main body will in the display function.

關(guān)鍵詞:法 功能社會(huì)作用

key words:French function society affects

一、 法律功能概述

法律是體現(xiàn)了一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下的法權(quán)關(guān)系,由國(guó)家制定和認(rèn)可,并由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的行為規(guī)則體系。在階級(jí)社會(huì)里,法律強(qiáng)烈地表達(dá)了統(tǒng)治階級(jí)的法權(quán)關(guān)系。法律功能是法律所具有的調(diào)整和保護(hù)一定社會(huì)秩序和社會(huì)關(guān)系的潛在能力及其外在表現(xiàn),即法律的應(yīng)有能力與實(shí)際發(fā)揮的作用?！胺晒δ堋辈⒉皇且粋€(gè)嚴(yán)格的學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ),只是“法律”和“功能”這兩個(gè)詞的結(jié)合。任何社會(huì)天然得具有秩序化和組織化的需要,這也是之所以產(chǎn)生規(guī)則的原因。在當(dāng)今社會(huì),法律無(wú)疑是最有效的規(guī)則。法律功能的實(shí)現(xiàn)必然也是對(duì)這種需要的滿足。

二、 法律功能的分類

為了全面的認(rèn)識(shí)法律功能,我們可以將法律功能大致分為法律的規(guī)范作用

和法律的社會(huì)作用兩大類。

(一)法律的規(guī)范作用

第一,法律的告示指引作用。首先,法律通過(guò)對(duì)權(quán)利義務(wù)進(jìn)行明確得規(guī)定,表明國(guó)家對(duì)于社會(huì)公民行為的意見(jiàn)和態(tài)度,從而影響社會(huì)主體的意志和價(jià)值觀。其次,提供人們社會(huì)活動(dòng)的行為模式,引導(dǎo)人們?cè)谏鐣?huì)活動(dòng)中作出或者不作出一定的行為。指引作用的發(fā)揮以對(duì)法律要求的知曉為前提。指引有兩種情況:確定的指引和不確定的指引前者通過(guò)規(guī)定法律義務(wù),要求人們作出或者抑制一定行為;后者通過(guò)授予法律權(quán)利,給人們創(chuàng)造一種選擇的機(jī)會(huì)。從立法的意圖來(lái)說(shuō),這兩種指引所包括的法律后果都是促使人們行為時(shí)所考慮的因素。① 第二,法律的預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)作用。法律文本通過(guò)對(duì)權(quán)力義務(wù)的規(guī)定、責(zé)任后果的設(shè)置預(yù)設(shè)了評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)法律的規(guī)定,我們可以評(píng)價(jià)某一具體行為的性質(zhì)與法律意義。人們可以通過(guò)法律規(guī)范了解可以做什么,不能做什么。第三,法律的制裁作用。一旦行為人的行為違反了法律的規(guī)定,法律就會(huì)按照預(yù)設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)予以相應(yīng)的制裁。行為制裁是為了恢復(fù)被損害的社會(huì)關(guān)系,也是為了防止違法行為的再發(fā)生。② 第四,法律的教育作用。這一作用與前三者是緊密相連的。法律通過(guò)規(guī)定權(quán)利義務(wù)、設(shè)置違法責(zé)任以及懲治犯罪,當(dāng)然,還有普法宣傳教育,起到相應(yīng)的警示教育效果。尤須注意的是,這四種作用彼此是相互聯(lián)系,互為依托的,而非截然分開(kāi)。

(二)法律的社會(huì)功能

從宏觀的角度來(lái)看,法律有著重要的社會(huì)功能。首先,法律起著管理一般社會(huì)公共事務(wù)的作用。社會(huì)公共事務(wù)指的是社會(huì)的性質(zhì)所決定的具有普遍社會(huì)意義的事務(wù)。立法者最關(guān)注的法律效果無(wú)疑是法律是否能夠穩(wěn)定社會(huì)秩序,促進(jìn)社會(huì)發(fā)展以及確保國(guó)家的安定團(tuán)結(jié)。法律管理社會(huì)公共事務(wù)的能力與效果直接關(guān)系到這些期待的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然,這一功能也是法律最基礎(chǔ)的社會(huì)功能。其次,法律有著特殊的社會(huì)政治功能。法律史政治文明的產(chǎn)物,自然有著服務(wù)于政治統(tǒng)治的功能。在階級(jí)社會(huì)中,法律是統(tǒng)治階級(jí)維護(hù)階級(jí)統(tǒng)治的有力武器,在現(xiàn)代民主社會(huì)中,法律是維護(hù)民主政治、保障社會(huì)安定生活秩序的守護(hù)神。我們常常掛在嘴邊的“法治”即可體現(xiàn)其重要性。

三、 法律功能的實(shí)現(xiàn)

法律的本質(zhì)是社會(huì)主體的權(quán)利要求,是主體內(nèi)心意思的表達(dá)。法律功能的實(shí)現(xiàn)過(guò)程實(shí)質(zhì)上是社會(huì)主體的意志在發(fā)揮作用。在階級(jí)社會(huì)里,集中地表現(xiàn)為統(tǒng)治階級(jí)的意志。在非階級(jí)社會(huì)里,主要體現(xiàn)的是社會(huì)公民的意志,法律是社會(huì)主體依照自己的意志去調(diào)整社會(huì)行為,維護(hù)社會(huì)關(guān)系,鞏固社會(huì)秩序的。在評(píng)價(jià)一部法律的功能的實(shí)現(xiàn)狀況時(shí),我們只需要考量這部法律在何種程度上滿足社會(huì)主體對(duì)于法律穩(wěn)定社會(huì)秩序、打擊違法行為的需要。法律規(guī)范是有限的,社會(huì)生活是無(wú)限的。所以,我們不可期待一部法律百分之百的實(shí)現(xiàn)其立法原意。如果這部法律滿足了當(dāng)時(shí)的社會(huì)需求、符合歷史的潮流、在實(shí)際生活中發(fā)揮了不可替代的作用,我們就可以說(shuō),它的功能得到了較好的實(shí)現(xiàn)。

四、 法律功能的局限性

(一) 穩(wěn)定性有余,欠缺靈活性

法律想要成為有效地控制手段必須具有權(quán)威性,穩(wěn)定性是權(quán)威性的保障,所以為了確保法律的權(quán)威性,必須賦予其相對(duì)的穩(wěn)定性。而法律規(guī)范的數(shù)量較之于紛繁復(fù)雜的案件、變幻無(wú)窮的社會(huì)生活而言,可謂少之又少。法律所以在處理某些案件的時(shí)候,我們常常會(huì)看到法官援引“誠(chéng)實(shí)信用原則”之類的話語(yǔ),盡管這樣做維護(hù)到了受害人的利益,但是這其中的尺度是很難把握的,往往還會(huì)帶來(lái)很大的爭(zhēng)議。

(二)普遍性有余,欠缺具體性

法律規(guī)范的制定總是會(huì)顧及大多數(shù)現(xiàn)象的需要、追求普遍性,所體現(xiàn)的是針對(duì)于一般現(xiàn)象和普遍適用的規(guī)則。但是往往會(huì)有不同于普遍情況的個(gè)別情況存在。法律規(guī)范法律規(guī)定的再全面也不可能顧及到每個(gè)具體個(gè)案的特殊性,所以存在普遍公正與個(gè)案公正之間的矛盾。

(三)立法水平有限

法律功能的實(shí)現(xiàn)受到立法水平的制約。首先,生活不會(huì)停下腳步留給立法者立法的時(shí)間,因而,面對(duì)瞬息萬(wàn)變的社會(huì),他們只能不停的追趕。所以,當(dāng)下的法律總是存在時(shí)間上的滯后性。其次,立法者的認(rèn)知水平是有限的,他們不可能全面地、準(zhǔn)確地把握社會(huì)生活對(duì)法律的秩序化需要。這兩個(gè)因素導(dǎo)致立法水平面對(duì)現(xiàn)實(shí)需求時(shí),總是顯得很無(wú)力的。

我們期待法律功能的實(shí)現(xiàn)是建立在有若干優(yōu)良法律文本的基礎(chǔ)之上。為了更好的實(shí)現(xiàn)法律的功能,每一個(gè)立法者、執(zhí)法者、守法者都應(yīng)該為法律的制定與完善出謀劃策、貢獻(xiàn)一份力量。

參考文獻(xiàn):

篇3

[關(guān)鍵詞]法律 萬(wàn)能 社會(huì)關(guān)系

法律,在過(guò)去對(duì)于老百姓而言是個(gè)很高的概念,人們總是報(bào)著又敬又怕的心理仰望法律。在法律的約束下規(guī)范自己的行為,在法律所劃定的圈圈里工作生活,避免行差踏錯(cuò)。法律在很長(zhǎng)一段時(shí)間里都處于這樣一個(gè)奇怪的位置,說(shuō)遠(yuǎn),它存在于我們生活的各個(gè)方面,無(wú)時(shí)無(wú)刻的出現(xiàn)在視聽(tīng)范圍內(nèi),是社會(huì)活動(dòng)的保障,制約著方方面面;說(shuō)近,它又好像離我們有一定的距離,你在它之下,卻不知道怎么用它。大多數(shù)人對(duì)于“法”都只是有一個(gè)模糊的概念,經(jīng)常等同于“公理”、“公平”、“天理”、“說(shuō)法”一類的字眼,對(duì)于遵守和服從都做得很好,可是當(dāng)“法”成為自己的保護(hù)的時(shí)候,就顯得很無(wú)助了。

近些年,普法教育普遍開(kāi)展,從城市到農(nóng)村,從單位到個(gè)人,法律漸漸脫去了那層神秘的外衣,走到人們?nèi)粘Ｉ钪衼?lái),從接觸到了解到運(yùn)用,人們開(kāi)始真正明白法律的重要性,并且學(xué)會(huì)了如何用法律來(lái)保護(hù)自己。本是一片欣欣向榮的景象,可是隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,人們思想的不斷進(jìn)步,問(wèn)題也總是如影隨形的接踵而來(lái)。社會(huì)上形態(tài)萬(wàn)千的現(xiàn)象和事件不斷地提出同一個(gè)問(wèn)題:有些事情法律解決不了,為什么法律不是萬(wàn)能的?回答了這一問(wèn)題,才能讓人們更好的理解法運(yùn)用法律。

要了解法律不是萬(wàn)能的,首先要從法律的來(lái)源著眼,法律不是從來(lái)就有的,而是隨著私有制、階級(jí)、國(guó)家的產(chǎn)生而出現(xiàn)的。這就決定了法律只能是掌握了國(guó)家政權(quán)的階級(jí)在國(guó)家強(qiáng)制力作為根本保障的前提條件下,在其賴以生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上,制定和頒布的以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容,建立的有利于統(tǒng)治階級(jí)的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序。就其來(lái)源而言,可以看出法律的階級(jí)性和物質(zhì)制約性,這兩性的存在為法律的不可萬(wàn)能奠定了基礎(chǔ)。階級(jí)性的產(chǎn)生決定了在法律面前的群體的不平等性,決定了法律代表的是統(tǒng)治階級(jí)的整體意志,首先要保護(hù)的必然是統(tǒng)治階級(jí)的利益,當(dāng)然,法律也具有社會(huì)性,普遍性,但這些都是在保證階級(jí)利益不受侵害的基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)的。在這樣的前提下,法律必然做不到也不可能萬(wàn)能。而物質(zhì)制約性,是指法律的基礎(chǔ)是建立在其賴以生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的,屬于上層建筑,法律被經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定后發(fā)生反作用作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)并為之服務(wù),其運(yùn)動(dòng)軌跡是順時(shí)針按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向一起發(fā)展的,這種運(yùn)動(dòng)軌跡是曲線的波浪形狀,也使法律對(duì)經(jīng)濟(jì)有時(shí)適應(yīng)有時(shí)不適應(yīng)。再者,既然是有基礎(chǔ),就必然被基礎(chǔ)所限,基礎(chǔ)長(zhǎng)不大,基礎(chǔ)上的也長(zhǎng)不大,基礎(chǔ)不發(fā)達(dá),基礎(chǔ)上的也不發(fā)達(dá)。并且,由于落后于基礎(chǔ)的發(fā)展速度,必然會(huì)導(dǎo)致法律發(fā)展的滯后,用滯后發(fā)展的一方去應(yīng)對(duì)甚至制約領(lǐng)跑的一方,難免會(huì)瞻前顧后無(wú)法全面,這也給法律的萬(wàn)能拖了后腿。

其次,從法律的訂立看,法律是通過(guò)法定程序制定并經(jīng)由大量的人力、物力來(lái)執(zhí)行的。需要有高素質(zhì)的立法者,具有良好法律素質(zhì)和職業(yè)道德的專業(yè)隊(duì)伍。而無(wú)論是何種社會(huì)何種立法體系,法律最終是由人制定的,是集合了人類智慧結(jié)晶的產(chǎn)物,人的智慧尚且不能達(dá)到萬(wàn)能的程度,依靠人的智慧形成的法律也就理所當(dāng)然的無(wú)法萬(wàn)能。法自誕生之日起就面臨著一個(gè)永恒的矛盾,法必須保持穩(wěn)定,否則它就會(huì)失去權(quán)威性和確定性,使人們感到無(wú)所適從,失去對(duì)法的信心。然而在這同時(shí),社會(huì)又是處在不斷的發(fā)展變化之中的,人們只能在總結(jié)了社會(huì)變化的經(jīng)驗(yàn)之后,才能制定出相應(yīng)的法律等行為規(guī)范,因此法總是滯后的。這就給法的作用的發(fā)揮帶來(lái)了一個(gè)很大的難題,即法如何在保持穩(wěn)定的同時(shí)適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。我們很善于吸取教訓(xùn)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),盡可能的把“法”的內(nèi)容擴(kuò)充完善,使之適應(yīng)社會(huì)發(fā)展,國(guó)家需要,但是新現(xiàn)象,新?tīng)顩r的層出不窮總是走到我們思維的前面,給現(xiàn)有的法律留下空缺和漏洞。同時(shí),由人制定的法律也不斷的受到同樣由人發(fā)起的行為事件的挑戰(zhàn),人與人智慧斗爭(zhēng)的勝負(fù)交替也使“法”的萬(wàn)能停留在一個(gè)暫時(shí)的相對(duì)的階段。

再次,從法律的適用范圍看,法律調(diào)整的是人的行為和社會(huì)關(guān)系,但并不是所有的行為和社會(huì)關(guān)系都納入法律調(diào)整的范圍法律是概括性的規(guī)范,不能在一切問(wèn)題上都做到天衣無(wú)縫,也不能處處做到個(gè)別正義,不可能考慮到社會(huì)生活中的所有情況并完美無(wú)瑕地加以規(guī)定。法律是講究程序的規(guī)范,缺乏對(duì)社會(huì)事件的及時(shí)應(yīng)對(duì)和處理,其內(nèi)容比較概括定型,容易導(dǎo)致法律條款的僵化死板,用簡(jiǎn)單明了的文字來(lái)定義的法條法規(guī)沒(méi)有辦法囊括形態(tài)萬(wàn)千的社會(huì)行為。法律語(yǔ)言有其拙劣性,留有許多自由裁量的余地,給適用帶來(lái)標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一的問(wèn)題。盡管法律是統(tǒng)一的行為尺度,但存在許多不能作具體、確定規(guī)定的地方。另外,法律推理過(guò)程中往往會(huì)離不開(kāi)適用者的主觀意志,因而也就滲透了適用者個(gè)人的非理性因素。

篇4

關(guān)鍵詞：法律權(quán)威 公正 法治

一、法律的至上權(quán)威

在大多數(shù)當(dāng)代社會(huì) ，法律是惟一主張具有無(wú)限權(quán)威的人類制度。法律通過(guò)權(quán)威的或主張權(quán)威的行為標(biāo)準(zhǔn)組織社會(huì)生活。

權(quán)威的概念與法律的概念不可分割的聯(lián)系在一起，那種認(rèn)為法律的分析涉及法律擁有事實(shí)的或有效的權(quán)威，但不必然包括合法性權(quán)威的概念觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。因?yàn)閾碛袡?quán)威的人僅當(dāng)在他之上的人認(rèn)為他擁有合法性權(quán)威時(shí)，他才擁有有效的或事實(shí)的權(quán)威，即法律為自己主張合法性權(quán)威。直接談?wù)摲杀旧淼臋?quán)威是可能的，如果法律是實(shí)施某種行為和排除相沖突因素的理由，那么法律具有權(quán)威性。

法律是權(quán)威性的指導(dǎo)以及其他權(quán)威性指導(dǎo)的淵源，“法律主張合法規(guī)則的存在是服從行為的理由”，而不是 “法律要求服從是由于對(duì)法律約束力及有效性的‘承認(rèn)’。任何法律制度都聲稱具有至上的權(quán)威，要求人們服從。

如前所述，法律的權(quán)威是一種合法性權(quán)威，它主張法律規(guī)則應(yīng)當(dāng)是行為的排他性理由，對(duì)任何導(dǎo)致違反法律規(guī)則的理由，法律都要求人們忽視它們。但是，法律的權(quán)威也不是一種專橫的權(quán)威，它不能依靠其所規(guī)定的強(qiáng)制性手段而獲得。法律對(duì)人的行為的指引有兩種方式：一是提供社會(huì)合作的方式 ，二是規(guī)定強(qiáng)制的措施。人們?cè)谑欠穹姆傻膯?wèn)題上可以使用道德上和利益上的審慎考慮，法律應(yīng)當(dāng)尊重個(gè)人的自治。

綜上所述，法律權(quán)威的基本含義可以簡(jiǎn)單概括為法律在整個(gè)社會(huì)調(diào)整機(jī)制和全部社會(huì)規(guī)范體系中居于主導(dǎo)地位，一切國(guó)家及社會(huì)行為均須以法律為依據(jù)的唯一的權(quán)威。

二、如何維護(hù)法律的至上權(quán)威

（一）國(guó)家強(qiáng)制力的保障

法律之所以能夠成為權(quán)威是因?yàn)榉删哂凶约邯?dú)特的優(yōu)勢(shì)。法律依靠國(guó)家強(qiáng)制力保障實(shí)施。強(qiáng)制性是法律的本質(zhì)特征之一，哪里沒(méi)有強(qiáng)制力，哪里就沒(méi)有法律。無(wú)論是法律的產(chǎn)生抑或是法律的實(shí)施都離不開(kāi)國(guó)家強(qiáng)制力的作用?！皣?guó)家通過(guò)監(jiān)獄、警察、軍隊(duì)、法庭等物質(zhì)形態(tài)所體現(xiàn)出的國(guó)家暴力” ，形成法律權(quán)威存在的物質(zhì)基礎(chǔ)。通過(guò)運(yùn)用強(qiáng)制力對(duì)非法行為進(jìn)行約束和制裁，以恢復(fù)被破壞的法律權(quán)威，達(dá)到社會(huì)秩序的和諧統(tǒng)一。

（二）法律的公正

法律的權(quán)威不僅僅依賴于它的外在強(qiáng)制力，僅有外在強(qiáng)制力不可能形成真正的權(quán)威。真正的權(quán)威是來(lái)自于內(nèi)在的，法律的內(nèi)在說(shuō)服力既來(lái)源于法律本身內(nèi)在的合理性，也來(lái)源于法律實(shí)施過(guò)程的合理性，正是這些法律才受到尊重、被人信賴、為人遵守。如果說(shuō)，執(zhí)法者缺乏法律權(quán)威觀念會(huì)導(dǎo)致法治大廈的傾斜，那么，公眾缺乏法律權(quán)威觀念則能從根本上摧毀這座大廈。我國(guó)的法治建設(shè)是在較濃重的人治社會(huì)傳統(tǒng)背景下起步的，就更需要確立法律權(quán)威觀念，只有樹(shù)立法律在國(guó)家和社會(huì)生活中的至上權(quán)威，才能真正實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)?！皣?guó)王不受制于人，但受制于上帝和法律”，任何人都必須服從法律，統(tǒng)治者也不例外。

三、法律的力量源于權(quán)威，源自公正

法律必須有權(quán)威，才能彰顯力量，贏得尊重。法律權(quán)威的形成，不在于法律的存在，而在于法律的公正。

（一）法律的生命在于實(shí)施

“徒法不足以自行”，法律只有得到有效實(shí)施，才能將紙上的法律轉(zhuǎn)化成行動(dòng)中的法律；只有通過(guò)普遍崇法守法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法，才能使行動(dòng)中的法律成為在現(xiàn)實(shí)生活中維護(hù)公平正義的法律，法律的生命力才能得以真正體現(xiàn)和延續(xù)。

在中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系形成之后，重視和加強(qiáng)憲法法律的實(shí)施，將成為我國(guó)法治建設(shè)的工作重心。法律的權(quán)威和尊嚴(yán)，需要通過(guò)法律的實(shí)施，堅(jiān)持法律面前人人平等，有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究來(lái)維護(hù)；法律體系的完善和發(fā)展，需要通過(guò)立法、執(zhí)法、司法、守法與法律監(jiān)督的銜接配合，用法律的實(shí)施效果來(lái)檢驗(yàn)和推進(jìn)；法治意識(shí)和法律信仰氛圍的形成，需要通過(guò)法律的實(shí)施，發(fā)揮法律在政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中的作用來(lái)培養(yǎng)和營(yíng)造。

（二）法律的公信有賴統(tǒng)一的適用

法律不僅應(yīng)當(dāng)?shù)玫綄?shí)施，而且應(yīng)當(dāng)?shù)玫接行У膶?shí)施。有效的法律實(shí)施有賴于統(tǒng)一的法律適用，這是憲法規(guī)定的維護(hù)社會(huì)主義法制統(tǒng)一原則的體現(xiàn)，是貫徹公平正義原則的要求，也是構(gòu)建良好法治環(huán)境的基礎(chǔ)。

當(dāng)前因法律適用不統(tǒng)一引發(fā)的法律實(shí)施問(wèn)題，已經(jīng)成為影響法律公信和權(quán)威的突出問(wèn)題。法律的有效實(shí)施，不僅要求法律條文在個(gè)案中得到正確適用，更需要法律規(guī)定在類案中實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一適用；不僅要求行政執(zhí)法的統(tǒng)一，更要求司法的統(tǒng)一。只有這樣，才能切實(shí)體現(xiàn)法律面前人人平等，才能增強(qiáng)人民群眾對(duì)法律實(shí)施的普遍認(rèn)同，進(jìn)而形成對(duì)法律的內(nèi)心信仰和普遍遵守。

（三）法律的價(jià)值實(shí)現(xiàn)重在司法的保障

所謂“司法”，就是通過(guò)公正中立的程序運(yùn)行與嚴(yán)格規(guī)范的法律適用，將抽象、原則的法律規(guī)定，適用于法律爭(zhēng)議糾紛的具體實(shí)踐，明是非、斷責(zé)任、解糾紛，最終實(shí)現(xiàn)法律定分止?fàn)?、懲惡揚(yáng)善的價(jià)值追求。

人類社會(huì)伴隨著紛爭(zhēng)產(chǎn)生而不斷探索著紛爭(zhēng)的解決之道，從原始部落爭(zhēng)斗、同態(tài)復(fù)仇、神明決斷、長(zhǎng)者調(diào)停、宗教裁決、皇權(quán)定奪，直至現(xiàn)代司法裁判，通過(guò)司法來(lái)定分止?fàn)幨侨祟惿鐣?huì)的歷史選擇?？梢哉f(shuō)，現(xiàn)代社會(huì)不論實(shí)行何種社會(huì)制度，也不論實(shí)行何種具體的司法制度均設(shè)有法院，并賦予其共同而基本的功能，即依法解決紛爭(zhēng)且對(duì)紛爭(zhēng)的解決具有終局功能。在國(guó)家為消除社會(huì)沖突所建立的調(diào)解、仲裁、行政復(fù)議、司法等各項(xiàng)法律制度中，司法被賦予保障社會(huì)公平正義最后一道防線的地位。因此，司法在維護(hù)法律權(quán)威和尊嚴(yán)中也肩負(fù)著重大歷史使命。

四、結(jié)語(yǔ)

篇5

經(jīng)濟(jì)法律中利益平衡點(diǎn)就是經(jīng)濟(jì)法律中確定利益平衡關(guān)系的“度”。在經(jīng)濟(jì)法律的制定過(guò)程中，如何保證經(jīng)濟(jì)法律中利益平衡，關(guān)鍵看如何確定利益平衡點(diǎn)。因此，在整個(gè)法學(xué)界，包括經(jīng)濟(jì)法律在內(nèi)，利益平衡點(diǎn)的確定都是一個(gè)十分重要的課題。根據(jù)前人研究，筆者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)法律的利益平衡點(diǎn)應(yīng)當(dāng)從以下三個(gè)方面找尋：

（1）應(yīng)當(dāng)從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)際中找尋。經(jīng)濟(jì)法律約束市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，也就是保證經(jīng)濟(jì)行為主體的根本利益。經(jīng)濟(jì)法律的制定，包括經(jīng)濟(jì)利益平衡點(diǎn)的制定都是為了維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保證主體利益。因此，經(jīng)濟(jì)法律的利益平衡點(diǎn)應(yīng)當(dāng)從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)際中尋找。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)直接反映了參與主體的利益訴求，只有充分認(rèn)清經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，參與主體的利益訴求，才能真正找到確保經(jīng)濟(jì)活動(dòng)長(zhǎng)期繁榮昌盛的利益平衡點(diǎn)。

（2）應(yīng)當(dāng)從利益的追溯中確定。利益永遠(yuǎn)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最根本目的。利益追溯的規(guī)范和約束也是經(jīng)濟(jì)法律的最根本目的。利益平衡分配是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的根本條件。經(jīng)濟(jì)法律的利益平衡點(diǎn)應(yīng)當(dāng)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的利益訴求保持一致。經(jīng)濟(jì)法律的利益平衡點(diǎn)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)利益的法律表現(xiàn)。

（3）應(yīng)當(dāng)符合時(shí)代要求和客觀實(shí)際。經(jīng)濟(jì)法律的利益平衡點(diǎn)不是一成不變的。應(yīng)當(dāng)隨著時(shí)間、空間、政策、主體等活動(dòng)不斷的發(fā)生變化。在上個(gè)世紀(jì)五六十年代，我國(guó)處在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)階段，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的利益以服從國(guó)家的利益安排為主。而21世紀(jì)，我國(guó)進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的年代，經(jīng)濟(jì)法律的利益平衡點(diǎn)更應(yīng)當(dāng)注重經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中每一個(gè)主體的利益。充分發(fā)揮法律的作用，使每一個(gè)主體都能得到最基本的利益保證，實(shí)現(xiàn)權(quán)力與義務(wù)的平衡。

2.如何追求經(jīng)濟(jì)法律利益平衡

經(jīng)濟(jì)法律的利益與平衡關(guān)系與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的利益關(guān)系緊密關(guān)聯(lián)。因此，如何找到經(jīng)濟(jì)法律的利益平衡點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法律的利益平衡就必須要在充分認(rèn)識(shí)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的基本利益分配的基礎(chǔ)上實(shí)施。當(dāng)前，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以公平、自由、效率、可持續(xù)發(fā)展為最根本的目標(biāo)，因此在經(jīng)濟(jì)法律的利益平衡的追求過(guò)程中，也不能脫離這些基本要求。筆者認(rèn)為有以下三點(diǎn)：

（1）立法部門要充分考慮利益平衡實(shí)際。立法部門握有建立健全法律的權(quán)利。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所有行為的法律規(guī)范都出自立法部門。因此立法部門要在充分考慮當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)際的情況下，綜合各方因素制定符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本規(guī)律的法律。

（2）執(zhí)法部門要全面反饋經(jīng)濟(jì)法律的不足。經(jīng)濟(jì)法律的實(shí)施過(guò)程中，執(zhí)法部門要及時(shí)找出法律制定與事實(shí)相悖，或者偏頗之處。這樣，執(zhí)法的過(guò)程就成為了糾正經(jīng)濟(jì)法律不足的重要環(huán)節(jié)。執(zhí)法過(guò)程中，執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn)法律中不符合經(jīng)濟(jì)法律利益平衡標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，及時(shí)反饋給立法部門。

（3）經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體充分發(fā)揮監(jiān)督作用。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體是經(jīng)濟(jì)法律的主要規(guī)范對(duì)象，也是整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的利益訴求主體。因此，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體能夠最深刻的感知到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的利益分配不均等問(wèn)題，特別是經(jīng)濟(jì)法律的利益平衡問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體要充分發(fā)揮監(jiān)督作用，對(duì)經(jīng)濟(jì)法律中的利益不平衡問(wèn)題及時(shí)反饋。

3.小結(jié)